Warum nicht?
Firmen sind profitorientiert. Warum sollen sie ein besseres Produkt
für gleiches Geld verkaufen? Wo ist der Nutzen für die Firmen? DVDs
verkaufen sich wie geschnitten Brot, und wer mehr haben will ist
üblicherweise bereit, ein Aufgeld zu zahlen. Ansonsten kauft der
Konsument die DVD und alle sind glücklich.
Sicher werden die Produktionskosten der Blu-rays in Zukunft sinken,
aber schon heute sind die Kosten für DVDs beim Endpreis zu
vernachlässigen, so dass Blu-ray-Produktionskosten unter DVD-Höhe
kaum den Preis [auf DVD-Niveau] drücken würden.
In einem anderen Forum wird immer gerne über CD-Preise gejammert
und dann werden die über die Jahre gesunkenen Herstellungskosten
angeführt. Aber welche Rolle spielt es für den Verkaufspreis, wenn
die Kosten einer CD inkl. Hülle von sagen wir mal 1 Euro auf 20
Cent sinken, dies aber über einen Zeitraum von 10 Jahren. Sämtliche
Kostenersparnis wird da doch durch die Inflation
aufgefressen.
Also, letztlich muss man sich die Frage stellen, wie sehr die
Industrie das Medium Blu-ray am Markt etablieren will und ob es
ihnen was bringt, die DVD zu kannibalisieren. Da sehe ich bisher
nur einen Grund, warum die Filmfirmen bei gleichem Profit lieber
einen Blu-ray als einen DVD-Kunden haben wollen: Blu-rays sind
derzeit [für Heimanwender] noch schlechter zu kopieren. Nach dem
Stand der Dinge scheint der Kampf aber bereits verloren zu sein,
wenn nun noch Blu-ray-Rohlinge billiger werden, gibt's kein Halten
mehr. Dann "muss" die Filmindustrie uns das Nachfolgemedium in noch
besserer Qualität (mit neuem, jetzt garantiert unknackbarem
Kopierschutz) anpreisen.
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)