Warum nicht?
Firmen sind profitorientiert. Warum sollen sie ein besseres Produkt für gleiches Geld verkaufen? Wo ist der Nutzen für die Firmen? DVDs verkaufen sich wie geschnitten Brot, und wer mehr haben will ist üblicherweise bereit, ein Aufgeld zu zahlen. Ansonsten kauft der Konsument die DVD und alle sind glücklich.
Sicher werden die Produktionskosten der Blu-rays in Zukunft sinken, aber schon heute sind die Kosten für DVDs beim Endpreis zu vernachlässigen, so dass Blu-ray-Produktionskosten unter DVD-Höhe kaum den Preis [auf DVD-Niveau] drücken würden.
In einem anderen Forum wird immer gerne über CD-Preise gejammert und dann werden die über die Jahre gesunkenen Herstellungskosten angeführt. Aber welche Rolle spielt es für den Verkaufspreis, wenn die Kosten einer CD inkl. Hülle von sagen wir mal 1 Euro auf 20 Cent sinken, dies aber über einen Zeitraum von 10 Jahren. Sämtliche Kostenersparnis wird da doch durch die Inflation aufgefressen.
Also, letztlich muss man sich die Frage stellen, wie sehr die Industrie das Medium Blu-ray am Markt etablieren will und ob es ihnen was bringt, die DVD zu kannibalisieren. Da sehe ich bisher nur einen Grund, warum die Filmfirmen bei gleichem Profit lieber einen Blu-ray als einen DVD-Kunden haben wollen: Blu-rays sind derzeit [für Heimanwender] noch schlechter zu kopieren. Nach dem Stand der Dinge scheint der Kampf aber bereits verloren zu sein, wenn nun noch Blu-ray-Rohlinge billiger werden, gibt's kein Halten mehr. Dann "muss" die Filmindustrie uns das Nachfolgemedium in noch besserer Qualität (mit neuem, jetzt garantiert unknackbarem Kopierschutz) anpreisen.
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)