Ja genau so ist es leider Christian. Ich freue mich sehr, dass es die Platinum Cult Edition gibt, denn sonst hätte man z.B. nie von Black Eagle eine Langfassung bekommen und manche Filme z.B. Beispiel wären wohl nie von einem anderen Label erschienen, weil die sich gedacht hätten, dass da kein Kaufinteresse besteht. Und Olli ist immer bemüht von jedem Film eine 35mm Rolle zu besorgen und viele Extras zu machen. Denn Extras sind bei vielen Labels immer mangelware und Olli probiert zu jedem seiner Filme die Extras die es gibt und die er auch bekommt aufzutreiben.

Ich bin potentieller Kunde und ärgere mich, dass man bei den HD Szenen nachbearbeitet hat. Es ist total unnötig.

Es gibt immer Leute die die Pixel zählen und DNR Vergleiche machen, aber das fällt wie gesagt bei bewegtem Bild gar nicht auf finde ich. Und dich meine ich nicht mit Neid, sondern die ganzen anderen Plattformen wo über Ollis VÖ's sinnlos hergezogen wird und alles schlecht geredet wird was gar nicht stimmt. Siehe Black Eagle oder Moving Target, das sind beides erstklassige VÖ's.

Bei Moving Target gebe ich dir recht. Aber Black Eagle ist weit entfernt von erstklassig. Filterpampe bei der es eben keine andere Wahl zur Zeit gibt.

Nun gut ich gebe nicht viel auf Screenshots und mache mir immer selber ein Bild von den VÖ's und fand Black Eagle super.

sehe es da aber auch wie hagenfa1... Black Eagle ist wirklich meilenweit davon entfernt zu sein. Schlecht ist das Bild gewiss nicht, aber erstklassig ist wie es der Name schon sagt, Material erster Klasse... also eher Qualität wie bei Filmen der Marke Inception, Avatar oder Konsorten.
Vergleiche mal Katalogtitel wie Armee der Finsternis, Re-Animator oder ähnliches mit black Eagle und selbst da gibt es Unterschiede...

Na klar aber von einem B-Film aus dem Jahre 1988 darf man keine Avatar Qualität erwarten das ist ja wohl logisch. Aber angemessen am Alter des Films ist die Bildqualität absolute Klasse finde ich. Noch nie sah Black Eagle so gut aus wie jetzt. Aber das ist halt alles Geschmackssache der eine findet das Bild gut der andere halt nicht.

Wenn es wirklich so einfach wäre.

Natürlich ist es löblich, dass diese Filme überhaupt auf Blu-Ray erscheinen. Ich glaube da freut sich sowieso jeder Freak drüber. Aber man muss eben auch bestimmte Ansprüche an den Tag legen. Und da das Medium wesentlich mehr hergibt, als die Qualität von einigen Filmen sollte Kritik auch angehört werden und nicht einfach weggebügelt.

Ich mein die Majors werden genauso kritisiert und ein kleines Label sollte sich diese noch wesentlich mehr zu Herzen nehmen.

Die Bildqualität bei "Black Eagle" ist exzellent gut aufbereitet worden, da ist auch nichts totgefiltert oder Ähnliches.
Selbiges gilt für "Slinger" beiden HD-Szenen.
Da ich mich hier schon genug "ausgekotzt" habe was die VÖ von "Slinger" betrifft, gehe ich daraf auch nicht weiter ein.
Fakt ist, dass man froh sein kann, dass Krekel sich den Filmen widmet und diese sehr gut auf Blu-ray veröffentlicht (Ausnahme ist der Ausfall von "Slinger").
Bin gespannt, was da noch so erscheint, nach Van Damme's "Leon" und den "Wishmaster"-Filmen.
Info:
Bei Media Markt liegen die Dudikoff-Filme in der Erstauflage im Schuber für 12,99 € aus.

Das ist mehr als löblich, dass diese Filme erscheinen. Olli ist gerne bereit Kritik anzuhören nur geht das in manchen Foren einfach zu weit und da wird über diverse VÖ's von ihm hergezogen die manche vielleicht noch nicht einmal gekauft haben hauptsache wieder ein Produkt von Olli schlecht machen. Ein Glück kommt es hier nicht dazu, dass Olli wegen seinen VÖ's angegriffen wird.

Die Majors werden kritisiert und trotzdem wird dort nicht viel geändert an deren Politik. Jedes Label macht es so wie es für richtig gehalten wird. Und Olli ist auch schon jahrelang im DVD/Blu-ray Geschäft und deshalb weiß er ganz genau was er mit seinen VÖ's macht und was nicht.