Hallo Bluray-Fans,
habe ein paar fragen bezüglich bluray-nutzung an einem 24 Zoll 16:10 LCD-Monitor (1920 X 1200):

- Da die Monitor-Auflösung (1920 X 1200)) nicht der Auflösung eines Full-HD-Fernsehers (1920 X 1080) entspricht, müßte ich beim Betrachten einer Bluray aufgrund des etwas quadratischeren Formats des 16:10 Monitors oben und unten leichte Balken haben. Oder ist es so, daß der PC-Monitor das Bild einfach staucht, oder zoomt ??? (Wäre absolut unakzeptabel).
Da ich eine Pixelgenaue (und keine umskalierte und damit qualitativ schlechtere) Wiedergabe auf 16:10 (dann halt mit leichten Balken von mir aus) haben will, frage ich hier ob jemand aus diesem Forum bluray auf 1920X1200 sieht und wie das abläuft !

- Wie ist es mit der 24P-Wiedergabe auf Full-HD-LCD-PC-Monitore ??????

Würde mich auf Antworten sehr freuen,
Gruß, templer666:confused:

24P: nicht ohne leichtes Ruckeln, da diese 24" TFTs immer mit 60p angesteuert werden und die Umrechnung den Faktor 2,5 hat, was dazu führt, daß ein Filmbild 2 mal, das nächste 3 mal, das nächste wieder 2 mal usw. gezeigt wird und somit ein leicht unrunder Lauf entsteht.

Pixelgenaue Anzeige: positiv. Das Bild wird de facto pixelgenau angezeigt (habe es ausgetestet mit einem Testbild mit einzelnen 1-Pixel-breiten Linien).

Balken: So ist es, es entstehen leichte schwarze Balken oben und unten, die in etwa so groß sind wie die Taskleiste von Windows.

Suchfunktion benutzen...

Hier ich hab vor nicht alt so langer Zeit ein Thread auf gemacht.
https://bluray-disc.de/forum/computer-allgemein/10447-koennen-pc-monitore-24hz-ist-1080p-besser-als-1200p.html

Danke KaneBlu für den Link, die darin enthaltenen Fragen und Antworten bringen mich aber leider kaum weiter.

Nochmals zur 16:9 Darstellung an 16:10 Geräten: Habe gerade die neue Chip gelesen, in der bei Tests von 16:10 Computermonitoren (allerdings 22 Zoll mit 1680 X 1050) 16:9 Material abgespielt wird. Chip schreibt: "Allerdings nehmen es einige Monitore mit 16:9 und 16:10 nicht so genau,sodass sie Videobilder eigenmächtig auf 16:10 aufziehen."
(Quelle: CHIP 09/2008 Seite 70/71)
Darüber ist ein Bild mit einem ovalen Fußball zu sehen...
Bin jetzt richtig verunsichert. Welche 24 Zöller stellen jetzt das 16:9 Format korrekt da, und welche nicht !!!???????????
Welche User im Forum haben hier noch Erfahrungen und welche 24er benutzt ihr genau ?
Bin für jede Antwort dankbar !

Grüße, templer666

Weiß nicht, wie die in der Chip das Bild in den TFT reinschieben, aber wenn Du die BD am PC abspielst und den TFT dranhängen hast, und den Desktop auf 1920x1200 eingestellt hast, dann liefert der PC dem Monitor IMMER ein 1920x1200 Bild. Und IN dem 1920 x 1200 Bild befindet sich dann das 1920x1080 Bild. Somit kann der TFT gar nichts eigenmächtig umskalieren.

Wenn man das ganze allerdings von einem Standaloneplayer in den TFT reinschiebt, weiß ich nicht, was der Monitor draus macht...

Für die korrekte Seitenverhältnisdarstellung im PC-Fall ist der Softwareplayer verantwortlich. Und den kann man so einstellen, daß er die Pixel 1:1 zeigt.

Also ich warte weiter auf den hier:
http://www.pcwelt.de/start/audio_video_foto/tv/news/1259187/ifa_multimedia_displays_mit_hdmi_eingang/

Dem kann ich 100%ig zustimmen. Besitze selbst einen HP 2408 24 Zoller.

@kekskrümel: schon korrekt!

ich bin mir aber nicht ganz sicher, es gibt wohl von Samsung 16:10 Monitore die ein 1920x1080/60p Signal entgegennehmen und selbstständig (miserabel) skalieren - wie gesagt nur eine Vermutung

Die Frage ist eben, wie das Bild in den TFT reinkommt. Wenn als "Desktop"-Bild vom PC (Softwareplayer, internes/externes BD-ROM LW, DVI), dann steht die Grafikkarte auf der 1920x1200 60p Auflösung. Für das Abspielen mit einem Softwareplayer wird jetzt nicht in eine andere Auflösung geschaltet, wenn die Software das Filmfenster im 1920x1200 Desktopbild erzeugt. Und das kann man zumindest bei PowerDVD so einstellen. Was da dann passiert ist einfach, daß die Playersoftware einen 1920x1200 60p schwarzen Desktophintergrund erzeugt und auf diesem wird dann das Filmfenster mit 1920x1080 erzeugt. Der Monitor weiß also gar nicht, daß hier ein 16/9 Film wiedergegeben wird, da er immer noch das 16/10 schwarzer-Desktop-Bild vom PC bekommt. Daß 2x60 Zeilen davon nur schwarz sind, stört den TFT ja gar nicht, da diese von der Grafikkarte als Signal geliefert werden, als hätten sie Bildinformation. Ist zumindest bei mir so. Frage ich den Monitor, was für ein Singal er während der Filmwiedergabe bekommt, sagt er mir: 1920x1200, 60 Hz.

Ich hab allerdings keine Ahnung, was passiert, wenn man eben einen Standalone BD-Player mit einem HDMI->DVI Adapter an den TFT anschließt. Möglicherweise ist dann alles anders.

Wenn der Monitor im Falle des PCs umskaliert, müßte ja auch der Desktop, Schriften mit dünnen Linien in einer anderen PC Anwendung (Word, Excel, Internet usw.) schlecht umskaliert aussehen.
Und noch eine Sache gibt's: wenn der PC/Betriebssystem der Meinung ist, die Performance würde nicht ausreichen, dann springt (zumindest unter VISTA) ein Fenster auf mit der Abfrage, ob die Auflösung für die Filmwiedergabe reduziert werden soll, damit der störungsfreie Betrieb gewährleistet wird. Hier hat man aber die Auswahl "ja" oder "nein" zu klicken. Klickt man "ja" wird die Auflösung auf gefühltes Wide-PAL reduziert (deutlich zu sehen). Klickt man auf "nein" bleibt alles bei 1920x1200.

Kam manchmal auch bei mir schon vor. Aber immer nur dann, wenn ich direkt nach dem Start von Windows (während es im Hintergrund noch mit Treiberladen beschäftigt ist) zu schnell auf "Film abspielen" geklickt habe, ohne VISTA erstmal "Luft holen zu lassen". Ich sollte noch dazusagen, daß bei mir der PC immer im 2-Monitor Betrieb läuft. Ein 24" (16/10) und ein 20" (4/3). Das geht auch auf die Leistung.
Wenn ich allerdings warte, bis Windows komplett hochgefahren ist und nicht im Hintergrund noch Treiber, Dienste und Programme oder sonstwas lädt oder öffnet, hatte ich bisher mit meinem Setup noch keine schlechten Erfahrungen. Und die pixelgenaue Wiedergabe hab ich mit einem selbst erstellten Testbild in HD 1080 (1920x1080) mit ein Pixel breiten Linien ausgetestet. Das funktioniert.

Ich kann natürlich nicht sagen, ob das für alle Samsung 24" TFTs funktioniert, sehe aber zunächst mal keinen Grund warum das nicht so sein sollte. Mein 24" war immerhin der preiswerteste aus der Serie der Samsung 24" TFTs (245B).

Das einzige was mir dann dazu noch einfällt, ist, daß es möglich wäre, daß entweder ein Softwareplayer da Blödsinn macht, oder daß die Grafikkarte aufgrund der HDCP Weitergabe runterschaltet - halte ich aber für Unsinn, da bei mir die BDs auch laufen, wenn ich den 24" TFT analog über VGA anschließe (und da ist ja überhaupt keine HDCP Weitergabe möglich).

Ich habe ne Frage ,meine 24 Zoll Monitor ( Samsung 2493Hm) besitzt Hdmi anschlus. Neben meine grafikarte ( reandon hd 3650 ) war auch eine Hdmi adapter. Wird die Qualität von dem Bild wenn ich mit Hdmi kabel anschliße besser oder ist das genau das selber wie über Dvi ?