Bei deinen Lautsprechern? Nein
Und auch bei Teufel würde ich nur den ganz großen Systemen zutrauen Unterschiede zwischen HD- und SD-Ton herauszuarbeiten

Warum überhaupt Teufel? Und welches System schwebt dir da so vor?

Mein Dad hat Teufel und ich finde den Sound echt klasse! Das Model was er hat gibts aber nicht mehr und ich weiß nicht wie die heißen.

Ich dachte an das hier

http://www.teufel.de/heimkino/consono-35-mk3-5.1-set-p13800.html

Hab ja kein Heimkino! Ist ein kleiner Raum. Will Filme gucken, mit Spaß und schönem Sound. Musik hören, also Cds und Ipod ist ebenfalls wichtig.

ich denke, dass alles besser ist, als das was ich habe.

Hi

Besser mag es sein, aber diese Systeme sind zu ¨klein¨ um HD-Sound adäquat wiederzugeben. Überhaupt ist der Unterschied selbst mitguten LS nicht so viel besser das es einem ein Whow-Erlebnis beschert.
Oder anders: eine gute Anlage mit SD-Sound klingt besser als eine Einsteigeranlage mit HD

Wenn du einen neuuen AVR brauchst/willst um dir umständliche Doppelverkabelung per HDMI und Opt/Koax zu ersparen, oder auf Features wie Netzwerkanschluß, Airplay etc wert legst ist ein Austausch angebracht

Ansonsten sollten deine Prioritäten bei hoochwertigeren lautsprechern liegen

Und hier möglichst viele probe hören. Man ist oftmals von alternativlosen Lösungen begeistert bis man die nächste Alternative hört.

Würde den X 2000 empfehlen.
Warum?
siehe Vergleichsdaten Denon Seite.

www.denon.de/de/product/pages/avreceiver.aspx?catid=hometheatre&subid=avreceivers

zu den Lautsprechern--lass dir die Teufel nicht so schlecht reden.
Die sind viel besser als sie hier dargestellt werden.
kannst sie ja 8 Wochen Probehören.
Zum Zusammenspiel AVR/Lautsprecher bin ich übrigens anderer Meinung wie die Herren vor mir.

Je nachdem wie viel du später in neue Lautsorecher investieren möchtest würde ich zum Denon X1000 oder X2000 greifen ..: bei so kleinen Brüllwürfeln reicht der X1000 völlig aus!

Du bist also der Auffassung man braucht sie nicht zu vergleichen?

Soso...interessant. Wenn dem so ist das sie nicht so schlecht sind, dann musst du doch GRADE AUFFORDERN zu vergleichen...denn dann würden Kritiker (die nur sagen mehrere testen und nix schlecht reden!!) ins Leere laufen.

Schon interessant.:thumb:

Komsch das wir hier in einem anderen Thread gerade über die Unterschiede SD zu HD Ton diskutieren und uns echt schwer tun da welche zu finden.

Was jedoch teilweise gefunden wurde, ware eine höhere Dynamikkompression der HD Spur und damit eine minimal lautere Tonspur.

Da wundert es nicht, wenn diese dann als besser empfunden wird.

Haben wir bei Karlknurr vor kurzem erst erlebt, wie leicht hier drauf reagiert wird. Da haben wir die gleiche CD mit verschiedenen Player abgespielt und der eine war 1db lauter als der andere.
Schon wurde er von std als besser, detalierter, mehr Höhen usw. empfunden.

Nach Pegelabgleich konnte er die beiden dann nicht mehr auseinander halten.


Also einfach gescheite LS kaufen, die hoch auflösen, denn was nützt einem der tollste AVR, wenn die LS am ende dann wieder total verwursten.
Die LS machen halt noch am meisten falsch, die Elektroni ist inzwischen so gut, das die sehr wenig Fehler macht!

Ja HD Ton kann besser klingen muss er aber nicht zwingend.
Gibt genug Beispiele, wo HD Ton mehr schein als sein ist, mich interessiert da viel mehr ob die Abmischung gut ist,
die macht deutlich mehr aus als das Container Format.
Mir ist es um ehrlich zu sein auch mittlerweile relativ Schnuppe was mir da das Display der Vorstufe anzeigt aber
vielleicht sind meine Komponenten oder Ohren einfach zu schlecht.
Ich empfand die Unterschiede bisher wie Crazy-Horse auch eher als marginal.

Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht weshalb hier des Öfteren der Endruck entsteht, dass Teufel,
Nubert und andere Direktverkäufer immer schlecht geredet werden.
Dem ist doch gar nicht so, das einzige Manko ist eher der Ablauf, bei dem wahrscheinlich die wenigsten sich mal die
mühe machen gegen andere Lautsprecher quer zu vergleichen.
Mich stören auch die Pauschalaussagen ala mit Marke xyz machst du nichts verkehrt, da gerade bei Lautsprechern
der Geschmack sehr unterschiedlich sein kann.

Das merke wir ja in unserer Dreier runde mit Crazy-Horse, Std und mir hier gibt es oft gänzlich andere Ergebnisse in
Sachen Beurteilung von Lautsprechern.
Ein einziges mal waren wir bei einem Lautsprecher der Meinung das dieser den Geschmack von keinen von uns getroffen hat und wir haben mittlerweile so schätzungsweise 10-15 Modelle gehört. Aber auch bei dem Modell das keinen von uns gefallen hat würde ich mir nicht das Recht raus nehmen zu sagen die taugen nix, auch hier findet sich sicher jemand für den die Perfekt klingen.

Für einiger maßen guten surround Klang sollte man mindestens 1000€ Ausgeben! Wenn man das nicht hat würde ich nach und nach aufbauen!

Gruß KoRn