Ich brauch sowas nicht, habs am liebsten ganz dunkel beim Filme gucken

ist aber nicht gut für die Augen. Auch im Kino gibt es gedämpftes Licht. aber ich schaue am liebsten im Dunkel, deshalb ist für Ambilight die Alternative.

Ich halte das auch so, im dunkeln laßt sich am besten munkeln :D

Das ist richtig, aber auf lange Sicht ermüdet das Auge sehr schnell, wenn nicht noch eine weitere Lichtquelle brennt.

Das Ambilight an sich ist schon eine schöne Spielerei. Ich wage einfach mal die Aussage und sage, daß Ambilight der einzige Aspekt ist warum sich Philips Geräte verkaufen. Das war auch das einzige womit ich zufrieden war.
Die Bildqualität von Philips LCDs finde ich persönlich katastrophal. Ich hatte selber einen Philips 37PF9731D/10 und habe ihn nach 2 Wochen zurückgegeben. In diesen 2 Wochen habe ich nichts anderes getan, als irgendwie versucht eine gute Bildeinstellung zu finden -> ohne Erfolg.
Auf dem Bild sah man bei Bewegungen bestimmter Objekte extreme Verpixelungen. Weiß nicht wie man es beschreiben soll. Man muss sich das so vorstellen, wenn z.B ein Mann durch das Bild läuft, hat er eine verschwommene Aura um sich herum, verpixelte Umrisse halt.
Schaltet man die Philips Bildverbesserer aus, liess sich dieser Effekt stark lindern, jedoch nicht ganz unterdrücken. Bei blu-ray schauen kam sowas so gut wie gar nicht vor. Beim normalen fernsehschauen war es aber durchgehend extrem.

Ein Freund hat den gleichen Fernseher, bei ihm ist es genau so. Auch bei neueren Geräten, wie den Aurea, habe ich diesen Effekt im Elektromarkt beobachtet. Da lief ein tolles HD Demovideo, wo in einer Szene eine Frau durchs Bild lief. Man musste sich nicht mal sonderlich anstrengen um diese Verschommenheit wahrzunhemen.

Frage mich persönlich ob die Leute die so einen besitzen diese Effekte echt nicht sehen oder nicht sehen wollen, weil der Fernseher ja so teuer war. Aber gut, manche geben sich mit sowas zufrieden, ich konnte es nicht.
Frage mich heute noch ab und zu wie ich 1.600€ in diesen Elektroschrott investieren konnte.
Ich weiß nicht wie es mit anderen Marken wie Sony, LG, Samsung oder Sharp ist, ich kann halt nur für Philips sprechen. Und dort finde ich die Bildqualität, sei es ein älteres Gerät, oder ein modernerer Aurea, durchgehend ungenügend.

Aber das Ambilight ist toll :D

Also ich verstehe das Ambilight auch nicht. Einerseits versuchen (die Hardcore-Freaks) jegliche Lichtstreuung zu vermeiden indem man Leinwände maskiert, Lichtschluckende Mollton-Stoffe und Farben verwendet, extrem Lichtschwache Beamer, damit auch wirklich Schwarz ein Schwarz bleibt, dann kommt Philips mit so einem Schwachsinn und erhellt wieder alles.

Im Kino ist es ja auch dunkel.
Andererseits verstehe ich, wenn es irgendwo auch eine dezente Lichtquelle braucht um länger zu schauen. Ich hab auch immer um die Ecke (im Vorzimmer) eine Lampe brennen. Aber wenn ich mir ein vernünftiges Heimkino baue (und das kommt sicher mittelfristig), dann wir das dunkel!

Zum normalen TV gucken geht man ja eh nicht ins (Beamer-)Kino - da gibts dann den Fernseher und der steht im Wohnzimmer. :p

Also ich habe einen Philips Ambi. TV,der hängt an der Wand und da kommt die Hintergrundbeleuchtug echt super rüber!! Ich bin ein klarer Befürworter des Ambilights.:rofl:

Jup, sehe ich auch so! Beim Beamer alles dunkel, beim TV steht neben meinem Sitzplatz eine Stehtlampe, die sich natürlich nicht im Fernseher wiederspiegelt! Hinter dem TV leuchtet dafür nichts.
Da ich natürlich Sparfuchs bin steckt in der Stehlampe eine 11 Watt Sparlampe für gedämpftes Licht.

Ich habe aber andere Berichte gelesen und vielen leute gehört, dass sie mit der Bildqualität zufrieden sind. Mich überrascht diese Aussage ein bisschen.

Ja, zu den Leuten gehör' ich auch. Hab selbst nen Philips (ohne Ambilight) und bin sehr zufrieden damit. Im Gegenteil, ein Freund hat probiert mich zu nem Samsung zu überreden, der ja so toll sein soll, den er auch selbst besitzt. Für mich sah das Bild im Vergleich bei MM aber katastrophal aus (Bei Samsung Schlieren- und Bausteinbildung bei jeder Bewegung egal ob SD oder HD). Deshalb hab ich mich für den Philips entschieden, der mir persönlich besser gefallen hat. Vielleicht liegts auch daran, dass ich fast nur HD-Material schau. Also entweder von meinem HD-Sat-Receiver oder der PS3.