Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Verstärker / AV− Receiver → Allgemeine Hilfe und Fragen zu Verstärkern

neuer Vorverstärker mit Endstufenklassikern?

Gestartet: 06 Aug 2008 14:43 - 6 Antworten

#1
Geschrieben: 06 Aug 2008 14:43

PattiF

Avatar PattiF

user-rank
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
daheim
kommentar.png
Forenposts: 54
seit 05.08.2008
beamer.png
Sony VPL-VW 360ES
player.png
Sony UBP-X1000ES
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png


Hallo an alle hier,

Was haltet ihr davon sich sein Heimkino mit Endstufenklassikern (angedacht: Sony Ta-N55Es), natürlich in ausreichender Zahl (5.1 -> 3St. bei aktivem Subwoofer) zusammen zu stellen, und dan die schönen ENdstufen mit einem aktuellen AV-Vorverstärker anzufahren?

- preislich?
- klanglich?
- stereopotential (klanglich)?

Könnte das eine gute Alternative zu aktuellen AV-Receivern, bzw. einer aktuellen AV-Mehrkanalendstufe sein?

Vorteil wäre z.B auch dass ich die Länge der Boxenkabel drastisch reduzieren könnte.

Was wären z.B. aktuelle Monoblöcke die man sich leisten kann (also unterhalb Burmester, McIntosh, und Co.)


Grüssle
P
#2
Geschrieben: 06 Aug 2008 19:05

matadoerle

Avatar matadoerle

user-rank
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Ludwigsburg
kommentar.png
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
display.png
Panasonic TH-37PX60
beamer.png
Mitsubishi HC-6000
player.png
Panasonic DMP-BD10
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied zwischen Halb- und Vollbildverfahren?
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Operation: Kingdom
anzahl.png
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.

was ist aktuell, bzw. was ist dir aktuell wichtig? leider sind die A/V-Vorverstärker meist teurer als ihre A/V-Receiver aus dem gleichen Hause, was klanglich dabei gewonnen wird, ist immer auch von den eigenen Vorstellungen und Gewohnheiten abhängig.

Grundsätzlich sind die A/V-Receiver an komplexen Lasten sehr schnell überfordert, die Dämpfungsfaktoren durch den Aufbau eher bescheiden - da ist an entsprechenden Lautsprechern die separate Endstufe eine bessere Wahl, ein solches wollmicheierlegendes Alleskönnerchen überhaupt keine Alternative.

Da (in meinen Augen/Ohren) der Klang allerdings mit der Vorstufe steht und fällt, ist eine gute Auswahl nicht einfach! Eine gute Vorstufe mit DD und DTS kann besser klingen als eine "aktuelle" mit allen HD-Tönen und billig aufgebauter Vorstufe - falls die denn überhaupt Pre-Outs bietet ..

bezüglich Stereo: wenn überhaupt dann gehen da nur die Receiver/Vorstufen von klingenden Namen wie Cambridge/Marantz/Rotel etc., denn die haben in der Regel einen echten Stereo-Modus unter Umgehung aller Surround Bausteine und Elektronik - aber das ist meine persönliche Meinung und Erfahrung
ich bin blu - wie meine Filme
http://matadoerle.bluray-filme.com/
#3
Geschrieben: 07 Aug 2008 09:09

PattiF

Avatar PattiF

user-rank
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
daheim
kommentar.png
Forenposts: 54
seit 05.08.2008
beamer.png
Sony VPL-VW 360ES
player.png
Sony UBP-X1000ES
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png


Hi,

also ich hab im Moment ein NAD L73D als Receiver, und bin nun schon am schauen nach einer guten Entwicklung Richtung BD.
Variante 1 wäre halt einfach nen aktuellen Receiver zu kaufen (á la Denon 3/4808, oder den Yamaha) und wenn ich mich hier richtig eingelesen habe dann braucht man momentan noch eine BluRay Player dazu. -> wenn dem so ist würd ich auch nich warten bis es Receiver gibt die BluRay´s abspielen können.

Variante 2 wäre sich die Endstufen (relativ günstig gebraucht zu besorgen) und einen Player und ne Vorstufe (die die aktuellen Tonformate kann) und damit dann ein besseres ERgebniss zu bekommen.
#4
Geschrieben: 07 Aug 2008 09:32

matadoerle

Avatar matadoerle

user-rank
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Ludwigsburg
kommentar.png
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
display.png
Panasonic TH-37PX60
beamer.png
Mitsubishi HC-6000
player.png
Panasonic DMP-BD10
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied zwischen Halb- und Vollbildverfahren?
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Operation: Kingdom
anzahl.png
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.

Ist der NAD ein Surround-Receiver? Dann würde ich im ersten Schritt "nur" einen vernünftigen Player kaufen und einfach mal probieren. Wenn er es nicht ist, würde ich die neuen Receiver von Denon ins Auge fassen (sind z.T. schon lieferbar), oder Marantz 7002/8002 ins Auge fassen - in letzerem Fall kannst du das Thema Endstufen wahrscheinlich sogar einstampfen, die sind schon sehr gut!
ich bin blu - wie meine Filme
http://matadoerle.bluray-filme.com/
#5
Geschrieben: 07 Aug 2008 10:00

PattiF

Avatar PattiF

user-rank
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
daheim
kommentar.png
Forenposts: 54
seit 05.08.2008
beamer.png
Sony VPL-VW 360ES
player.png
Sony UBP-X1000ES
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png


Ja der NAD ist ein 5.1-Surround Receiver (mit DTS Unterstützung). Hat aber nur S-Video und Composite Video-Eingänge.
Wenn ich jetzt ein Player kaufen würde, müsste ich dann nur die Audiosignale an den Receiver geben und das Videosignal direkt an den Beamer?

Und können nun der Denon 3808 oder der Yamaha RX-V3800 direkt BD´s abpielen, oder brauche ich trotzdem noch nen externen Player?
#6
Geschrieben: 07 Aug 2008 10:49

matadoerle

Avatar matadoerle

user-rank
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Ludwigsburg
kommentar.png
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
display.png
Panasonic TH-37PX60
beamer.png
Mitsubishi HC-6000
player.png
Panasonic DMP-BD10
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied zwischen Halb- und Vollbildverfahren?
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Operation: Kingdom
anzahl.png
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.

Ich würde in einem ersten Schritt einen Player kaufen, an deinen Beamer via HDMI und per coaxial an den Receiver - so ähnlich mache ich es auch, gehe nur zusätzlich noch via Component Video an meinen HDready Plasma und für HD-Ton (kann mein Player via Cinch in den Mehrkanal-Eingang. Denn dein NAD ist nicht wirklich schlecht und passt doch mit den Komponenten.

Wenn einen neuen Receiver, dann bitte einen, der
1) HD-Ton via HDMI 1.3 entgegennehmen und verabeiten kann
2) mindestens 3 HDMI 1.3 Eingänge hat
3) Vorstufen-Ausgänge (PreOuts) besitzt
damit du bei der Wahl der Endstufen felxibel bleibst.

Ich verwende z.B. für die Frontboxen meine Endstufe, weil die abartig niedrige Impedanz-Minima aufweisen; die Surround befeuere ich vom Receiver aus (problemlos)
Gruß thorsten

P.S. kein Receiver kann eine Blu-ray abspielen - das können nur die Komplettsysteme, die sind allerdings nicht problemlos zu erweitern/ergänzen.
ich bin blu - wie meine Filme
http://matadoerle.bluray-filme.com/
#7
Geschrieben: 30 Aug 2008 15:00

Blondy

Avatar Blondy

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 15
seit 30.08.2008
display.png
Sony KDS-55A2000
player.png
Denon DVD-2500BT


Hi,
ich hab 3 Sony Endstufen (sind wohl nur 2 Klassiker ;-) ) bei mir schon lange dran und möchte die auch nicht mehr hergeben.

TA-N80ES für Front
TA-N55ES für Sub
TA-N220 für Center und Rear.

Vorverstärker ist der TA-E9000ES (und den hab ich in schwarz *grins*)

Bin damit bisher voll zufrieden!
Nur könnte Sony mal wegen der neuen Ton Standards nen Nachfolger bringen.

Gruß
Blondy


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Verstärker / AV− Receiver → Allgemeine Hilfe und Fragen zu Verstärkern

Es sind 122 Benutzer und 572 Gäste online.