Die Super Audio CD ermöglicht ein differenziertes Klangbild und eine bisher unerreichte musikalische Intensität, wie man sie bei der normalen CD – im Vergleich zur Schallplatte – formatbedingt vermisst.

Mit der SACD ist es endlich möglich, die Natürlichkeit und Lebendigkeit analoger Schallplatten-Aufnahmen mit den Vorzügen der neuesten High-End-Technologie zu verbinden; selbst die feinsten, leisesten Klangnuancen werden originalgetreu wiedergegeben. Darüber hinaus kann bei "Multichannel" SACDs eine "Surround Sound"-Version abgespielt werden, wie man sie vom Kino her kennt: für die Wiedergabe sind fünf Lautsprecher im Raum verteilt. Dabei ist das SACD-Medium durch die Verwendung der neuesten DSD-Technik beinahe rauschfrei.

Ist der Unterschied zur herkömmlichen CD hörbar?

Ja, er ist in etwa so groß wie der zwischen Mono und Stereo. Die SACD besitzt durch die Möglichkeit des "Surround Sounds" eine ganze klangliche Dimension mehr als die herkömmliche CD. Der besondere Aufwand, mit dem die Hybrid SACD produziert wird, sorgt auch bei der CD-Schicht für eine bessere Klangqualität.

Im Vergleich zum von der CD gewohnten Stereo-Klang ist Surround Sound-Klang wesentlich räumlicher, transparenter, feiner und tiefer. Der Hörer hat das Gefühl, wirklich im Konzert zu sitzen und die Musik live mitzuerleben.

Der Surround Sound überzeugt durch seine überwältigende Klangqualität und seine realistische, unmittelbare, räumliche und extrem detailreiche Abbildung. Die Vorteile der Super Audio CD verändern unsere Hörgewohnheiten maßgeblich. Überdies inspirieren die Möglichkeiten der SACD Komponisten, Wort- und Klangregisseure, ihre Werke von vorn herein räumlich zu konzipieren. Die Reproduktion des vielschichtig klanglichen Gesamtkunstwerks ist auf SACD keine Illusion mehr.


Und das bestreite ich vehement dass,das nur bei Klassik Sinn macht;)
Aber stimmt schon auf billigen Anlagen hat die SACD nichts zu suchen!

Hallo,
ich glaube dass die SACD aus mehreren Gründen flopte. Sie ist und war zu teuer, preiswerte Player haben nicht alles herausgeholt und auch die Surround-Möglichkeiten gehen oft an der Praxis vorbei.

Der Reihe nach:
Wer ein hochwertiges Equipment hat, freut sich über oder auf eine klangliche Offenbarung .. bei Stereo ist davon nicht wirklich sehr viel übrig, leider! Und dass der klangentscheidende Faktor vor dem Mischpult sitzt (und nicht in Scheibe/Player/Ausrüstung) konnte die SACD nicht ändern - im Gegenteil: wie zu den Anfangstagen der CD gab es genug "Idioten", die die "Vorteile" der SACD auf Teufel komm raus demonstrieren wollten. Sowas kommt auf Dauer gar nicht gut an!

Man hat sich bis heute nicht auf ein vernünftiges und praxisgerechtes Setup einigen können; im Kino macht THX die Vorgaben, die sind aber für musikalische Darbietungen (Konzert) teilweise nicht optimal.
Wenn ich mein Stereo Setup kenne und ausgefriemelt habe, dann kommt das mit jeder gekauften Platte oder Scheibe deutlich rüber; bei SACD muss ich eigentlich erst einmal studieren wie es der Tonmeister gerne hätte - nein danke!


Die SACD hat sich natürlich auch noch durch die DVD-Audio ihr eigenes Grab geschaufelt .. zwei zueinander nicht kompatible Formate machen den Käufer nicht mutwilliger; jetzt haben beide verloren. Aus und dicht, Deckel drauf!

Die Blu-ray steht für mich persönlich jetzt als der "natürliche" Nachfolger auch im Sound-Bereich fest; sowohl 5.1 als auch 7.1 sind vernünftig abzubilden und auch wohl beherrschbar; ein Downmix ist Pflicht und technisch bedenkenlos .. und der Player spielt mir auch noch Filme in HDTV ab, jetzt wird ein Schuh draus!

Gruß thorsten

Hallo zusammen,
Ganz tot ist die SACD ja nicht. Es gibt im Klassik-Bereich noch viele kleine Labels, die ihre Aufnahmen direkt für den Mehrkanalton der SACD ausrichten.
Als Beispiel nenne ich hier das Label "PentaTone", die nicht nur neue Aufnahmen, sondern auch Lizenzen der "Philips" gekauft haben. Die hat in den 70ern nämlich die berüchtigten "Quadrophonie" Aufnahmen gemacht, ist damit aber schwer gefloppt. So besitze ich nun die Oper "Tosca" in einer Aufnahme mit Caballe und Carreras, die räumlicher, wärmer und lebendiger klingt als die LP-Ausgabe.
Die SACD hat sich deshalb nicht durchgesetzt, weil für den Normalhörer der Unterschied der Formate einfach nicht groß genug war, oder das Equipment zu kostspielig war.
Für dieses Phänomen gibt es ja noch genug andere Beispiele: Mini-Disc, DAT oder die von mir heissgeliebte Laserdisc.
Schönen Abend
Musensohn

Das frage ich mich auch, wieso sich SACD nicht durchgesetzt hat..

ich hatte vor kurzen hier schonmal nach guten SACDs gefragt..
die Resonanz war allerdings gleich null..

Schade..ich bin Fan von Mehrkanal Musik..ausser von Shakira ;)

Gruss
Heffernan

Ach Heffi,

Den Thread von Dir dazu hatte ich wohl überlesen. Ich dachte, Du bist ein reiner Filmfan und hast Dir deswegen auch das Teufelsystem geholt!!!

Gruß
Chevi

Hallo Chevi..

ja stimmt schon mit dem Filmfan..
aber gegen gute Mehrkanalmusik habe ich nichts !

Habe einige Konzert DVDs..zb. Queen,Groenemeyer,R.Williams,DTH etc.

und in Dolby Digital rocken die richtig gut...ja..auch mit TEUFEL !

Gruss
Heffernan

Es sollte verboten werden für popmusik das wort rocken zu benutzen das nennt man entweihung :mad:

Ich hab noch 5 SACDs übrig es sind folgende:

E NOMINE- Die Prophezeiung
Schiller- Leben
eRa- The Mass
Paul Van Dyk- Reflections
Celine Dion- A New Day Has Come

Und die Pop Musik klingt Mehrkanalig hervorragend, kann mir keiner erzählen das nur Klassik Sinn macht;)

Sehe ich genauso! :p

Hallo,
SACD ist immer noch da. Wird auch noch länger so bleiben. Aber es ist immer die Erwartungshaltung zu dem Thema: Wann hat sich was durchgesetzt. Musik auf einem 12cm Silberling ist halt schwieriger verkäuflich als ein Download.
Markus