Ich habe vor kurzem gelesen das die 16:9 und 4:3 Heimkino-Formate bald endgültig abgelöst werden sollen, und zwar durch die Kinoformate 1,85:1 und durch 2,35:1 (21:9). Die TV Industrie beginnt wohl noch dieses Jahr dementsprechende TV Geräte auf den Markt zu bringen. Zielgruppe sind Filmfreaks (dazu zählen wir wohl :rofl: )! So soll das (Heim-)Kino Erlebnis nochmals gesteigert werden.

Allerdings werden solche Geräte wohl eher ein Nischenprodukt bleiben, und daher leider eher kostspieliger sein.

Mich interessiert ob dann geplant ist, gerade auf Bluray diese Filme quasi als Schmankerl mit diesem Format auszurüsten, und so gegenüber der DVD einen weiteren Pluspunkt zu bringen?!

zu den Formaten habe ich folgendes Gefunden:

Kinofilme auf 4:3-Fernsehern

Die meisten Kinofilme haben ein Bildseitenverhältnis von 1,85:1. Damit sie in diesem Format wiedergegeben werden können, müssen auf einem 4:3-Bildschirm (dies entspricht 1,33:1) oben und unten schwarze Balken eingefügt werden. Bei diesem Letterboxformat bleiben 28% der verfügbaren Bildfläche schwarz.

Wird der Film hingegen durch Aufzoomen so dargestellt, dass er das 16:9-Format ausfüllt, geht links und rechts insgesamt mehr als ein Viertel des Bildinhaltes verloren. Dies fällt meist bei den Titeln auf, die links und rechts abgeschnitten sind.

Das 16:9-Format

Anders beim 16:9-Format. Sein Seitenverhältnis von 1,78:1 (= 16:9) entspricht recht genau der Vorgabe aus dem Kino. Für Spielfilme ist dieses Format ideal und daher auch auf den meisten Film-DVDs anzutreffen.

Noch breitere Filme (z.B. Superscope mit einem Seitenverhältnis von 2,35:1 – dies entspricht 21:9) benötigen jedoch immer noch schwarze Streifen oben und unten.

Zunehmend werden auch Fernsehsendungen in 16:9 ausgestrahlt. Sinn macht das bestimmt bei Natursendungen oder Sportübertragungen. Das künftige hochauflösende Fernsehen (HDTV) arbeitet ebenfalls mit diesem Seitenverhältnis.

4:3-Sendungen auf 16:9-Fernsehern

Beim Betrachten von 4:3-Sendungen auf einem 16:9-TV bleiben links und rechts schwarze Streifen. Um den breiten Bildschirm besser auszunutzen, kann das Bild gezoomt werden.

Je nach Fernsehgerät stehen dabei unterschiedlich intelligente Zoomfunktionen zur Verfügung. Optimal ist ein Zoom der nicht linear vergrössert, da die Figuren sonst aufgeblasen wirken. Das Zentrum mit der bedeutenden Bildinformation sollte weniger stark gedehnt werden als die Ränder.

Einige TV-Geräte haben als gute Zwischenlösung ein Zoom auf das Verhältnis 14:9.

Wie soll das gehen ?
Wenn ich z.b. eine Gerät habe was 21:9 ist und ein Film in 1.85:1 sehe habe ich doch auch wieder Balken oder ?

Das find ich ja spannend. Geräte in 21/9 (Beamer evtl sogar?)... wow
Mal sehen, was draus wird.

Superscope ist übrigens ein kleiner, heute ziemlich unbedeutender Ableger von Cinemascope. Wahrscheinlich meintest Du sowieso eher das. Die Filme, die heutzutage im Kino laufen, sind meist 1,85 Widescreen (matted) oder Cinemascope, bzw. Techniscope.
CS, TS oder Superscope kommt aber für die Vorführung alles aufs selbe Seitenverhältnis raus: 2,33:1~2,40:1

Ja, aber rechts und links, nicht oben und unten.
Scheint wohl für uns Heimkinoenthusiasten weniger schmerzlich zu sein. :D:o;)

Immer her damit wenn es echte 21:9 Displays(Beamer) sind, den Rest nehme ich in Kauf:rofl:
Mich kotzt das willkürliche 16:9 schon lange an;)

schwarze balken werden dann in zukunft wohl nur schlecht vermeidbar sein, wenn du auch normales TV guckst oder DVDs schaust oder so

nur bei Bluray's mit dem "neuen" Format hast du dann ein Fullscreen Bild

Von mir aus können die 16:9 ganz abschaffen und nur 21:9 verwenden, dass Format sieht eh besser aus! 1:2.40, 1:2.35 mehr nicht!

Leider gibt es nicht das alle BluRays so ein Format haben.

Ja, dass stimmt! Ich kaufe mir aber nur Filme, die das Format beinhalten! Bei den neueren ist das ja glücklicherweise so! Bisher habe ich gerade mal Hellboy in 1:1.85 als einzigen Film und die anderen alle 1:2.35, 1:2.40:thumb:

grüsse

Sky Fighters hat auch 1:1.85....Frage mich auch wieso nicht alle Filme in dem Format gedreht werden.
Gibt doch nichts bessere als das Vollformart bei Beamern :cool:

Gruß Andreas