Ich lese mir ja immer mal wieder die Bewertungen von Usern zu Filmen durch. Immer mal wieder lese ich Sachen wie diese im Bereich Bild:
"Das Bild ist für sein Alter, wirklich mehr als ansehnlich. Bis auf 2 kurze Szenen, auf sehr hohen Niveau. Hab schon neuere Filme, mit schlechterem Bild gesehen. " 5/5.

Klar mag das Bild für sein Alter gut sein, aber es geht ja nicht darum den Film anhand seines Alters zu bewerten sondern insgesamt unvoreingenommen ohne das Alter des Filmes zu berücksichtigen.
Avatar und Predator beiden 5 Sterne zu geben, da kann was nicht stimmen.

Oder auch der Ton... Filme aus den 80ern haben öfters ja nicht so einen guten Ton wie heutzutage und dann geben da einige 5 Punkte, weil der Film ja so alt ist, kann ich auch nicht nachvollziehen.

Ich finde sowieso ein Bewertungssystem von bis zu 10 Punken besser, dann hätte man mehr Spielraum als bei 5 Sternen.

Das wollte ich mal zum Thema Bewertungen los werden. :)

Da bin ich anderer Meinung. Aber das Thema hatten wir schon mehrfach...

Die Redakteure machen das ja nicht anders.
Die fantastische Welt von Oz Beispielsweise hätte beispielsweise 10 Punkte verdient, der Zauberer von Oz von 1939 mag ja auch ein sehr gutes Bild haben, aber nur dafür das er so alt ist. Da wird auch nicht aufgrund des extremen Alters eine 10 gegegen, weil 10 eben bedeutet, dass das Bild perfekt ist und das unabhängig vom Alter des Films.

Das siehst du so und andere auch, ich bin dagegen der Meinung, dass eine BD immer an ihren Möglichkeiten gemessen werden sollte. Und ein Film wie "Metropolis" oder "Der Zauberer von Oz" wird niemals so gut aussehen (und bei Oz auch klingen) wie ein aktueller Blockbuster. Für mich ist es aber wichtig, dass man das beste aus dem Material herausgeholt hat und die BD allen vorherigen Veröffentlichungen überlegen ist. Den Rest kann ich mir dann schon denken.

Und gerade bei den (m.E.) professionelleren Reviews wird diese Vorgehensweise angewendet. Das setzt allerdings voraus, dass man sich mit dem Film, dessen Entstehung und seiner Geschichte (Lagerung, Zensur im Laufe der Zeit) auseinandersetzt. Eine absolute Skala mit Avatar = Referenz und (als Beispiel) "Als die Frauen noch Schwänze hatten" am unteren Ende ist natürlich viel einfacher.

Skalen von 1-10 oder Prozent-Bewertungen, etc. lehne ich ab.
Denn, je größer die Skalen sind, desto verwässert ist die Bewertung, wo ist zum Beispiel der Unterschied zwischen 6 und/oder 7 Punkten?
Ich mag das auch deshalb nicht, weil einfach die Differenzierung der Aussagekraft nicht gegeben ist.
1-5, das versteht jeder, ist einfach nachzuvollziehen.

mathematisch die Differenz 1 ;)

aber Spaß beiseite: ich betrachte das Zehnersystem schon als optimal für mich als Rezensent auf alle Fälle
ich rechne das folgendermaßen
10 P = 1
9 P = 1 - 2
8 P = 2
7 P = 2 - 3
6 P = 3
5 P = 3 - 4
4 P = 4
3 P = 4 - 5
2 P = 5
1 P = 5 - 6
0 P = 6

Ich bin ja auch bei Moviepilot, da kann man Filme bewerten und es gibt die Möglichkeit von 0-10 in 0,5 Schritten.
Das finde ich wirklich optimal, weil es gibt da so einige Filme die sind richtig gut, aber da fehlt das letzte bisschen zum perfekten Film, dann eben 9,5. Bei 1-5 hätte ich viel zu wenig Spielraum zum Bewerten. Oder Metropia hat mir gut gefallen, aber da fehlt mir halt noch das letzte bisschen, deswegen habe ich dem 6,5 gegeben.
Paranormal Activity 4 hat von mir übrigens 1,5 Punkte bekommen. *g

Da steht es übrigens so
"Totenkopf "Hassfilm"
0.0-0.5 "Schmerzhaft"
1.0-2.5 "Ärgerlich"
3.0-3.5 "Schwach"
4.0-4.5 "Uninteressant"
5.0-5.5 "Geht so"
6.0-6.5 "Ganz gut"
7.0-7.5 "Sehenswert"
8.0-8.5 "Ausgezeichnet"
9.0-10.0 "Herausragend"
Herz "Lieblingsfilm""

Mathematisch die Differenz eines Punktes, das ist richtig. ;)
Dass Du so an diese Skala herangehst ist deine Einstellung, dein gutes Recht. ;-)
Jedoch, so empfinde ich, fehlt mir persönlich die Differenzierung, je größer Bewertungsmaßstäbe sind, umso weniger ist deren Sinn erkenntlich.
Deshalb lese ich mir, bis auf eine Ausnahme vor Kurzem, keine Bewertungen durch. ;)

In der Hinsicht gibt es viele Seiten die es anders handhaben...
totalen Blödsinn finde ich Prozentangaben, da das alles doch reine Bauchsache ist... wo liegt z.b. der Unterschied zwischen 67 und 68% (abgesehen von 1% :p) ?
Das soll mir mal einer plausibel und am besten anhand von Beispielen erklären... :cool:

Das 10er System wird in der Hinsicht schon am häufigsten verwendet.

ich finde persönlich die 0,5er Unterteilungen auch interessant, aber bei kritischer Betrachtung ist das doch nur Makulatur. Im Zweifel muss man sich nunmal entscheiden. Ist der Film anstelle von 6,5 nun doch eher 6 oder doch eher 7

Kritisch / Zynisch betrachtet könnte man behaupten 0,5er Schritte sind nur für die, die sich schwer entscheiden können :cool::p;)

Da ist zuviel Uninteressantes bei, dann noch in 0,5-Unterteilung.
Macht dann schon kein Spaß weiter zu lesen, bei solch einer Einteilung.
Wo ist denn der Unterschied bei dir zwischen ganz gut und sehenswert?