was sich bei uns durchsetzen wird oder nicht ist sowieso wayne für zukünftige hardware... :p

4K wird ein neues Format, das mit der 3D Implementation zu vergleichen finde ich unsinnig.

Alles wird neu sein ! Die nächste Stufe (Nicht die gleiche).

Höhere Auflösung / Höherer Farbraum / Noch besseren Ton? / Höhere Bildraten / Echtes natives 3D (Kein tricki 3D zusammengeklebt, was geschnitten werden muss 3D [Qualitätsverlust !!!!]) / Besserer Codec / Neue Kabel / Bis auf die Farbe des Laser komplett anderer Datenträger (Den neuen Datenträger selbst kann man allerdings Multilayer Blu-ray nennen (Industrie), oder man einigt sich auch hier auf einen neunen Namen)

Die 4K Disc sollte sich mMn schon deutlich von der jetzigen Blu-ray differenzieren. Wie geschrieben geht das nur mit einem kompletten Neuanfang...

Blu-ray ist ein alter Hut... Wen außer der Datenträgerindustrie interessiert es überhaupt dass die 4K Disc eine Multilayer Blu-ray Disc ist? Ist das sooooo wichtig, dass es wieder in den Namen einfließen muss ? (Sorry liebes BLURAY-Disc Forum. hehe)

Ich bleib dabei: Neue Hüllen ! Neue Farbe ! Neuer Name ! (Ohne Blu-ray) ;)

Schon alleine wegen der Vermarktung wäre es klug so vorzugehen. Es sollte schon ganz klar etwas NEUES sein... Der nächste Evolutionsschritt.

Ich hoffe auch dass mit der 4K Disc 48p (48 Bilder pro Sekunde) mal zum Standard wird. (Für Discs sowie für das Kino)

Wäre gut wenn man endlich mal den natürlichen Shutter (Natürliche Ruckeln bei Actionszenen oder schnelle Bewegungen beim Film, weil man nur mit 24 Bildern pro Sekunde dreht) eliminiert. Dann könnte man sich den ganzen künstlichen Zwischenbildberechnungsmist endlich mal sparen !

Außerdem sollen "hohe" Bildraten besonders bei 3D sehr wichtig sein (2x48p).

Es scheint momentan noch viel Unwissen im Bereich des Nachfolgeformats des FullHD-Standards zu existieren, denn per allgemeingültiger Definition beschreibt der Begriff 4K eine Auflösung von 4096 × 2304 Bildpunkten, welche sich zumindest zu einem Teil deutlich über dem noch jungen UltraHD-Standard befindet. Dieser umfasst nämlich zwei Auflösungen im 16:9-Format und wurde von der CEA (Consumer Electronics Association) im Oktober letzten Jahres beschlossen:

- 3.840 x 2.160 Bildpunkte
- 7.680 x 4.320 Bildpunkte

Ausschließlich Sony verwendet noch nach Bekanntgabe des Standards durch die CEA den zweifelhaften Begriff 4K, im Grunde handelt es sich allerdings um eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten, dem sogenannten UltraHD (UHD). Diesbezüglich sollte dieses Thema in "Herzlich Willkommen im UHD-Bereich" umbenannt werden, um weiteren Irrtümern entgegenzuwirken.

oder den unsinn direkt wieder abschaffen :) nach dem hype um 3D ist das doch eh nur noch ein nischenprodukt.

Da bin ich dagegen...bash doch nicht immer ein bei manchen sehr beliebtes Nischenprodukt :)

Ich glaub aber garnicht dass ein neuer Datenträger mit 4K oder UHD Standart kommt. Wiso auch. So gesehen ist die Entwicklungstufe der Datenträger und des BD-Lasers noch garnicht erreicht. Ergo wird einfach die Datenkapazität aufgebohrt und nach wie vor als BD verkauft werden.

Sollte ich mich hier irren bitte ich doch um eine Quelle aus dem Internet die das Bestätigt dass mit 4K/UHD ein neuer Datenträger erschaffen wird.

Echtes 4K wird es für den normalen Consumer garnicht geben. Diese wird nur in den Kinos verwendet. Für die Consumer kommt der sogenannte UHD Standart der genau die doppelte FullHD Auflösung bringt.

4096 × 2304 Pixel – auch unter der Bezeichnung 4K bekannt
3840 × 2160 Pixel – auch unter den Bezeichnungen 2160p/i und QFHD (Quad Full High Definition) bekannt. Hierbei werden die Seitenlängen der 1080p-Auflösung (1920 Pixel in der Breite und 1080 in der Höhe) jeweils verdoppelt, wodurch sich die Pixelzahl vervierfacht.

Quelle Wikipedia.de

ich glaube niemand hier hat wirklich behauptet das ein total neues medium kommt. ich habe hier eine bluray mit mehr layern einfach mal aus grundvoraussetzung gesehen. die BDXL bluray macht es ja vor das es möglich ist , und die industrie hat ja "erst" teuer auf die presswerke für bluray umgestellt. für uns wäre das preislich dann sowieso sicherlich von vorteil , ein absolut neues medium würde wieder sehr hohe entwicklungs und marketing kosten bedeuten die dann nur wieder extrem teuer an uns weiter gegeben werden.

vllt erinnert sich der eine oder andere noch daran als die bluray so teuer war das man bei 20€ schon von nem schnäppchen gesprochen hat.

Dann hab ich wohl diesen Beitrag hier fehlverstanden...

Jop ..... 10 Zeichen