Gladiator II 8/10
Mir gefällt er gut, auch wenn er nicht an den ersten Teil
heranreicht.
Aber das muss auch nicht sein. Die Handlung war unterhaltsam genug,
Paul Mescal als Lucius / Hanno überzeugend, wenn auch nicht nicht
annähernd so sympathisch wie Maximus, aber betrachtet man seine
Geschichte und dass er erst seine Rolle als Anführer erlernen muss,
glaubhaft. Feldherr / Tribun Acacius hat mir sehr gefallen und auch
sein Versuch, Lucius zur Vernunft zu bringen. Dieser müsste
eigentlich wissen, dass es kein persönlicher Angriff war, da er so
wie Maximus nur für Rom handelte und gar nicht wusste, wer seine
Frau überhaupt ist. Aber Rache macht blind. Die beiden Kaiser
Caracalla und Geta werden des Öfteren kritisiert, aber sie sollen
auch kein neuer Commodus sein. Nicht intelligent, manipulativ und
dem Zuseher durch eine gelungene und nachvollziehbare Weise als
Antagonist sympathisch, sondern junge, wahnsinnige Tyrannen, wobei
Caracalla durch seine Geschlechtskrankheit (wahrscheinlich
Syphilis, auch wenn sie laut vielen Kritikern damals noch nicht
existierte) zunehmend verrückter und unberechenbar wurde. Und sie
sollen auch nicht die wahren Antagonisten sein, aber ich möchte
nicht spoilern. Die Anspielungen an Teil 1 waren gelungen, die
Actionszenen manchmal zu unübersichtlich, die Cameo-Auftritte von
alten Figuren wirkten natürlich und nicht zu aufgesetzt. Negativ
waren für mich manche hölzernen Dialoge, das Fehlen von
sympathischen Gladiatoren (einen neugen Hagen oder Juba sucht man
vergeblich), aber Ex-Gladiator Ravi war ein guter Charakter. Die
Musik war auch gelungen, wenn auch kein Hans Zimmer und am meisten
glänzten die Variationen aus dem ersten Film. Denzel Washington war
super.
Ich denke, der Film wurde Opfer des Internets und der extremen
Kultur. Entweder schlecht oder extrem gut, dazwischen gibt es für
viele nichts mehr und viele Kritiker und Youtuber leben von
Negativität. Außerdem überwiegen die guten bis mittelmäßigen
Kritiken, was ganz gerne ignoriert wird.
Zu lesen sind beinahe nur folgende Kritikpunkte.
1) Lol. CGI-Monkey looks bad. Ja, die waren tatsächlich schlecht.
Aber innerhalb weniger Minuten waren diese weg und die restlichen
Animationen waren gar nicht übel.
2) Das Kolosseum wurde geflutet. Was für ein Schwachsinn. Doch, das
ist historisch belegt. Manchmal wurde das Kolosseum geflutet und
sogar mit Langschiffen darin gefahren. Ich persönlich empfand die
Haie als etwas fragwürdig. Selbst in der heutigen Zeit ist es nicht
einfach, Haie über lange Strecken zu transportieren, geschweige
denn in Gefangenschaft am Leben zu halten. Diesbezüglich muss ich
einmal nachlesen.
3)Das ist kein Maximus! Die Schauspieler sind häufig unbekannt.
Soll es auch nicht sein und es ist nicht schlecht, auch Gesichter
zu sehen, die unbekannter sind. Zudem die Schauspieler nicht
schlecht waren. Ich empfand keinen als so schlecht, dass er
unglaubwürdig gewirkt hätte.
4)Wie die Nerds die Phrase "We were not entertained" als Homage /
Perversion des Zitats aus dem ersten Teil "Are you not
entertainend?!" wie Aufziehpuppen ohne eigenes Hirn
verwenden.
Für einen im Grunde unnötigen Film, war er in Ordnung. In diesem
Sinne. Heil Bürger Dondus.
Verkaufe: The Walking Dead 1-10 und Fear the Walking Dead 1-7 Blu
Ray, TWD Hardcover Ausgaben komplett