Mach was du willst. Abgesehen davon, dass selbst bei nativem 3D immer einzelne Shots aus Kostengründen postkonvertiert sind, würdest du es bei aktuellen hochwertigen Konvertierungen nicht mal wahrnehmen, sofern der Film von vorneherein auf 3D konzipiert ist. Nachträgliche Konvertierungen von Klassikern ist eine andere Kiste.

Vergleich z.B. mal Frankenweenie und ParaNorman und sage ohne Vorkenntnisse, welcher davon nativ und welcher konvertiert ist.

Na hier haben wir ja schon ne Angabe:
http://www.pc-magazin.de/ratgeber/laser-beamer-technik-background-1500013.html

:D

@Nighteyes. Nein du kannst mich nicht überzeugen. ;)

konvertiert/nichtkonvertiert ist mir eigentlich egal...da schau ich mir einfach Bewertungen an, wo es sich lohnt. Den Laserbeamer find ich hochinteressant...da freue ich mich schon auf die ersten Reviews.

Wahre Überzeugungen lassen sich nicht von Fakten verwirren, ich weiß. :D

ja das ist noch fragwürdig ob diesen gerät überhaupt für den heimkino markt so geeignet ist. ich meine da auch mal gelesen zu haben as man da noch linsen dazukaufen muss für 16:9 und 21:9 die nicht grade billig sind.
US preise werden auch oft ohne TAX angegeben also kannst du da locker nochmal 1500 dollar drauf rechnen...

das heißt das ding bekommt dann ne 1:1 euro umrechnung für europa wenn nicht noch mehr und du liegst bei 11000€ eher mehr. und das ist dann wieder so ein gerät das meines wissens auch bisher nur mit den RED eigenen media playern funktioniert die irgendwo zwischen 800-1500€ liegen

die ersten Produkte sind ja nie schon das, was man kaufen sollte..aber als Technologiedemo sehr interessant..
Und vielleicht zeigts einen guten zukünftigen Weg auf.

Ja ist aber zumindest mal ein Anfang.

Jedenfalls, wie beschrieben man sollte für den 4K-Blu-ray Standard einen gescheiten Farbraum definieren...

Hier im Thema wurden auch Baraka und Samsara mit 4K erwähnt.
Was ist denn eigentlich mit diesem Film hier?
Wieso ist das Bild nicht scharf?

Na ja 4K wer das glaubt wird selig.

weil der film nur in 4k gedreht wurde und vllt garnicht in 4k gemastert? auf der scheibe liegt er so oder so nur in 1080p

baraka und samsara wurden in 8k gedreht

Ich hab den gesehen. Naja richtig gut ist die Doku auch nicht. Was extrem stört sind einige notgeile Zwischenszenen Partyszenen, passt ja irgendwie gar nicht zum Rest (Naturszenen)... Meiner ansicht nach versaut das die ganze Doku...

Eine hohe Auflösung der Kamera bedeutet ja nicht gleich beste Qualität... Dieses Timescape wurde glaube ich auch als "Hobby" gedreht... Also keine millionenschwere Technik...

Baraka wurde genauer gesagt in 70mm gedreht. In den Spezials wird erklärt dass für Baraka das original 70mm Filmmaterial (Keine Filmkopie) mit extrem hohem Zeitaufwand in 8K neu gescannt wurde, und diese Scans erneut bearbeitet und mastered wurden. Zu dieser Zeit gab es glaub ich nur einen oder zwei dieser 8K Scanner für 70mm...

Genau so wird erwähnt dass ein Bild schärfer ist wenn von einer höheren nativen Auflösung runtergerechnet wird.

D.h.
8K => 1080p
4K => 1080p

Wird immer besser aussehen wie 1080p gedrehtes Material...

Ich würde sogar wetten dass die IMAX-Szenen aus The Dark Knight ebenfalls 8K-70mm Scans sind.

Genau so verhält es sich wohl beim analogen Film. Ein 4K-Scan von einem 70mm wird sicherlich immer besser sein als ein 4K-Scan von 35mm...

Ein digital in 4K gedrehter Film sollte heute keine Seltenheit sein, hier wird 4K wohl zusätzlich erwähnt um klar zu stellen dass es sich hierbei nicht um eine 1080p Billigproduktion handelt...