und weil die 4k standarts in mehreren schritten kommen werden (also 3D anfangs mit 4k garnicht möglich?) wird 3D vllt immer mehr von der bildfläche verschwinden....

man merkt es ja schon in den meisten reviews von leuten die schon seit jahren reviews schreiben ... der film wird wie früher bewertet, ebenso bild und ton und 3D wird irgendwo in nem nebensatz am rande mal erwähnt das es eben 2-3 nette popouts gibt aber sonst nichts weiter erwähenswert ist.

grade auf ner großen leinwand hab ich zuhause auch ohne 3D mehr son gefühl beim film "dabei" zu sein. wenn dann mit gutem 4k noch dieser "aus dem fenster schauen" effekt dazu kommt, bekommt man ja direkt bei der einen szene in MI:4 höhenangst.

eventuell wird sich aber auch 3D mit verbindung von 4k und mehr bildern pro sekunde auch enorm verbessern.. wer weiss.

Ich glaube sehr sogar das 3D durch 4k nochmal einen Schub bekommt ;)

Ich denke auch eher, dass 3D durch 4K nochmal angekurbelt wird - gerade weil man dann z.B. auch ältere Blu-ray 3D mit Polfiltern ohne Auflösungsverlust gucken könnte. Damit werben die Hersteller ja zum Teil jetzt schon in Pressemitteilungen.

Allgemein sehe ich 3D aber langfristig trotzdem als Nische: Ich persönlich schaue sehr, sehr gerne 3D-Filme - aber eben nur ab und zu als Highlight und mittlerweile auch nur noch natives Material. Selbst die besten Konvertierungen überzeugen mich immer noch nicht. Zumal selbst viele native 3D-Filme die dreidimensionale Darstellung nur unzureichend nutzen.

Es spielt glaube ich auch eine Rolle, dass viele Filmemacher auf 3D keine Lust haben und es von den Studios aufgezwungen bekommen. Deswegen sind viele Ergebnisse mau. Es gibt wenige Filme, bei denen 3D wirklich essentieller Bestandteil des Films ist und für ein besseres Seherlebnis sorgt. Spontan fallen mir da nur Sammys Abenteuer 1 + 2, Hugo, Avatar, Harold & Kumar 3 und Life of Pi ein. Alle anderen Filme, bei denen ich das 3D toll fand, funktionieren grundsätzlich aber auch ohne das 3D genau so gut,

Vergleich zu "Godzilla" bei caps-a-holic online:
Godzilla

echt erschreckend wenn man sich mal die kommentare bei den vergleichen durchliest. wie die leute NICHT begreifen das die scheiben nur 1080p sind. ich glaube die raffen nichtmal das 4k für ne auflösung steht. .... zum davon laufen wenn man sowas lesen muss.

ich finde auch weiterhin von den sony 4k mastered scheiben hat bisher keine eine enorme verbesserung zur vorgänger scheibe. klar sehen spiderman / MIB und godzilla (gott was für ein grausiger film wenn man ihn mit dem original vergleicht) etwas besser aus. aber der unterschied ist zb nicht so krass wie bei zb The Devils Backbone (UK auflage) und der Criterion version welche nur in 2k gescannt und gemastert wurde.

die CGI effekte sind übrigens weiterhin nur in 2k auf 4k aufgeblasen und wurden über das filmnegativ gelegt. die wurden nicht neu gerendert

fairer weise muss man auch sagen die preisgestaltung von sony ist zumindest in UK/USA für das gebotene fair.

Hatte Spiderman bei nem Kumpel gesehen, u. muß sagen, der Film wirkt wirklich ein wenig besser so. Trotzdem ist es so minimal, das es sich nicht wirklich lohnt. Bevor kein echtes 4k auf dem Markt erhältlich ist, werde ich weiterhin die normalen Blu-rays kaufen. Wenn es dann allerdings erhältlich ist, u. mir das erhoffte bringt, werde ich umsteigen - aber nur bei 50 bzw. 60 Bildern pro sek. .

Eine Blu Ray werde ich mir in 4k kaufen,um zu testen wie es auf einer Leinwand wirkt mit Beamer.
Bin mal gespannt ob das Bild etwas feiner wirkt.
Werde mir die Filme aus England besorgen dort kosten sie nur die hälfte.

sie sind nicht in 4k :rofl:

Doch bei zavvi :rofl:

nein grade bei zavvi steht überdeutlich in der produktbeschreibung das dies NICHT der fall ist