Wobei das grundsätzlich eine sehr fragwürdige Strategie ist: Genau das haben die Studios nämlich auch zu DVD-Zeiten gemacht. Also nicht in 4K, aber es wurden DVD-Master erstellt, die man später auch für kommende HD-Medien verwenden wollte. Die Ergebnisse sehen wir bis heute auf teils sehr enttäuschenden Katalogtiteln. Denn die Mastering-Software, die Scanner, etc. das alles entwickelt sich natürlich weiter.

Und wenn ein Studio dann ein mehrere Jahre altes Master nimmt, das eigentlich als Vorlage für DVDs dienen sollte, sieht das auf Blu-ray meistens nicht so toll aus - einfach weil sich die Technik zwischenzeitlich weiterentwickelt hat. Es gibt auch Titel bei denen das gut geklappt hat, aber oft (gerade bei vielen Universal-Blu-rays, die auf DVD-Mastern basieren) sind die Ergebnisse eher durchwachsen.

Das mag ja schon richtig sein das diese 4K Remastered Blu Ray Discs über kein vollwertiges 4K verfügen.
Auf einer übergrossen CinemaScopebildwand von 4,40 Meter Breite und 2 Meter Höhe,
wird sich der Unterschied zwischen der Blu Ray und der 4K Remastered Blu Ray vielleicht bemerkbar machen.
Das hoffe ich zumindest so und deswegen warte ich erst mal den Test auf meiner Bildwand ab.

Ich werd auch den Vergleich auf der Leinwand ;)
Jasmin hast du so ne große Leinwand?:pray:

Jasmin hast du so ne große Leinwand?:pray:[/quote]

Ja der Raum ist 7,20 Meter lang und 5,20 Meter breit. :heart:

nochmal ganz deutlich. 4k remastered heißt einfach nur in einer auflösung die doppelt so hoch ist wie die der bluray ! weil bluray ist bereits 2k . (hier ist der vordere wert für die bezeichnung ausschlag gebend, mir ist klar das richtiges 4k 4 mal soviel pixel hat)

das heißt diese master wurden in einer auflösung von 3840 pixeln x 2160 pixeln bearbeitet und nicht wie vorher in 1920 x 1080p.

dieses fertige master wird aber bevor es auf die bluray kommt von diesen 3840x2160 pixeln runterskaliert auf die normalen 1080p..und kommt dann wieder nur in 1920 x 1080p auf die bluray.

die einzigen vorteile von dieser sache sind

- das im ideal fall neu erstellte master ! was bei sachen wie amazing spiderman, totall recall , taxi driver, karate kid bereits vorhanden war !
- die höhere datenrante pro sekunde. ist der codec hier aber schon gut mit dabei bringt auch dies nur noch sehr wenig

sie verfügen über garnix was mit 4k zu tun hat. der prozess davor wurde einzig und allein in 3840x2160 pixeln durchgeführt.
das was auf dem beamer angezeigt wird ist weiterhin nur 1920 x 1080p wie auch bei den vorgänger blurays auch.

der einzige vorteil durch die hohe datenrate bei den filmen welche vorher schon ein master in dieser auflösung hatten liegt bei sonys Reality Creation , diese kannst du aber auch nur nutzen wenn du einen sony 4k TV hast oder einen sony beamer der darüber verfügt! und selbst dann ist der unterschied nur ein bildverbesserungseffekt. dies klappt oft recht gut aber geht auch manchmal nach hinten los.

Bei Filmen und 2K-Mastern steht das eigentlich für 2048 × 1536 Bildpunkte - also schon mehr als 1080p. Allerdings ist der Sprung natürlich nicht so groß wie beispielsweise von DVD zu Blu-ray oder zu 4K. Zwischen 2K und 1080p ist der Unterschied im Verhältnis relativ gering.

Das ist völlig korrekt jedoch wette ich drauf wenn James Cameron von Titanic keine 3D Kinofassung geplant hätte,
dann würde die Blu Ray Disc dieses Films bestimmt nicht über diese perfekte Bildqualität verfügen.

So meine Meinung. :heart:

3D ist für mich immernoch der größte witz der letzten jahre^^ soviele müll filme entstanden nur wegen 3D und die meisten leute bemerken nichtmal mehr wie schlecht die filme eigentlich sind weil sie sich von 3D blenden lassen

das hat aber verdammt wenig mit sonys 4k mastern zu tun. criterion hat übrigens auch viele titel VON sony. welche im februar 2013 schon in 4k gescannt wurden und ich gehe jede wette ein auch so bearbeitet.

On The Waterfront 1954
http://www.blu-ray.com/movies/On-the-Waterfront-Blu-ray/44136/

Ich bin ein 3D Fan wenn's passt sicher gibt's viel 3D Müll (sunfilm...)
Aber wie gesagt wenn's passt und gut gemacht ist hat der Film dadurch Mehrwert ;)
Zb Die fantastische Welt von Oz in 3D einfach der Wahnsinn würde den sicher nicht in 2D sehen wollen!

3D ist sicherlich ein nettes Plus bei vielen Filmen, aber Mansithe hat schon recht wenn er sagt, dass es dutzende Produktionen überhaupt nur wegen dem 3D-Feature auf die Leinwand geschafft haben.

Dazu kamen gerade zu Beginn von 3D viele Exklusiv-Titel, die man nur mit nem Samsung oder Pana-Player bekam..insofern braucht sich die Industrie nicht wundern, dass 3D nicht zu so einem Kassenschlager wurde wie gehofft.

Jetzt zieht die Karawane eben weiter zu 4k.