Eine abgefuckte Metropole umschlossen von verseuchter Einöde. Menschen auf engstem Raum, eine hohe Kriminalitätsrate in den Ghettos, und ein abgedroschener Judge mit seiner Anfängerin mittendrin.
Stoff der hier Freude macht und für einen unterhaltsamen Actioner sorgt. Lena Headey, Olivia Firlby und Karl Urban bringen den Film als einzige nennenswerte Schauspieler voran. Die anderen Beteiligten sind eher Statisten.
Ist aber ok. Schließlich müssen des Judges Gegner eh nur gut ins Gras beißen können. :thumb:

Das Bild enttäuscht mich doch sehr. Ich nehme es dem Film nicht übel das er zur nicht aalglatten Story, den ungeleckten Charakteren und dem üblen Umfeld in dem er spielt: auch visuell dreckig rüberkommen möchte.
Aber das Filmkorn ist mir an zu vielen Stellen doch einfach zu viel.
Kontrast und Filmkorn sind teilweise so stark aufgedreht und vertreten, dass nur ein Gemisch aus Pixeln zu erkennen ist.
Da fühle ich mich glatt an Analog-TV 1993 auf der 8 Jahre alten "redstar"-Röhre erinnert. Selbst im Kino habe ich das Bild sauberer in Erinnerung. Und etwas glatter und professioneller könnte das Bild für mich schon sein.
Zuzüglich zum starken Kontrast, sind die Farbwerte auch sehr hochgedreht. Das mus man mögen. Ich tue es nicht.
Der noch ausstehende deutsche Release soll angeblich weniger kontrastreich und farbloser abgemischt sein. Ich denke, dass wird mir eher zusagen.

Akustisch habe ich jedoch nichts auszusetzen. Hier knallt der Soundtrack gnadenlos auf die Ohren. Die Surround-Kulisse ist fantastisch. Schussszenen sind sehr druckvoll und einnehmend.

Die deutsche Synchro gefällt mir jedoch bezüglich der Hauptfigur besser. Dredd klingt im Deutschen für meine Sinne noch stimmiger cooler.

du hast Filmkorn ausgemacht? Kannst du eine Szene benennen wo es extrem aufgefallen ist. Ich muss sagen die US Scheibe fand ich sehr gelungen.

Filmkorn sind in den Überwachungskamerasszenen am Fahrstuhl zu sehen, bevor Anderson entführt wird. Dann wechselt das Bild in eine Bauchhohe Handkameraansicht. Ist aber Absicht. Ansonsten ist das Bild makellos.

Ja die Überwachungskameras okay, das hab ich ja auch als original angesehen, so sehen nunmal Bilder einer Überwachungskamera aus. Deswegen!! Ich fand das Bild auch vollkommen in Ordnung, nein mehr noch, sehr sehr gut.

Deswegen fragte ich ja nach, wo wirklich Filmkorn aufkommt.

vielleicht wird es doch mal Zeit für einen neuen tv. ich fand das bisschen Filmkorn nicht einmal auf 108 Zoll schlimm

Immer wenn du deine ach so tollen 108 Zoll vorkramst, zeigt es mir das du keine echten Argumente zu liefern hast. :thumb: Du und deine Technik, dass ist ein Stoff mit ellenlangem Bart. *gähn*

00:06:10
00:10:15
00:19:45 - 00:20:05
00:21:20 - 00:21:24
00:24:57 - 00:25:07
00:29:07
00:31:33
00:32:39
00:39:18
00:41:48 - 00:41:50
00:42:54 - 00:43:20
00:45:25
00:57:14
00:57:37
00:58:01
00:58:21
01:04:04
01:05:11
01:06:31 - 01:06:39
01:07:18
01:07:35
01:08:59
01:09:35 - 01:09:38
01:14:13
01:18:35
01:20:34

Such dir was aus Sully. Das sind immer nur Sekunden.
Keine der Szenenbilder betreffen Bilder von Überwachungskameras oder Rückblendungen.

ich würde an deiner stelle nicht einfach alles blind kaufen wenns dazu auf zig seiten schon reviews gibt die das bild ganz genau so beschreiben wie es ist ^^

Lass bitte deine S/W-Denke hier heraus. :confused:
Ich habe hier meine Eindrücke zu dieser Edition kundgetan, in Teilen die ich beschrieben habe hat mich die Blu-ray nicht umgehauen.
Du hast einfach nicht den nötigen Input um zu meinen ich würde (alles) blind kaufen. :cool: :thumb:

Ich habs jez nochmal geschaut, sorry defi bei mir kein Filmkorn, zzumindest kein störendes.

Inwiefern es störend ist, sei ja auch subjektiv dahin gestellt. Was mich stört, muss den Nächsten nicht stören.
Aber da ist es. Da erzählt mir niemand was Anderes. Den lade ich zu mir nach Haus ein, und bestehe darauf das wir den Film gemeinsam laufen lassen und uns austauschen. :D