Hi Leute,
da ich mir in nächster Zeit einen Full-HD Beamer zulegen wollte, aber noch unschlüssig bin welchen ich mir kaufen soll, mache ich diesen Fred mal auf.

Ich schwanke zwischen folgenden Modellen:

- Sony VLP-HW10 (SXRD-Technologie)
- Panasonic PT AE-2000 (hochgelobt)
- Mitsubishi HC6500
- Epson EMP-TW2000
- Sanyo Z2000 (günstig)

Es soll auf keinen Fall ein DLP-Projektor sein, da ich den RBE sehr stark wahrnehme.
Preislimit 2500,-€ (lieber 2000,-€)

sodann, immer her mit euren Meinungen und Anregungen.

Gruß M.

Trifft sich gut, für mich stellt sich die gleiche Frage.
Nachdem ich mich nicht zwischen HC6500, PT-AE 3000 und Z3000 entscheiden konnte, tendiere ich nun (auch wegen des Preises) zum HW10.
Daran stören mich nur die etwas ungünstigen Gehäusemaße und die im Vergleich zu den anderen Kandidaten schwächere Lichtleistung.
Der Pana und der Sanyo sind interessant wegen der Zwischenbildberechnung.
Der HC6500 soll vom Bild sehr gut sein, aber wird eher als der Pana oder der Sony ein Fliegengitter haben.
Von Sanyos habe ich nun schon öfter was bzgl. Shading gelesen.
Panasonic hat eher Probleme mit Staub auf den Panels.

Ich tendiere zum Sony HW10, da er ab 1800 Euro erhältlich ist.
Der neue Sanyo Z3000 soll auch super sein, jedoch ist er etwas teurer, hat ein sattes schwarz (was mir sehr wichtig ist) lässt aber dadurch viele Details absaufen, zudem habe ich bei den LCD noch vor dem Panelverschleiß Angst, denn Langzeiterfahrungen fehlen noch bei den neuen Panels und möchte nicht das Versuchskaninchen spielen. Somit wirds wohl bei der Sony werden!

Für mich stellt sich die gleiche Frage ich tendiere zwischen dem Panasonic PT-AE 2000 und dem günstigerem Sanyo PLV Z 2000. Einer von beiden wirds wohl sein und ich tendiere schon fast zum günstigeren von Sanyo - hat da jemand Erfahrung mit?

in anderen Foren liest man, das der Sony trotz der (auf dem Papier) geringeren Lichtleistung doch enorm Lichtstark ist.


Bild des HC6500 ist super (hab ich schon selber gesehen)!
Fliegengitter war (Nase fast auf Leinwand) keines zu erkennen.

Okay, werde dann voraussichtlich in 2 bis 3 Wochen zuschlagen :)

der epson ist klasse in jedem bereich und fuer etwa zweitausend euro zu haben, den hatte ich selbst, war begeistert

Hab seit gestern den Sanyo Z3000, fertig kalibriert von pipro.de.
Ich hatte vorher einen Sanyo Z4 (720p). Mein lieber Mann, ich hätte nicht gedacht dass der Unterschied so groß ist. Die Farben gefallen mir super (so hatte ich das früher selbst nicht hinbekommen) und sehen sehr natürlich aus (Dank des Tunings). Er wurde nicht im Eco-Modus kalibriert, sondern dynamisch. Ist sehr hell, allerdings ist das schwarz trotzdem sehr gut. Kein Vergleich zum Z4. Und der Z3000 ist sogar noch leiser. Ich bin sehr beigeistert. Überigens wird der Z3000 aber Januar um 200 € teurer laut Sanyo.

Ich kann euch nur den Tip geben, selbst zu vergleichen! Wer sich kein Bild macht ist selber Schuld. Man sollte sich nicht nur auf Hören Sagen verlassen.
Fliegengitter erkennt man beim Mitsubishi nur, wenn man vor der Leinwand klebt, dass Problem haben aber die meisten LCD Beamer! Folgende Techniken sind von diesem Problem ausgeschlossen (ist ja eigentlich kein Problem, ergibt sich zwangsläufig durch diese Technik), D-ila (JVC), Lcos (Canon) und SXRD (Sony). Kann man in etwa mit dem alten analogen Fernsehbild vergleichen, wo auch kein Raster zu erkennen ist, egal wie dicht man auch davor steht.
Wer sich weiter schlau lesen möchte, sollte mal auf dieser Seite vorbeischauen. Weiter unten werden die Techniken diskutiert:http://www.heimkinonetz.de/forum/index.php
gruss

Du hast DLP vergessen...Da liegt die Füllrate auch schon bei über 80 % im Gegensatz von den 50 % von LCDs. DILA/LCOS liegt bei über 90%...