Hallo Blu-ray Fans,

nach all den positiven Bewertungen zur Bildqualität des legendären Kultwesterns True Grit (1969) mit John Wayne, habe ich mir mit großer Vorfreude den Film auf Blu-ray angesehen. Obwohl schon in der offiziellen bluray-disc.de Review leise Kritik laut wird, dass der Transfer nicht optimal ausgefallen ist, bin ich über die Bildqualität sehr enttäuscht und möchte das hier mal begründen.

Wie auf DVDBeaver.com bei einem Vergleich mit bisherigen DVD Veröffentlichungen deutlich zu sehen ist, hat man für den BD Transfer Farben, Kontraste und Schwarzwert verbessert. Es sieht nun natürlicher und ausgewogener aus, was besonders bei Hauttönen auffällt. Nur an einigen Stellen sind weiße Bereiche nachträglich zu stark aufgehellt und sehen damit überstrahlt und "ausgefressen" aus.

Dass für die BD VÖ nur auf ein altes Master aus DVD-Zeiten zurückgegriffen wurde, lässt sich noch verschmerzen, doch die digitale Nachbearbeitung ist ein einziges Desaster. Genauer gesagt geht es um nachträgliche Rauschreduzierung (DNR = Digital Noise Reduction) und Kantenschärfung (EE = Edge Enhancement). Während die Schärfung der Konturen sichtbar, aber nicht unbedingt störend ausfällt, wurde das natürliche Filmkorn totgefiltert, wie z.B. extrem bei "Der längste Tag".
Zeichnung und Details leiden permanent unter den viel zu harten Filtern, was zu Unschärfe, Detailverlust und Weichzeichnung führt. An vielen Stellen sieht es daher mehr nach bewegten Ölgemälden aus, als nach einem Film. :(

Schade, dass Paramount hier nur einen sehr schwachen und lieblosen Transfer abliefert hat, der dem Film in keinster Weise gerecht wird. Western wie "Das war der Wilde Westen" zeigen wie eine hochwertige Restaurierung auf Blu-ray aussieht. Doch davon ist "True Grit" meilenweit entfernt. Hoffentlich wird das Meisterwerk irgendwann nochmal ordentlich von den Negativen gescannt und man kann diese VÖ vergessen. Oder am besten Criterion nimmt sich der Sache an - das wäre ein Traum.

Nach meiner bescheidenen Meinung, kann man sich die BD zu einem Schnäppchenpreis von unter € 10 zulegen und seine DVD ersetzen, aber Anlass zur Freude über den Kauf gibt es nicht. :mad:


Hier noch ein paar screenshots zur Verdeutlichung: (Um zur vollen Auflösung zu gelangen, einfach auf die Vorschau klicken)

Wayne interessierts :D
Sry musste sein. Aber wie du schon sagtest, für nen 10er isses ok.

Mir geht es so, dass es insbesondere bei Klassikern oder Filmen, die Geschichte geschrieben haben, extrem schade ist, wenn diese unzureichend auf BD umgesetzt wurden und dafür nochmal abkassiert wird. Bei besonders krassen Beispielen, wie hier mit True Grit, möchte ich gerne einige Zuschauer dafür sensibilisieren, mit welchen Methoden dem Kunden vermeintlicher Blu-ray Genuss angedreht wird.
Natürlich ist es alles eine Kostenfrage der Studios, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass die Blu-ray Käufer aufwendige Restaurierungen, wie z.B. bei "African Queen" zu schätzen wissen und es nicht wie Fast-Food konsumieren.
Hoffentlich bleiben lieblose Umsetzungen wie u.a. auch "Die Thomas Crown Affäre" (1968) oder "Der letzte Tango in Paris" (1972) in der Minderzahl und stattdessen nehmen hochwertige Restaurierungen, wie "Taxi Driver" in Zukunft zu. Denn das Medium Blu-ray Disc wird nicht nur an Akzeptanz gewinnen, wenn die Preise stimmen, sondern wenn auch die Qualität einen deutlichen Sprung nach vorne macht.

Vielleicht fehlt mir ein Vergleich, aber mir persönlich hat die technische visuelle Seite gut gefallen. Das Bild hatte Lebendigkeit ohne aber die Farbe zu stark ins Leuchten zu bringen!

also ich habe die True Grit auf Blu-Ray noch nicht gesehen, aber anhand von den Beispiel-Bildern verstehe ich was Du meinst Globox.
Der Vergleich mit den Ölgemälden ist definitiv nicht übertrieben, übertrieben wurde hier malwieder mit den Filtern. Wobei wir aber wieder bei dem leidigem Thema "Filmkorn" wären ;) welches ich hier nicht wieder neu aufkochen möchte :)


greetz
André

Ist beim ersten Bild aus der dritten Reihe beim linken Reiter über seinen Hut seine schimmernde Aura zu erkennen?:rofl:

lol, ist sogar bei beiden, wenn man genau hinschaut...da steht einer mit nem Flutlicht hinter den :D :D

ey ey ey, hier wird aber mit der Lupe gesucht:thumb:

ich bin mit der bd eigentlich sehr zufrieden ...glaube aber auch das dort wie schon oben gesagt ein wenig mehr möglich gewesen wäre...

habe mir gerade den 2. teil mit der hepburn auf dvd zugelegt und stelle schockiert fest das sie krass fehlerhaft ist

sie sieht aus wie wenn man 3 d ohne brille guckt ...

ist darüber was bekannt?

bin total traurig ...und möchte nun ein wenig herrausfinden....

Sieht rein von den Bildern her nicht gut aus muss ich sagen. Durchzeichnung teilweise echt schlecht und total matschig, Plastizität gleich 0....bbrrrrr