Ja glaube ich auch, dass er insgesamt mehr ein visuelles Erlebnis ist und es ist ja eigentlich bekannt, dass Zack Snyder auch weiß, wie man eine Story erzählt. Aber kann ja nicht jeder Film als Avatar durchgehen ;) Ich werde mir ihn mit Sicherheit auch auf BD holen.
Hmmm...du könntest mal probieren, ob eine 2D-zu-3D-Konvertierung ein anderes Ergebnis bringt. Wäre mal interessant zu sehen, aber das bringt ja nur etwas, wenn die 2D-Version einen größeren Schärfebereich aufweist. Du wolltest dir doch eh noch einen neuen BD-Player holen, oder :p
Frag' doch mal bei Disney, vielleicht bringen sie eine bluray-disc.de-exklusiv-Version. Oder sie kommt später mit einer 3D-Version von Tron ;)

Oli schrieb am 11.04.2011 um 10:16

Echt? Und wie ist der Film? Wäre interessant zu sehen, wie Zack Snyder 3D umgesetzt und eingebaut hätte. Wäre aber auch überhaupt mal interessant zu wissen, wie er dazu steht. Naja, das Ding dabei ist ganz einfach, dass 3D wie jeder visuelle Effekt dem Film noch mal einen andere Richtung geben kann. Eben zum Beispiel wie bei Sucker Punch, wo jeder sagt, die Story ist nicht so toll, aber visuell ist es gut gemacht.
Ja eben! Aber bei Tron passt es ganz gut, da ja dort eh alles diesen technologischen und futuristischen Charme hat. Ich habe mir jedenfalls erstmal die Edition mit beiden Filmen bestellt und bin gespannt, ob die 2D-Version die gleichen Probleme hat wie 3D.

Oli schrieb am 08.04.2011 um 12:39

"Ihre Stärken"...welche meinst du jetzt :p Du hast ja bestimmt das im Interview zu Rapunzel gelesen: "3D sollte der Story helfen und sie nicht behindern". Ist halt die Frage, ob Disney den Film in 3D gebracht hätte, wenn es nicht Tron (bzw. der Nachfolger davon) gewesen wäre.

Oli schrieb am 07.04.2011 um 09:19

Hmmm...kommt in nächster Zeit ein Film, mit dem man Tron vergleichen könnte? Ich mein so dunkel und so? Silent Hill wird ja bestimmt ziemlich düster, aber es ist unwahrscheinlich, dass das in Disney 3D gedreht wird *g* Resident Evil: Afterlife habe ich noch nicht mal gesehen, ist aber ganz fest eingeplant.

Oli schrieb am 05.04.2011 um 10:08

Ja stimmt, aber ich hab die Brille glaube ich eh aufbehalten, waren ja jetzt auch nicht so viele 2D-Szenen. Weißt du, ob der gleich in 3D gedreht wurde oder ob er nachträglich konvertiert wurde? Das Hauptproblem war halt die Dunkelheit, wobei mir diese geringe Schärfentiefe auch damals schon bei Step Up 3D aufgefallen ist. Also bislang hat mich außer Avatar noch kein Realfilm mit seinen 3D-Effekten überzeugen können. Bei Animationsfilmen sind die Probleme mit der Optik ja nicht so vorhanden.

Oli schrieb am 01.04.2011 um 22:51

Also im Kino fand ich die 3D-Effekte von Tron: Legacy auch eher mau. Die dunklen Bilder haben den eher mauen Eindruck und die geringe Schärfentiefe meiner Ansicht eher noch verstärkt :/ Ist halt auch schade, dass man im Kino keine 2D-Version zum Vergleich hatte...Immerhin hast du bei dem Film nicht wie bei Avatar das Problem der unterschiedlichen Filmversionen.