"Capelight Adventskalender"-Tag 22: Bis 24.12. für mindestens 50 Euro einkaufen und bis zu 50 Euro Rabatt sichern"Rain Man" auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook: Jetzt exklusiv im Capelight Pictures Shop vorbestellenSony: "Panic Room" und "The Social Network" von David Fincher ab 06.03. auf Ultra HD Blu-ray in Steelbooks - UPDATE
NEWSTICKER
Batman 3 nicht in 3D
Aufrufe: 126
Kommentare:
5
Danke:
1
Laut einem Interview mit Kameramann Wally Pfister wird der dritte Teil von Chris Nolans Batman Reihe nicht in 3-D, sondern eher im IMAX Format gedreht wird.
Pfister meint weiter, dass er sich nicht mal sicher ist das der 3D Trend noch aktuell ist wenn Batman 3 in die Kinos kommt, im Gegensatz dazu habe sich das Imax Format schon etabliert.
Dies ist wenn man bedenkt das laut IMDB der neue Batman Streifen schon 2011 in die Kinos kommen soll eine sehr düstere Vorhersage fürs 3D-Kino die Pfister da ausspricht.
Aber Nolan ist nicht der Einzige der kein interesse an 3D hat. Auch Star Regiesseur Michael Bay hat kein Interesse den 3. Teil der Transformer oder sonst einen Film in 3D zu filmen.
Ob die Unzuverlässigkeit der 3D-Kameras gerade bei Actionsequenzen der Grund ist oder ein andere ist nicht bekannt.
Aber eins ist sicher 3D ist ein Goldesel für die Produktionsfirmen da sie mehr Geld für die Eintrittspreise verlangen können ohne das sie mehr Kosten für die Produktion haben.
Seien wir gespannt wohin 3D uns bringt. Ist es die Revolution seit 16:9 oder wird es so kläglich enden wie in den 80ern. Wir werden sehen.
Pfister meint weiter, dass er sich nicht mal sicher ist das der 3D Trend noch aktuell ist wenn Batman 3 in die Kinos kommt, im Gegensatz dazu habe sich das Imax Format schon etabliert.
Dies ist wenn man bedenkt das laut IMDB der neue Batman Streifen schon 2011 in die Kinos kommen soll eine sehr düstere Vorhersage fürs 3D-Kino die Pfister da ausspricht.
Aber Nolan ist nicht der Einzige der kein interesse an 3D hat. Auch Star Regiesseur Michael Bay hat kein Interesse den 3. Teil der Transformer oder sonst einen Film in 3D zu filmen.
Ob die Unzuverlässigkeit der 3D-Kameras gerade bei Actionsequenzen der Grund ist oder ein andere ist nicht bekannt.
Aber eins ist sicher 3D ist ein Goldesel für die Produktionsfirmen da sie mehr Geld für die Eintrittspreise verlangen können ohne das sie mehr Kosten für die Produktion haben.
Seien wir gespannt wohin 3D uns bringt. Ist es die Revolution seit 16:9 oder wird es so kläglich enden wie in den 80ern. Wir werden sehen.
Folgende weitere Beiträge könnten Sie interessieren:
Vom gleichen Autor : Filmproduktionsnews aus Hollywood
Aus der gleichen Kategorie : Opus - A Night At The Opera (DVD-Review)
Aus der gleichen Kategorie : Opus - A Night At The Opera (DVD-Review)
Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:
Top Angebote
jericho_cane
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge85
Kommentare820
Blogbeiträge6
Clubposts104
Bewertungen38
Mein Avatar
(1)
Kommentare
Der Blog von jericho_cane wurde 942x besucht.
RSS Feeds
Kommentare
Werde mir aber sobald 3d beamer bezahlbar sind, sicher einen zulegen.
ps. toll wird bestimmt auch resident evil 4. in 3d, mit den kameras von cameron gedreht.
Außerdem bringt das 3D-Kino den Vorteil das wieder mehr Leute ins Kino gehen.
Aber es ist einfach schlecht, das die Technik der 3D-Kameras gerade bei schnellen Action Szenen nicht mithalten können. Denn gerade Actionfilme wären super für 3D und einen Film im Nachhinein in 3D zu konvertieren bringt nicht alzu viel, siehe Kampf der Titanen. Es sei denn man hat einen Sci-Fi Film wie Avatar oder Alice, wo fast alle Szenen Digital animiert wurden. Ich finde es aber auch Klasse, dass nicht alle auf den 3D-Zug aufspringen. Der nächste Film der in 3d super sein wird ist wahrscheinlich erst wieder TRON 2 .
Man kann davon halten was man will, ich erlaube mir da kein Urteil, aber fair bleiben!
In in der jetzigen Form wird ein längerfristiger Trend bleiben,
allerdings weniger als Allheilmittel sondern als tolle Möglichkeit entsprechende Genres noch besser ins Bild zu setzen...
Und das es Regiesseure gibt die nix davon halten - tja, es gab auch bei einführung des Farbfernsehens schon Leute die das für Mumpitz hielten... Sie wurden eines Besseren belehrt!
Ich für meinen Teil bin auch nicht begeistert von dem ganzen rummel, es war mal ganz toll das im Kino zu sehen aber für Zuhause? Ohne mich ;)