„Medal of Honor": Neustart der Erfolgsserie ab heute im Handel

Für mich ist das persönlich nichts, aber meinem Freund würden die Spiele gefallen, da bin ich mir sicher. Vielleicht sollte ich ihm mal wieder ne kleine Freude machen :)

Nun ja, im Herbst kommen die ganzen tollen Titel des Jahres 2010. Bei "Medal of Honor" bin ich noch am überlegen, da es ja in Deutschland Cut ist. Auch wie das Gameplay ist werd ich erst noch abwarten...Wenn es weit abgeschlagen ist von CoD dann werd ich den kauf nicht erwägen...

@ Base

Hmm. Mir Tuts auch Leid, denn ich empfinde nur selten eine subjektive Meinung der Tester. Meistens ähnelt es doch sehr der internationalen Presse und der Community.
Und sorry, wenn ein Spiel total verhunzt wird, dann wird dies abgestraft, egal ob Patches folgen oder nicht. 4Players testet das, was auf die Scheibe gepresst wurde. Sind manchmal vllt etwas härter, aber ich kann die meistens voll und ganz nachvollziehen.

Nicht nur Fazit lesen, sondern auch den ganzen Test ^^

Aber egal =)
Jeder wie er will. Aber die Amis sind auch enttäuscht von MoH.

Ja was den Schwierigkeitsgrad betrifft, das Spiel ist wirklich extrem leicht bisher was ich gezockt habe und die KI wirklich dumm wie stroh. Vor allem die der eigenen Kameraden, die helfen zwar ganz ordentlich, latschend dir aber dauernd vor die Flinte oder noch besser, man wird ne Granate und die rennen wie nen Hund hinterher. Und wie gesagt, meilenweit weg vom CoD Thron und auch um einiges weg von BC 2 und auch viel zu wenig Waffen.

@Maniac: Danke für den Hinweis - dann werd ich mir bei Gelehenheit die PC Version mal anschauen!

Habe die Beta getestet und war von der Grafik überzeugt. Muss man sagen, sah super aus. Hindukusch mit Schnee...super animiert. Auch die als Taliban gedachte Fraktion...sehr realistisch.

Das Thema kommt dank Modern Warfare 1+2 deutlich zu spät. Des Weiteren ist das Spiel auch noch zu nah an Battlefield Bad Company 2 angelehnt.

Fazit: Wer Modern Warfare, Bad Company oder beides hat, kann auf Medal of Honor gut verzichten. Ein unintelligent zusammengeklauter Abklatsch, leider.

Zu der Patcherei: Früher war es üblich, Spiele sauber zu programmieren! Klar, dass Anpassungen sein müssen, aber oftmals sind bei Erscheinung des Titels oft schon Patches da, weil einfach alles mit der heißen Nadel gestrickt worden ist. Das ist bei den hohen Preisen nicht mehr zuzumuten. Noch besser sind Patches, die dann erst die Onlineaktivierung ermöglichen...hahaha....

@feivel: Schon klar, aber für ein Spiel, dass CoD vom Thron stoßen möchte, sind so kleine Patzer unrühmliche Publicity. Witzig ist es allemal. ;)

@YiiPii: so leid es mir tut, aber 4players ist in Puncto objektiver Berichterstattung eine sehr schlechte Wahl...
Da wird gerne mal die persönliche Meinung ausschlaggebend in die Bewertung mit hereingenommen, so dass absolut unsinnige, wenn nicht sogar unverschämte Wertungen dabei herauskommen.

Zuletzt extrem zu sehen bei Gothic 4, welches bei 4players gerade mal eine 30% Wertung erreicht hat, wohingegen viele weitere Reviews sich im 70% Segment aufhalten.

Nun aber zu MoH: mein größtes Manko wäre der Schwierigkeitsgrad und die Tatsache, dass man die Kampagne in 4-5h durchgespielt hat.
Bekannter hat es schon erhalten und an einem Abend durch gehabt.

@Maniac


für sowas gibts patches ;) da gibts schon schlimmere bugs, den find ich eher lustig.

Laut 4players.de überwiegen die Schwächen deutlich. Und beim Vergleichsvideo mit Modern Warfare2 merkt man deutlich, wie stark MoH MW2 gleicht. Das ist erstens sehr schlechte Publicity, zumal das SPiel einfach nicht funktioniert und die KI strunz doof ist. Zum Glück Geld gespart für den Import.