USA: Terrence Malicks „The Tree of Life“ erscheint in exklusiver Blu-ray-/DVD-Combo

Ich weiß auch noch nicht, was ich von dem Film halten werde.
Brad Pit mag ich sehr gerne und bin gespannt, was mich da erwarten wird.
Müsste mir jetzt nur noch überlegen, ob ich mir die Steel holen werde. Ansich sind die Pit-Filme alle nicht schlecht und haben mich bis jetzt nicht enttäuscht.

Habe schon einiges über den Film gehört - beeindruckende Bildsprache, dafür wenige Textzeilen.
Für mich definitiv ein Film, bei dem man sich selbst unvoreingenommen ein Bild machen muss.

Ein Film den ich sicher nur einmal schauen werde - leihen das wars.

Ja da ist ein Film auf den man sich einlassen muss, für die meisten Menschen fühlt es sich so an, als würde keine Geschichte erzählt. Der Film wirkt, wenn man sich eben drauf einlässt, wie Musik oder Malerei auf eine subtile Art. Mir hat er sehr gut gefallen wenngleich ich die letzten 20 Minuten mit dieser "Paradies, City of Angels" Szene zuviel fand. Ein Cut nach dieser, nennen wir es "Supernova" hätte mir besser gefallen. Aber gut so ist das mit Filmen.

Ich arbeite in einem kleinen Kino und der Film lief sehr gut, doch es sind auch sehr viele eben wegen Brad Pitt gekommen. Aus jeder Vorstellung sind etwa 2 bis 5 Leute rausgegangen. Im Grunde ein Geniestreich einen Publikumsmagneten wie Herrn Pitt zu verpflichten so haben sicherlich viele Menschen einmal einen Film geguckt den sie sich sonst nicht angeguckt hätten. Das war seinerseits bei "I'm not there" ähnlich. Viele wollten Heath Ledger, Christian Bale & Co. sehen ... und dann sowas?! ;)

Nochmals Dank an CineasticDriver für den ausführlichen Bericht, der so gesehen sehr nahe auch an meine Meinung heranreicht, wobei ich nicht gaaanz so weit gehen würde.
Vielleicht nicht der beste Film des Jahres für mich, aber ein besonderer.

"Solche" Filme gibt es für mich in diesem Sinne nicht, jeder ist schon sehr speziell und ich sehe gern auch anspruchsvolle Filme.
Wenn ich allerdings das Beispiel "Walhalla Rising" heranführe, muss ich zugeben, dass dieser Streifen mir überhaupt nicht gefallen hat und ich da ehrlich gesagt auch nicht hineininterpretieren konnte, der ging so gesehen leider völlig an mir vorbei. Also nicht JEDER Film, der sich "anspruchsvoll" nennt, ist auch ein solcher!!!
The Tree of life ist da von anderem Kaliber und lief definitiv auch in den großen Häusern.
Nichtsdestotrotz schalte ich auch ganz gern ab beim reinen Popcornkino, wobei der immer gern hernagezogene "Transformers" mich ehrlich gesagt auch überzeugt hat, sowohl von Bild- und Tonqualität als auch von der eingesetzten Technik. Auch die Handlung war so gesehen bei weitem nicht die schlechteste.

Und genau diese Mischung macht m.E. einen "echten" Cineasten aus, der für fast alles eben offen ist!

Hab noch nichts von dem Film gehört. Wäre sicherlich mal ein Film, den mann sich ausleihen könnte. Ein Kauf kommt momentan nicht in Frage, da ich 19,99 € zu teuer finde und ich skeptisch bin, ob der mir überhaupt gefällt

Ja also Cineast Meinung in Kurzform:

Entweder man mag solche Filme oder findet sie totlangweilig.
Die Kritiker loben die Filme, das Mainstream Publikum kann wohl nichts damit anfangen.

Ich bin sehr gespannt, auch wenn ich mich mit solchen Filmen meist schwer tue. Was aber nicht am Film, an seiner Art liegt. Sondern darüber, wie sehr sich die verschiedenen Meinungen decken.

EIN TIPP AN EUCH: der Film ist Kunst, es gibt keine Standarddialoge, Witzchen, der Aufbau des Films ist speziell und einmalig. Also wenn du ein Transformers-Hirni bist und nur platte Hollywood-Produktionen magst und kennst, solltest du den Film nicht anschauen, denn er wird dir nicht gefallen.

"The Tree of Life" wird auf jeden Fall in meine Sammlung kommen. Fand den Film im Kino gut. Die Blu-ray wird sich lohnen ;)

Wie wirkt der Mensch auf die Natur ? Wie wirkt die Natur auf den Menschen ? Wer bin ich selbst ? Jeder, der Malick`s Werke wie "The New World", "Der schmale Grat" oder "Badlands" kennt, weiß, was ihn erwartet. Die Vorurteile sind schon klar gezeichnet: Esoterisches Geschwafel für die meisten, für eine Handvoll weniger ECHTER Cineasten allerdings eine Offenbarung. Vergesst die goldene Palme von Cannes, die Kritikerstimmen, die übliche Mundpropaganda, die sowieso nicht mal ansatzweise dem Film gerecht wird: Malick dreht keinen Mainstream, er dreht noch nicht einmal für das Arthouse-Publikum, er dreht WIRKLICH EIGENE Visionen. Dieser Film könnte auch "larger than life" heißen, so weit geht sein Ansatz. Jeder, der nur den schnellen Blockbuster-Hunger für Zwischendurch stillen will oder sich von Namen wie Sean Penn (Spielte schon in Malick`s "Der schmale Grat" mit) oder Brad Pitt ködern lässt, ist hier definitiv falsch. Überhaupt: Die meisten Zuschauer sollten generell die Finger von Malick`s Werk lassen, insbesondere heutzutage, in dieser immer schneller werdenen Zeit, wo man sich für einen Film kaum noch Zeit nimmt und wo jeder Film, der den Zuschauer zum Nachdenken auffordert, fast wie eine Beleidigung aufgefasst wird, den dieser Film muss -wie jeder Film des Regisseurs- sich langsam entfalten und atmen. Für mich ist "The Tree of Life" der BESTE Film des Jahres, aber wer nimmt sich heutzutage schon Zeit für so ein Werk ? Den meisten selbsternannten "Filmfans" gebe ich daher hiermit den Rat, sich den Film NICHT anzuschauen. Wer allerdings einen Film sehen will, der Grenzen überschreitet und sich Zeit nimmt, der wird reich belohnt. Die Blu-ray wird definitiv am Erscheinungstag von mir gekauft. Terrence Malick ist der letzte individuelle Freidenker Hollywoods !