Eine Skala von 1-10 wuerde meiner Meinung nach besser passen.
Waere genauer und praeziser.
Bin ich da alleine mit dieser Meinung?

Da die Reviews ja auch in der Skala von 1-10 geschrieben sind, wäre das für die User auch sinnvoll:D

Mit dieser Meinung stehste nicht alleine da.
Das war der Grund, warum ich mit Reviews im Blogform angefangen habe.
Bin ja damals von Filmstarts.de hierher gewechselt (aus diversen Gründen), und hab recht schnell festgestellt, dass ein Film fast durchweg gute Bewertungen bekommen hat.
Nun sind ja Geschmäcker verschieden, und niemand kann einem in Abrede stellen, das er einen Film mag, der mir nicht gefällt.
Aber es zog sich schon wie ein roter Faden durch die Bewertungen, das Filme, die (meiner Meinung nach) schon ziemlich mau sind, dennoch eine 4 oder 5 Punkte Bewertung bekamen.
Im übrigen finde ich die 5 Punkte Skala gar nicht so verkehrt.
Eine höhere Spreizung der Skala gibt mMn nämlich mitnichten eine besser Einschätzung des Filmes wieder.
Meine Taktik (wenn ich dennn schon mal bewerte:
1 = Mies
2 = Unterdurchschnittlich
3 = Durchschnitt
4 = Überdurchschnittlich
5 = Top
Reicht eigentlich, um einen Film zu bewerten.
Obwohl ich in meinen Reviews auch eine 10er Skala habe, kann ich auch mit einer 5er leben.
Denn selbst meine 10er Skala ist mir manchmal selbst im Weg. Denn ob der Film nun eine 5/10 oder 6/10 ist, wo ist da eigentlich der Unterschied?

Ich teile Deine Auffassung im Prinzip voll und ganz (auch Deine Meinung bezüglich zu positiver Bewertungen auf dieser Seite), bevorzuge aber dennoch die 10er-Skala, da ich persönlich durchaus zwischen 3 und 10 differenzieren kann. Der Unterschied zwischen 5 und 6 liegt FÜR MICH - vereinfacht gesagt - darin, dass es ein durchschnittlicher Vertreter seines Genre ist (normal 6 Punkte, durchaus anschaubar), der jedoch gewisse Mängel in Story/Inszenierung hat, sodass selbst Genre-Fans nur eingeschränkt auf ihre Kosten kommen (ein Bsp. für einen 5er ist mMn "Chernobyl Diaries", den ICH als Handwackelkamera-/Mockumentary-Fan von der Idee her toll und in der ersten Filmhälfte stimmig inszeniert fand, der aber danach die Spannung nicht steigern konnte und in einem zu hektischen Finale mit Klischee-haftem Ende gipfelte).
Schwierigkeiten mit der Differenzierung hab ich eigentlich nur unterhalb von 4 Punkten: Ich könnte nicht erklären, was für mich den Unterschied zwischen 1, 2 und 3 Punkten ausmacht. Filme in diesem Bereich sind für mich reiner Trash, den ich mir eh nie anschaue (sowas wie "Mega Shark vs. Giant Octopus" - leider setzen sich solche Filmtitel teilweise gerne in meinem Gehirn fest). Selbst 4er-Filme kommen mir selten unter die Augen, da ich sie im Vorraus meist ausschließen kann.
So gesehen wäre eine 5er-Skala für die User-Bewertungen ausreichend, aber leider wird auch diese zu selten sinnvoll eingesetzt.

Eine Skala von 1-5 ist vollkommen ausreichend, das sehe ich genauso.
Denn, je höher der Maßstab einer Bewertung (Skala 1-10 oder höher) desto mehr verwässert das die Aussagekraft.
Ich selbst frage ich mich immer wieder, warum man als User die Filme von 1-5 bewerten kann, die Reviews allerdings von 1-10 bewertet werden.

Weil in einer Review jeder machen kann was er will. Wenn du eine Review schreibst kannst du auch von 1-100 Bewerten.
Beim Bewertungssystem ist das aber halt so vorgegeben.

An sich OK, dann sollte man aber sich hier einigen, was man mit einer 5/10 und einer 6/10 meinen könnte.
Da ich aber nicht glaube, das man hierfür ein Schema findet, glaube ich, dass man z.B. meine 6/10 nicht mit Deiner 6/10 gleichsetzen kann.

Ich denke, hier ist die Rede von Reviews, die du beim jeweiligen Film von einem Redakteur antriffst. Und diese werden mit einer Skala von 1-10 bewertet. ;)