das ist ja wohl geschmack oder ? und outlander ist einfach nur brilliant...und event horizon nur als ok zu betitel...naja ...

Was man den Filmen auch ansah.

Outlander wirkt immer recht billig, wenn auch nicht schlecht.
Das Wikingerdorf ist überzeugend, war aber auch nicht sehr kostenintensiv, ist ja keine Stadt wie bei Gangs of New York.

Die wirklich guten Szenenm sind die die auch wirklich teuer war.
Die einzige szene dich mich umgehauen hat(und davon hätte der Film mehr gebraucht) war die Gerschichte woher das Monster kam bzw. der Rückblick.

Kein schlechter Film, aber ein behobener B-Movie. Da finde ich den 13. Krieger mit Antonio Banderas viel besser.

Ich glaube Event Horizon war da schon etwas teuerer. Aber auch der spielt nur auf engem Raum, hat jetzt keine großen Schlachten. Judge Dredd müsste da von der Thematik teuere Schauwerte haben.

Serenity und Pandorum habe ich noch nicht gesehen.

Babylon Ad fand ich grottenschlecht, selbst der Regisseur hasst den Film da er dauernd übergangen wurde und der Film nur 20 % seiner Vision entspricht.


Große Schauwerte und wirklich episches Shi-Fi Kino ist der Film nicht.

Von paar Elementen abgesehen könnte der in der Gegenwart spielen.

Ich wüsste nicht wofür man da viel Geld gebraucht hätte.


Der knackpunkt sind ja besondere Schauwerte/Effekte die das Geld fressen und Kegen denen manche genres viel Geld brauchen.


District 9 war wirklich gut, das lag jetzt aber nicht an den schauwerten, sondern am guten Drehbuch.

Mit dem Dokukonzept, an welches man sich erst gewöhnen musste, knnte man auch Geld sparen.

Die Effekte sind gut gemacht, da scheint man wirklich ein gutes Management gehabt zu haben.

das sehe ich bei outlander aber anders...da stimmte einfach alles...geniale story, top effektem ggute sets, top kostüme...genial gespielt.-..einer meiner all times faves...

ich mochte babylon ad nunmal...der hatte was...(schlag mich ist ´nunmal so...mir egal das der regisseur ihn nicht mochte...ich schon)

Ne ich schlag dich nicht, frage mich nur was der hatte.
Fand das Ende auch ziemlich unbefriedigend und paar dicke Logikfehler hat der Film auch. Diese ganze Religionssache ging mir auch auf die Nerven.

Outlander war irgendwie durchschnitt, er hat seine Momente(der Rückblick war echt genial)-aber nichts fand ich so bahnbrechend. Die Effekte fand ich jetzt auch nicht so prall, das Glühen wirkte oft recht künstlich(wenn das Monster nicht glühte wirkte es realistischer) und genial war er jetzt nicht gespielt.
Ist jetzt kein Film mit oscarmäßigen Leistungen.
Die Darsteller waren gut ausgewählt und machten ihren Job gut, bei dem Genre ist das meist anders, aber es geht eben noch besser.

Will dir die Filme jetzt nicht schlechtreden, mab sollte sie jetzt aber nicht als den Maßstab für wirklich gute, günstige Filme nehmen.

OT: Habe gerade gelesen Total Recall hätte ein budget von 20 Millionen Dollar, na dann bin ich mal gespannt.

naJA WIE GESAGT:::DAS IST DEINE MEINUNG:::MEINE IST DA ANDERS UIND ICHHAB ES AUCH ANDERS GESEHEN:::

An outlander stimmt meiner Meinung nach auch alles. Er macht das beste aus seinen Möglichkeiten. Aber jeder wie er mag.

Kurze Film Szenen ins Internet gelangt

In einem Spezial Effect Clip mit Szenen aus verschiedenen Film sind auch Szenen vom Neuen Judge Dredd Film zusehen.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/debbiedowner/news/?a=54533

nice danke

Dredd bekommt R-Rating

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=58520

So mag ich Filme :thumb: Weiterer Pluspunkt für die Neuverfilmung