Und damit augenscheinlich auch das Ergebniss. Ich muss sagen IFC arbeitet besser als Smooth und somit arbeitet die Zwischenbildberechnung besser mit 50 HZ zusammen. Ist meine persönliche Erfahrung damit. Offenbar klappt die Zwischenbildberechnung mit 50 HZ besser.

Schade, weil mein PZ800 hatte IFC noch für beides - griff also auch bei Blu-ray´s. Das funktionierte besser als jetzt 24p-Smooth.

Vielen Dank. Habs gefunden :)

Im MM habe ich den VT20 schon kurz betrachtet. Bild fand ich klasse. Nur eben die ganzen Kritiken im Netz / in den Foren verunsichern einen halt...

Sobald ein Pana wieder lieferbar ist greif ich jetzt aber zu :cool:

es gibt aber verschiedenes 50i material, einmal video und einmal ursprüngliches 25p material.
50i videomaterial hat 50 unterschiedliche hallbilder die zu 50p deinterlaced werden.
filme die per 50i gesendet werden, setzt der deinterlacer zu 25p zusammen.
das ist kaum anders als 24p.
somit sind die unterschiede auch verschwindet gering.
wenn man denn unterschiede entdeckt, liegen die wohl eher an der art der quelle, als in der framerate von 24 oder 25p.
spielt man dvd oder blu ray mit dem gleichen film ab nimmt sich ifc und smooth film nicht wirklich was, außer das die dvd minimal schneller läuft. bei hochwertiger 1080p zuspielung fallen fehler wohl auch eher auf.
nur sportsendungen die eh schon als 50p wiedergegeben werden auch wenn sie nur als 50i gesendet werden, bilden eine sonderrolle, da fällt auch kein soap effekt auf.
übringens hieß ifc bei 24p zuspielung beim pz800 panasonic nach real cinema.
heute heißt es eben smooth film.

@astragart

ich bin mit meinem GW20 auch vollkommen zufrieden
Was wir hier machen ist wirklich meckern auf hohem Niveau. Es geht halt darum jetzt die wirklich optimalen Einstellungen zu finden


dagegen muss ich mich natürlich verwehren
Ich habe bestimmt nicht nach Fehlern gesucht. Aber sie sind mir einfach aufgefallen

Mal was anders: an alle 3-D Nutzer hier > ich hab die beidem Panasonic Gratis BDs noch ein paar mal probiert. Bei diesen funktioniert einfach die 3-D Erkennung nicht richtig. Gerade habe ich z.B. die Ice Age 3 BD ca. 8-10 Mal eingelegt. Ergebniss war immer: für die Wiedergabe brauchen sie einen 3D-fähigen BD-Player - ihr BD-Player unterstützt kein 3-D.

Hat sonst wirklich niemand Probleme mit den beiden Discs? Das Problem tritt übrigens nur bei den beiden Gratis Filmen auf. Andere BDs gehen problemlos (Monsters vs. Aliens, Wolkig ..., Demo-BD).

Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte? Hab schon vieles probiert (Werksreset, BD-Player direkt mit TV verbunden, BD-Player über 1.4-fähigen AVR usw.) Immer dasselbe Ergebniss ... die beiden Filme werden zwar am Anfang als 3-D BD erkannt (Warnhinweis erscheint) - im Menü kann ich dann jedoch 3-D nicht auswählen, da ich angeblich keinen 3D-fähigen BD-Player habe.

Das ausgerechnet die Panasonic Discs auf einem Pana-Player Probleme machen ist eigentlich absurd. Aber Tatsache bei mir.

Bei mir ist der Warnhinweis nur mit der TV-Bedienung "OK-Taste" entfernbar gewesen.

Ich hatte zuvor auch ewig mit der Player-FB versucht......

IFC

Lief gestern optimal, bis es die ersten Nahaufnahmen gab. Da waren die Köpfe bei schnellen Bewegungen nicht mehr fehlerfrei. Nachdem IFC deaktiviert wurde, gab es keine Probleme mehr.
Vielleicht werde ich die Schärfe korrigieren müssen?

Also der Threadtitel (Referenz) ist schon verwirrend, wenn ich das Feedback immer mehr User lese:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=149&thread=8423&back=&sort=&z=186

pspierre und prophet scheinen auch nicht sehr glücklich zu sein...

Bist Du nur verwirrt oder willst Du wieder ein wenig stänkern?;)

Kaufe Dir das Teil einfach, dann kannst Du dir eine neutrale Meinung bilden.

Meine Meinung steht:
Das Gerät ist sicher nicht perfekt aber in der Summe weitaus besser als mir andere bekannte Geräte.

Gut, man kann nicht alles kennen................:cool:

Vorgestellt habe ich mir sowas schon öfter, aber wirklich glauben, kann ich es nicht, dass man seine Mitarbeiter darauf ansetzt, der Konkurrenz übers Netz zu schaden.

Derzeit habe ich 3 TVs zuhause, die ich miteinander vergleiche.
Ein guter Vergleich zwischen meinem aktuellen TV (Pioneer) und dem neuen Samsung C7790 ist mehr als erschütternd.
Bilder gibts in meinem Heimkinobilderbereich.

Ich will nicht stänkern, aber auch der Pana hat mehrere Fehler, auch wenn es einige Besitzer nicht zugeben wollen bzw. es runterspielen.