Das würde ich jetzt nicht behaupten, man merkt schon Qualitätsunterschiede der Quetschverbindung. Bei billigen Zangen kann man teilweise die Aderndhülsen einfach wieder vom Kabel abziehen, das geht bei hochwertigeren Zangen nicht.

@karlknurr

ich frag mal meinen Dad, ich glaub der hat so eine
Ansonsten wirds kompliziert, weil ich noch nicht weiß wann ich das mache. Wie man sieht dauert schon die Entscheidungsphase bei mir etwas ;)

Zur Not auf dem Postweg. Porto würde ich dir dann natürlich erstatten

Darum kann man auch mit Lot nachhelfen. Dann verrutscht in 100 Jahren
auch nix mehr :thumb: Übertreiben braucht ihr nicht. Man muss nicht zwingend
diese Hülsen verwenden. Heute hab ich ein wenig an den Surrounds rumge-
bastelt. Habe mir die Brücken gebaut um die Metalplättchen zu entnehmen.
Könnt ja mal meinen Blog anschaune da sind neue Bilder drinne. In 2 Wochen
gehts dann ans eingemachte mit den Fronts. Achja Bilder muss ich auch
noch machen......


Gruss ENCOM

Ja, die Idee mit dem löten finde ich auch gut. Es kommt natürlich auf die Kabel an, welche man baut. Bei qualitativ hochwertigen Leitungen ist quetschen schon die bessere Lösung.

Ich selber, und dann auch gleich einen Gruß an Dozzer85, habe mir heute Kabel konfektioniert. 2x 2Meter Klinke 3.5 (ViaBlue- Stecker) mit 3x2,5 LS Kabel. Wenn man das so liest könnte man den denken, was ist denn da los. Hat der nicht mehr alle;-))

Ja, mein Hintergrundgedanke war folgender, ich wollte eine 3,5 Klinke Leitung bauen die optisch sehr gut aussieht. Also auch vom Durchmesser. Und da bin ich auf die Idee gekommen, nimm ein LS- Kabel. 3 x 2,5 mm². Das wirkt wenn man die einzelnen Leitungen nimmt, sehr rund. Und genau das war es was ich suchte. 2 x 2,5mm² für die Erde und 1 x 2,5mm² für das mono Signal.

Unterm Strich kommt nach der Konfektionierung mit einem Gewebeschlauch von Viablue ein sehr ansehnliches Kabel dabei raus. Was auch gut zu den anderen passt. Meine Endstufen die dieses Kabel zum Einschalten benötigen, stehen offen auf dem Board, und da schaut man schon öfters mal hin.

Abschließend noch mal ein Gruß an Dozzer85, und ich bin sehr auf Dein Umbau gespannt.

@ CC Lounge.
Das verlöten hierbei, hat nichts mit der Elektrik selbst was zu tun.
Durch das Quetschen entstehen Hohlräume. Durch das ziehen am Kabel
können sich dadurch unter Umständen die Hülsen lösen. Sind die Hohlräume
mit Lötzin aber verschlossen, so ist das ganze ein fester Verbund. Das war der
Hintergrund warum ich das Lot ins Spiel gebracht habe :)

ENCOM

@ENCOM

Ich sehe das genau so! Und bei der Verwendung von Silberlot wird die Verbindung sogar noch hochwertiger.
CU

Wenn richtig gequetscht wird, dann fließt das Material physikalisch ineinander, da kommt kein Lot mit, da es nur oberflächlich aufsetzt.

Na langem stillen Mitlesen und grübeln bin ich auch mal zur Tat geschritten. ;)

Im Zuge dessen habe ich auch das ganze Wohnzimmer/Kino neu gemacht... :D

Hallo, ich hoffe, ich bin mit meinem Anliegen hier richtig ...

Habe den Thread sehr interessiert gelesen und bin zu folgender Idee gekommen: Wenn ich 2 gleichlange LS-Kabel nehmen, diese im Prinzip konfektioniere wie es hier besprochen wird, allerdings auf der Seite des Receivers jeweils die "rote" und "schwarze" Ader in 1 Bananas zusammenfasse, so dass ich rein theoretisch ein Bi-Wiring-Kabel erhalte - würde das von der technischen Seite her funktionieren!?

Vielen Dank schon mal.

Ben

Wenn das so ein Kabel ist, in welchem mehrere Adern isoliert verlaufen ja...
Aber evtl wird dann der Querschnitt zu gering sein....
Post doch mal die Kabel...

ENCOM