Weiß gar nicht mehr genau was alles im 1. Buch vorkam aber auf jedenfall wurde insgesamt in den Büchern fleißig Körperflüssigkeiten ausgetauscht und Danny (deine LIeblingscharakterin :p) läuft die meiste zeit mit durch die Gegend, aber in der Serie meint die Schauspielerin ja nach Season 1 ständig angezogen zu bleiben :thumbdown:


sorgt für Atmosphäre :fsk18:


Früher gab es bestimmt auch Drachen :rofl:

Dany hat im Buch


Die "Ausrede" von Fans das die Serie den Sex zeigt, weil es in der Vorlage auch so ist - zieht deswegen bei mir nicht mehr (zumindest soweit ich es gelesen habe). Das wurde einfach deswegen so gedreht damit die Zuschauer was zum anschauen haben. Ist ja ok, sollte man dann aber auch zugeben können.

Aber es wurde ja besser. Tiefpunkt war irgendwann in der 2. Staffel, in der 3. Staffel gab es dann ja nicht mehr viel davon (erinnere mich an 2 oder 3 Szenen).

Da hat man ein bisschen was zusammengefasst da Dany in den späteren Büchern halt auch

Kann ich nicht beurteilen, aber man hat ja eben nicht nur zusammengefasst, sondern auch ordentlich was dazugedichtet.

Interessanterweise gibt es in Staffel 2 und 3 von Dany dies ja nicht mehr. Schon seltsam wie das funktioniert, so ohne "die Atmosphäre" zu zerstören...:rofl:;)

lag daran weil Emilia Clarke nicht nur aufgrund nackter Haut beschränkt werden wollte und deswegen ist sie ab Season 2 deutlich bekleideter, als in der Vorlage :sad:

oh doch zerstört die Serie total :p:rofl:

Mein Beitrag war auch keine Kritik oder so an Dir, sondern einfach nur der Versuch eines Austauschs. ;)

Und wie gesagt, erwarte ich auch nicht jede Staffel eine gigantische Schlacht, aber wie Flash schon anmerkte, gerade in der zweiten Staffel hat man dem Ganzen dadurch eben auch was genommen, zudem in der Staffel so viele Figuren eingeführt wurden, dass man so einfach auch etwas Abwechslung/Auflockerung gehabt hätte, genau wie ich der Meinung bin, dass eine Staffel die vordergründig den Feldzug des Königs des Nordens behandelt ein wenig authentischer und atmophärischer gewesen wäre, wenn man von dem Feldzug nicht nur die Politik mitbekommen hätte.

Ich mag auch, dass es primär um die Story und die Charaktere geht, aber das eine schließt das andere ja nicht aus. ;)

Und im fantasy-Genre ist GoT schon absolut top und auch so eine meiner Lieblingsserien, Vikings gefällt mir aber bei manchen Aspekten sogar besser. Insgesamt hat GoT noch ein Stück die Nase vorn, aber wenn ich an die zweite Staffel Vikings denke, wurde der Abstand in meinen Augen merklich geringer.

Ich sah es auch nicht als Kritik an meiner Person ;). Jeder hat doch seine Meinung und kann sie vertreten ohne, dass sich die "Opposition" angegriffen fühlen sollte ;).

Vikings finde ich seit Staffel 2 als ebenbürtig. Man hat hier neben einer guten gerafften und interessanten Story auch unglaublich gute Schauspieler, welche ihre Rollen mit viel Leidenschaft spielen. Gerade Katheryn Winnick aka Lagertha finde ich zum niederknien (da hab ich sogar einen kleinen girl crush :rofl:)

Beste Entscheidung, welche Clarke meiner Meinung nach treffen konnte ;). GoT setzt nackte Haut (und dies ist mein großer Kritikpunkt an HBO) absolut inflationär ein, so dass es jegliche Grundlage verliert. Ich erinnere nur zu gerne an die Blutegel-Szene mit Melisandre in der 3ten Staffel.

Ach was nackte Haut angeht fand ich GoT immer recht harmlos und das gemecker darüber viel zu übertrieben, da gibt es zig Serien wo mehr eingestetzt wurde, auch von HBO.

Zu Vikings: Also mit Season 2 find ich Vikings sogar besser als GoT, da die Charaktere auch deutlich besser sind

Du hast halt eine höhere Schmerzgrenze. Den ganzen Mist wo es noch mehr vorkommt, schauen viele schlichtweg nicht. ;)

Wenn ich mir Sex auf dem Bildschirm anschauen möchte, dann gibt es da sicherlich deutlich besseres und zielgerichtetes Material . Dafür brauch ich kein HBO Produkt. Und ganz sicher nicht Theo Waigels Tochter.:rofl: