Lost gand ich allgemein nicht wirklich gut. Prometheus solides Mittelmaß. Leftovers hat ich nie groß interessiert

Weil Prometheus gerade wegen seiner löchrigen Handlung stark umstritten ist und da liegt die Hauptverantwortung beim Drehbuchautor. Mir kann der Mann und seine Arbeit gestohlen bleiben.

Sicher kann man Scott da nicht von seiner Verantwortung befreien, er hätte erkennen müssen, dass das Drehbuch so nicht brauchbar ist. Aber Lindelof hat gegenüber dem ursprünglichen Drehbuchentwurf das ganze Chaos reingebracht. Es gab mal einen schönen Vergleich von beiden Drehbuchversionen, wo man gut erkennen konnte das der Film mal eine runde Sache hätte werden können.

Und Lindelof hat mit Leftovers bewiesen, dass er durchaus in der Lage ist, gute Serien an den Start zu bringen. Warum die Serie ( und Watchmen soll ja auch eine Serie werden) nun weniger Wert ist als der mittelmäßige Prometheus verstehe ich nicht.
Man kann einem doch nicht ewig einen Fehlgriff vorwerfen, obwohl er bewiesen hat, dass er es durchaus kann...

Ich brauche da keine Serie von. So sehr (sehr!!) ich den Comic ja schätze, aber Snyders mittelmäßiger Film und die ganzen unsäglichen Comic-Spin Offs haben mir nun echt gereicht. Man muss auch mal etwas sein lassen können und ich finde Watchmen hätte es verdient mal in Ruhe gelassen zu werden.

Ich finde den Film einfach super... Der Serie stehe ich (weil HBO) erstmal offen gegenüber - allerdings hoffe ich doch, dass man die Story vernünftig füllt und nicht unnötig in die Länge zieht!

Synders Watchmen fand ich auch gut - so ziemlich der einzige Film von ihm, den ich mag. Allerdings sind auch da Snyders typische Schwächen nicht bestreitbar, etwa einige Elemente der Handlung, die er deutlich platter inszeniert hat, als sie im Comic waren - unnötigerweise. Mein Paradebeispiel ist immer die Szene mit Rohrschach und dem Kriminellen im Haus, was Snyder da geritten hat,weiß wohl nur er selbst, eine sehr mehrdeutige Szene mit toller Charakterzeichnung ihrer Substanz zu berauben.

Aber allgemein ist Watchmen eine recht gute Umsetzung des Comics. Allerdings gibt es da schon genügend Stoff um auch eine Serie draus zu machen. Der Film ist nun auch schon wieder fast 10 Jahre alt, also spricht nicht unbedingt etwas gegen einen neuen Versuch.

Könntest Du hier einen Vergleich aufzeigen? Ich werde es aktuell nicht schaffen den Comic zu lesen und mich würde interessieren, was da schief gelaufen ist. :)

Gänzlich ist der Film, was die Charakterzeichnung angeht, deutlich schlichter unterwegs als der Comic. Er hat halt weniger Backstory und die Charaktere im Film sind deutlich mehr Superhelden als im Comic. Die menschlichen Schwächen und der Wahnsinn der Charaktere wird so weniger deutlich, weil sie einfach auch weniger menschlich sind.

Nun ja, ich finde den Film auch nicht so schlecht, aber eine wirklich gute Umsetzung ist es in meinen Augen trotzdem nicht. Was gut umgesetzt wurde: Die Frames sind weitgehend 1:1 nachgestellt.

Wie Brathering schon im Spoiler beschreibt, war die Szene im Comic wesentlich vielschichtiger. Statt das Rohrschach so simpel brutal vorgeht wie im Film, überlässt er dem Kriminellen quasi eine Entscheidung / stellt dessen Lebenswillen auch auf die Probe. Das bringt auch sein Menschenbild viel besser auf den Punkt, in dem Kriminelle feige und wertlos sind. Zudem kann Rohrschach dadurch für sich selbst in seinem Selbstbild natürlich super als der "Gute" dastehen, denn im Grunde wäre die Verantwortung für den Tod des Verbrechers nun ihm selbst zuzuschieben (aus Rohrschachs Sicht), da er daran scheiterte sich selbst zu überwinden.

Snyder macht aus dieser im Comic sehr vielschichtigen Szene: Beil in den Kopf - das ist einfach sehr typisch für ihn, dass er solche Zwischentöne gar nicht wahrnimmt und immer die oberflächlichste Variante wählt. Zieht sich im Grunde durch alle seine Filme.

update zur Serie

http://www.comingsoon.net/tv/news/947613-damon-lindelof-pens-letter-to-fans-with-update-on-watchmen-series