Seltsame Ausführung zu dem was "Kult" ist, und was nicht. Kann ich überhaupt nicht zustimmen. Weder im Allgemeinen, noch im Speziellen, bezogen auf Blues Brothers 2000.

Kult ist die Bezeichnung für religiöse oder spiritistische Handlungen. Also z.B. das Verehren bestimmter Filme, Darsteller o.ä.

Davon abgeleitet bedeutet Kult auch das "besondere" in einem Film zu sehen, vor allem wenn die Masse dieses eben nicht sieht.

Soweit so Wikipedia ;).

Es muss sich quasi eine Gemeinschaft um einene Film bilden, damit es ein Gruppenkult ist, ansonsten ist ein Film eben ein individueller Kult, wenn die Mehrheit ihn eher ablehnt.
Während Blues Brothers 2000 eher zum Individualkult gehört, muss Blues Brothers wohl mehr als Gruppenkult angesehen werden.

So, ich muß jetzt leider noch was loswerden, obwohl die Diskussion über diesen Film ja schon etwas abgeklungen ist.

Nach längerer Absenz im Forum habe ich mich jetzt durch 15 Seiten Diskussion in diesem Thread gelesen, die ich noch nicht kannte.
Ich finde es eigentlich immer interessant, da ja immer neue Argumente aufkommen und jedes neue Argument einen selbst wieder zum Nachdenken anregt. Ist ja auch der Sinn der Sache in einem Forum wo man sich austauscht. Auch kann man sich wunderbar informieren, da ja andere durchaus etwas schreiben, was man selber noch nicht wusste.

Was ich aber etwas bedenklich finde ist dieses manchmal auftretende Abqualifizieren von Leuten, denen ein Film gefällt, obwohl er manchmal bei der Mehrheit durchfällt bzw. einem anderen nicht gefällt.
Ich habe absolut nix dagegen wenn einer den persönlichen Geschmack eines anderen nicht versteht und das auch kundtut - nur sollte dies sachlich passieren und nicht auf persönlicher Ebene.

Aber wenn ich dann solchen Bullshit wie "man muss ja einfach gestrickt sein um diesen Film zu mögen" oder wer diesen Film mag braucht "die Hilfe eines Psychiaters" lesen muß hat das für mich mit Diskussion eigentlich nix mehr am Hut.

Geschmäcker werden immer verschieden sein und beim Humor ist es im allgemeinen sowieso bei jedem anders. Ich verurteile ja auch keine Menschen, die die Farbe Braun mögen oder Sushi, während ich beides absolut nicht mag.

Sorry, das mußte einfach mal raus...

Mein Senf zum Film selber: mir haben die Trailer gefallen und mir ist immer noch EIN neuer Ghostbusters-Film lieber, als KEIN neuer Ghostbusters-Film.
Auch sollte man nie von ein paar Trailern auf einen ganzen Film schließen (McFly hat sich schließlich letztendlich auch Deadpool 2 X angesehen...;)).

Auf meiner Interessant-Liste ist er jedenfalls mal, auch weil ich mir die Originale immer gern angeschaut habe.
Ich für meinen Teil stehe dem Reboot offen gegenüber und meine letzte Meinung darüber werde ich mir sowieso bilden, nachdem ich ihn mir angesehen habe.

Ob ich letztendlich Geld dafür ausgeben werde (im Kino oder auf BD) oder keins (irgendwann gratis auf AmaPrime), wird sich erst entscheiden, nachdem ich mehr darüber weiß, oder wieder Meinungen anderer darüber gelesen habe, wenn der Film mal angelaufen ist.

So gehen die Meinungen eben krass auseinander: Ich persönlich hätte lieber kein Remake, als etwas wie - vermeintlich, nach bisherigem Kenntnis-Stand - dieses Machwerk. Manche Dinge sollte man vielleicht besser in Ruhe lassen, meiner Meinung nach.

Als Fan sollte es wohl eher heißen -lieber keinen neuen Ghostbusters Film, als einen beschissenen !!

Meine Güte, heute ist doch echt jeder vom irgendeinem Mist sofort angegriffen. Sprüche wie mit dem Psychiater aufsuchen waren sicherlich ironisch gemeint und bestimmt nicht ernst gemeint. Man sollte wohl jeden Post mit Smileys bis zum Umfallen versehen, da sich ansonsten Leute wieder halb misshandelt fühlen. Schließlich ist das Gelaber anderer Leute und deren Meinungen das Wichtigste in der Welt ;) :p :silly:

Außerdem wird hier auch sachlich über den Film geschrieben und über die eher negative Auffassung des Reboots. Der Hauptkritikpunkt ist nicht die Änderung zum weiblichen Cast, sondern der Humor.

Meiner Meinung nach auch verständlich, denn der Trailer war einfach nur furchtbar. Und nein, das liegt nicht an dem Wechsel zu den Frauen, sondern einfach an dem stumpfen und gezwungenem "Humor", der da im Trailer fabriziert wurde und der Castingwahl der Frauen. Hätte es einen anderen weiblichen Cast gegeben und besseren Humor, wäre die Kritik auch mit der Zeit verflogen.

In anderen Beispielen wird man sofort gesteinigt, wenn man Film XY nicht mag (Beispiel Star Wars). Dort gab es auch entsprechende Memes, "abfällige" Posts usw., wenn man den Film (wie ich) nicht mochte und ihn sogar scheisse fand. Wirklich gestört haben diese Posts keinen, weil es auch alles nicht hundertprozentig ernst gemeint war und die Masse ihn gut fand und Kritik eher belächelt hat. Klar, Ausnahmen und dementsprechende Posts gibts immer, aber einem kann es doch scheiß egal sein, ob irgendwer seinen Filmgeschmack nicht teilt.

Manche Leute fühlen sich einfach angegriffen, wenn man deren Filmgeschmack nicht teilt und irgendwelche Sprüche zum Film abgibt.

Bei irgendeinem Mist stimme ich dir voll und ganz zu ;)- angegriffen ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck.

Ja das wäre schön...;);););)

Bei Gott nicht, nein......

Da habe ich auch nichts gegenteiliges behauptet.

Da habe ich auch nichts gegenteiliges behauptet, sogar geschrieben.

Ist es mir im Prinzip auch..... darum geht´s hier ja auch nicht (????)

Sprüche zum Film sind nicht das Problem, es ist halt einfacher einen halbgaren Spruch über einen Poster loszulassen.

Da kann ich Pierre nur voll zustimmen. So gings mir nämlich auch.

Hör auf zu trollen.