Hier eine vernichtende Kritik:

http://www.youtube.com/watch?v=y6UxcyCm6cE


Kinogang spar ich mir nun definitiv.
Ich warte auf die Blu ray:thumb:

Sollte man sich nicht selber ein Bild vom Film machen ;) (Im Kino, sind Filme immer anders als Zuhause).
Und was ist das für ein Eingebildeter Typ da in dem Video hält sich wohl für ein Film - Professor :D

Der Mann weiß wovon er redet, eingebildet wirkt da gar nichts, bringt nur seine Meinung mit seiner Erfahrung hervor und wenn ich mir die Kritiken anschaue und den Kritikdurchschnitt, dann erwarte ich tatsächlich nicht viel von dem Film.

Die BD wird mir da dann absolut reichen, zumal man diese höchstwahrscheinlich wieder für 12,99€ bekommen wird, während ich im Kino durch sinnlosen 3D Zwang wieder 15-20€ zahlen muss.

hab ihn eben gesehen und ich fand ihn echt gut! klar hat er hier und da paar fehler! dennoch war er unterhaltsam und nicht langweilig!

aber dem ''kritiker'' in dem youtube video kann ich nicht wirklich zustimmen!

er konnte der story/handlung nach einer std. nicht folgen?! ernsthaft? wenn die handlung so schlecht/einfach ist, kann es ja auch nicht schwer sein dieser zu folgen?

vielleicht sollte man den reboot welcher es ja ist, einfach nur für sich sehen und nicht mit den alten filmen mit reeves vergleichen?!

die wackelige kameraführung hat mich garnicht gestört!! das 3D hätte man sich sparen können. leider lief er bei uns nur in 3D!

alles in allem, redet der type mir zuviel mist! ;)

man sollte echt selbst ins kino gehen und sich seine eigene meinung bilden!

Naja ist halt alles Geschmackssache (Soll hier ja auch nicht um diesen "Ominösen" Film Analytiker gehen der so geschwollen in seinen Video redet sondern um den Film). Ich finde es halt bloß Traurig, dass manche Leute von Filmen immer voreingenommen sind ohne Sie gesehen zu haben - bezieht sich jetzt nicht auf dich. Was habe ich schon alles für Schlechte Kritiken von anderen Filmen gehört - jeder empfindet es anders. Aber bei Snyder scheiden sich ja irgendwie die Geister :cool:.

"Das Problem an diesem Film allerdings ist", dass er immer verglichen wird mit früheren Filmen. "Das Problem ist" dass dies ein Problem ist.

Für sich genommen ist MoS sehr sehr gut. Verglichen ist dies immer schwierig, aber so ist das auch mit Buchverfilmungen. Man muss es einfach trennen und für sich selber rausfinden, ob Vergleiche sein müssen :)

Und dieser Typ aus dem Youtube Video. Was auch immer er genommen hat, ich nehm es auch. Hat er überhaupt ein soziales Leben bei seiner Partykritik? Der geht einfach unter keiner Kuhhaut...^^

@jimmyfloyd,Killzonepro: Ich muss sagen,das ist die schlechteste Filmanalyse(in Youtube) die ich seit langer Zeit gehört habe;subjektive Behauptungen die nicht das Geringste mit "Wahrheit" gemeinsam haben..Dieser möchtegern Intellektueller lebt leider mit einer möchtegern Realität,und leidet unter Wahnvorstellungen!..:) Hört nicht auf diesen Trottel,geht ins Kino,und bildet euch die eigene Meinung.

Ich komme so eben aus dem Kino."Cavill" als Superman finde ich nicht so gut wie "Reeve oder Routh",aber er ist "nicht schlecht".."Snayder,Goyar und Nolan" haben wie erwartet gute Arbeit geleistet;"Man Of Steel" ist ein Actionspektakel den man nicht so schnell vergisst,kein Meisterwerk,aber definitiv der bester Superman-Film bis jetzt..

Sorry, aber diesen Hampelmann nehme ich grundsätzlich nicht ernst.....schaut euch ruhig mehrere Kritiken von ihm an, dann wird ihr verstehen auch warum.....


übermorgen ist es endlich auch bei mir so weit, und gehe durchaus mit einem guten gefühl an den Film!!!!

Ist leider in den usa am zweiten we dank starker konkurrenz sehr eingebrochen was das box office betrifft. Jetzt sind die 300mio schon so gut wie unerreichbar. Schade hätte ihm den großen erfolg gegönnt.

Wenn man so an einen Film ran geht, dann kann man sich jeden Film kaputt reden und analysieren. Aber bitte sehr, jeder wie er meint.