Naja, ich wollte eigentlich schon Anfang 2013 einen TV kaufen, dann habe ich bis Ende 2013 gewartet und jetzt wollte ich einfach endlich einen 65 Zöller haben der Samrt TV beherrscht. Noch mal 1 Jahr warten, da habe ich echt keine Nerven für. Ich denke auch nicht, dass sich bis Ende des Jahrs so viel verändern wird, oder !?

Dann wissen wir immerhin wie der BD Standart aussieht was z.B. Bildwiederholraten amgeht. Ich würde dir raten jetzt einen HD Fernseher zu kaufen. Es gibt einfach noch zu viele Fragen, zumal die Dinger ja nicht günstig sind. Mit dem 65er Sony wirste schon ne Menge Spaß haben ;)
Aber den TV dann auch kalibrieren lassen oder zumindest ne Burosch BD reintun und selbst einstellen.

Kennst du den Sony und den Samsung ? Welcher ist denn besser und hast du evtl noch ein anderes Modell als Empfehlung ?

Ich finde den Sony besser als Samsung, hatte die live gesehen. Aber deswegen musst du das ja nicht auch so empfinden ;)
LG wäre noch zu empfehlen, sofern du mit halber Auflösung bei 3D durch passives 3D leben kannst.
LG wäre es dieses Modell: 60LA8609 aber gibts nur in 60Zoll.

Hi

die aktuellen tvs habe ich noch nicht gesehen. In den letzten Jahren lagen für mich die Sonys aber immer deutlich vor Samsung

Ein Panasonic-Plasma kommt nicht in Frage? Wenn ich derzeit so viel Geld ¨übrig¨ hätte würde ich mir nen ZT60 kaufen. Auch wenn es den ¨nur¨ in 60¨ gibt, nicht in 65

Geht natürlich nur wenn man, wie ich, unempfindlich gegen das Plasmaflimmern ist

Ich war auch immer Sony Fan. Ich habe ja aktuell auch einen Sony mit dem ich top zufrieden war. Davor hatt ich einen Samsung der mir kurz nach der garantiezeit kaputt ging. Keinerlei Kulanz von Samsung.
Den Samsung habe ich schon öfter im Saturn angeschaut, auch mit einer Festplatte von mir. Das war alles Top. Den Sony muss ich mir dann noch mal genauer anschauen. Ich weiß nicht ob der Schwächen hat.
Ehrlich gesagt kenne ich mich mit Plasma nicht so aus. Klar ist aber, wenn es "nur" ein Füll HD TV wird sollte der Preis im Rahmen liegen.

Ok, das mit den 48Hz war ein Fehler meinerseits, es handelte sich dabei um die 3D Version von THE HOBBIT.
Das Thema scheint in der Tat komplexer zu sein als es auf den ersten Blick scheint.
Um die Verwirrung mal komplett zu machen hier nochmal ein Link.

http://www.3dcenter.org/news/hdmi-20-ergibt-nicht-automatisch-unkomprimiertes-3840x2160-mit-60-hz

Ich könnte mir aber vorstellen, das ein TV mit HDMI 2.0 ohne Probleme mittels Firmwareupdate auf 2.2 aufrüstbar ist, bei der PS3 war es auch kein Problem von 1.3 auf 1.4 hochzupatchen.

So einfach ist das mit dem Update nicht. Wie es bei der Playstation war kann ich nicht genau sagen. Bei den Sony TVs der ersten Generation geht das Update auf 2.0, weil custom Chips verbaut wurden. Diese waren aller Wahrscheinlichkeit nach 1.4 Chips aus denen einfach 2.0 gemacht wurde. Dies geht aber nur, weil 2160p@60hz mit 8 Bit noch in die maximale Übertragungsrate von den alten 1.4er Chips passt.
Auf ein FW Update würde ich mich nicht verlassen. Zumal man dann höchstwahrscheinlich Nachteile hat, so wie bei dem Sony TVs.

Na dann hoffen wir doch mal, daß, die Hersteller Chips verbauen die nicht schon bei Markteinführung ihrer Geräte am Leistungslimit liegen.
Bei der PS3 hat man auch deutlich potentere Hardware verbaut als für HDMI 1.3 nötig gewesen wäre, so waren Softwareupdates bis HDMI 1.4a ohne Probleme möglich.
Ich vertraue darauf, daß, wenigstens die Premiumhersteller in diesem Punkt genug Weitblick beweisen.
Übrigens die PS4 soll ebenfalls in naher Zukunft per Softwareupdate für 4k Filme fit gemacht werden.

soweit ich weiß sind die neuen HDCP Standards hardwarecodiert, also im Chip
So lange die Specs nicht feststehen wird das dann wohl nix. Und Update kannste vergessen