Sorry nicht UIP sondern UA, die auch zu Sony Pictures Entertainment gehören

Sony Pictures Entertainment

• United Artists (USA, 1919)
  

• Metro-Goldwyn-Mayer (USA, 1924)
  

• Columbia Pictures (USA, 1924)
  

• TriStar Pictures (USA, 1982)
  

• Screen Gems (USA, 1999)
  

• Sony Pictures Classic (USA, 1992)
  

• Orion Pictures Corporation (USA, 1978)

Da hast Du recht. Ein HD-Alleingang wird wohl nicht drin sein. War ja auch alles nur ein an den Haaren herbeigezogenes Beispiel.

Das ist leider wahr, meine Eltern haben zwar gerade noch das mit Dvds hinbekommen, aber ein Blu-ray Player der ab und zu ein Update braucht wäre denen viel zu kompliziert. Da bin ja selbst ich unsicher ob ich das so leicht hinbekomme wenn ich manche Userbeiträge lese die bestimmte Blu-rays nicht mehr abspielen können etc.

Gerade für die etwas ältere Generation muss das Motto lauten: "Keep it simple" - also Blu-ray rein und läuft ohne wenn und aber.

Bzgl. Ausstattung ist das immer so eine Sache: zuerst Röhrenfernseher, dann größere Röhrenfernseher, dann Flachbildfernseher, dann größere Flachbildfernseher, dann HD-Ready, dann Full-HD, von 50 Hz/100 Hz, 200 Hz mal ganz zu schweigen. Die Entwicklung schreitet natürlich immer weiter voran, was ja sehr positiv ist, aber wenn ich schon etwas investiere (sagen wir mal 1500 bis 2000 Euro) dann will ich zumindest für die nächste absehbare Zeit die Gewissheit haben das es nicht binnen ein, zwei Jahren wieder völlig altmodisch ist oder durch viel bessere Geräte zu ggf. günstigeren Preisen ersetzt wurde. Man ist ja gerne bereit entsprechend zu investieren, aber gerade die Technikbranche ist so schnell in Bewegung das man sehr leicht den Überblick verlieren kann und geht man in ein Geschäft rein dann kommt seit einiger Zeit auch der Dauerstreit ob Plasma oder LCD etc. :eek:

Bzgl. Preisentwicklung bzw. Aktionspreisen:

sicherlich rechnen sich viele dieser Aktionen nicht mehr sonderlich (wenn überhaupt nach deinen Ausführungen) für die Anbieter, aber dahinter dürfte doch auch die Kalkulation stecken das gerade die Leute welche sich eine Blu-ray kaufen weil sie gerade stark verbilligt wurde oder der Film so gut ist auch in Zukunft andere Blu-rays kaufen, welche dann teurer sind wodurch es sich zumindest längerfristig gesehen ausgleichen dürfte oder sehe ich das falsch?

Hauptpunkt zur Verbreitung von Blu-rays sind aber aus meiner Sicht primär die Preise der Blu-ray Player, welche ja schon angenehm gefallen sind.


Ja, bloß werden sich die Filmstudios nie auf ein einheitliches Download oder Streamingangebot einigen und das wollen die Enduser doch gerade. Ein System das alle benutzen können. Das könnte in der Filmindustrie sogar noch eher klappen als in der Musikindustrie, da dort das Lizenzchaos ja noch weitaus größer ist.

Insofern wird die Blu-ray auch in absehbarer Zukunft die beste Version darstellen, wobei die Dvd langfristig koexistieren dürfte (günstigerer Preis, dafür nicht so gute Qualität) und ggf. der Downloadsektor sich langsam aufbaut.

Hallo,
ein bisschen was über Lizenzkosten findet man hier
http://www.blu-raydisc.info/faq.php
Hier sind mal einige Beispiele
http://www.dvinfo.net/conf/digital-video-industry-news/115363-reports-blu-rays-expensive-licensing-fees.html

Markus

:D
Naja, da ich kaum noch Haare habe, hat es nicht so weh getan.;)

Irgendwie hab ich das Gefühl dass MM und Saturn, mit ihren Aktionen, den Zahn der Zeit getroffen haben. Mir scheint es so dass zwischen 15 und 20 € für ne BD die magische Grenze liegt. Das ist wohl der Preis den der Markt/Verbraucher weitläufig akzeptiert hatt, zumindest in Deutschland. Wenn der Preis höher liegt wird sich die "Masse" nicht dafür erwärmen können. Da können die Studios noch so viele "rechnet sich nicht" vorschieben. Wenns keiner kauft hatt niemand was davon. Ich glaube, wie einige hier auch, das BD und DVD noch lange zusammen in den Regalen stehen werden. Vielleicht verschiebt sich der Focus mit der Zeit Richtung BD, aber das wird eher ein langsamer Prozess.

Mann müsste den Threadt eigentlich in 5 Jahren nochmal rauskramen und dann die Situation vergleichen. Interessant wäre es sicher.

Cheers,

Limbo

15€ finde ich schon mehr als genug und es sollte auch nicht teurer sein. Noch dazu kommt, dass die meisten Blu-ray Cases meiner Meinung nach lange nicht so gut verarbeitet sind wie DVD Cases. Ich finde die Verpackung wirkt überwiegend recht billig, wenn dann noch ein FSK Flatschen drauf ist, bestelle ich mir lieber die Version aus dem Ausland.

Wikipedia sollte die Seite mal wieder überarbeiten, denn die Übersicht ist total veraltet.

Sony Pictures vertreibt in erster Linie die Filme von Columbia und Tristar Pictures plus dazu gekaufte Filme von sogenannten Indenpendant Anbietern. MGM war bis 2006 im Vertrieb bei SPHE und ist dann (wieder) zu Fox gewechselt. Orion Pictures gibt es (leider) schon lange nicht nicht mehr und die Vertriebsrechte sind auch lange abgelaufen. "Das Schweigen der Lämmer" ist jetzt z.B. bei MGM/Fox, genauso wie viele andere Filme der UA (United Artists).
Das bleibt aber unter uns, ich bin da verschwissen wie ein Grab. :rofl:

Das ist doch ein Teufelskreis:
Raubkopierer verursachen dass weniger Leute ins Kino gehen(oder bist du schonmal in einen Film gegangen, den du schon gesehen hast?), dadurch haben Kinos weniger Geld, müssen billigere Arbetskräfte anstellen(Schüler, Studenten usw.), da das Geld für Schulungen fehlt, sind die Leute schlecht ausgebildet, Da die Leute schlecht ausgebildet sind und dadurch auch nur schlechten Service(auch bei Bild und Ton) bieten können, ist das Publikum unzufrieden und geht weniger ins Kino usw.

FUCK RAUBKOPIERER!!!

Ja, und fuck TV. Und fuck Importe, die vor der deutschen Kinoveröffentlichung rauskommen. Denn deswegen gehen auch weniger Leute ins Kino. Und fuck Kino, ohne Kino würden mehr Leute ins Theater gehen.

Man kann sich die Sachen immer so drehen, wie man will.