Survival of the Dead (2009) (UK Import ohne dt. Ton) Blu-ray

SURVIVAL OF THE DEAD… der Film mit „Deadheads“, wie die Untoten hier bezeichnet werden, mit dem ich nicht warm werde. Es ist ja schön, dass Romero sich keinem Trend angebiedert, keinen Mainstream Z-Film auf die Beine gestellt und es sogar geschafft hat, einen Zusammenhang zu DIARY OF THE DEAD herzustellen. Damit hat er auf jeden Fall ALLES richtig gemacht. Warum ist dabei aber nicht mehr rausgekommen? Mit „mehr“ meine ich, einen radikaleren Film mit einer avantgardistischeren Sichtweise, wozu es nicht unbedingt nötig ist, den Splatterfaktor zu erhöhen. Romero geht mit diesem Film nicht nur einen Schritt zurück, sondern macht eine ganze Reise rückwärts. Es werden etliche Produzenten und Co-Produzenten im Abspann aufgeführt, was darauf schließen lässt, dass diese Geldgeber den Altmeister eingeengt haben. Falls dies der Fall war, frage ich mich, warum Romero das mit sich hat machen lassen. Einen Film auf Amateurniveau hätte er sicher auch selber produzieren können und bei in diesem Fall dann vollkommener künstlerischer Freiheit wäre bestimmt eine derbere Version von SURVIVAL OF THE DEAD entstanden. Eine Version, die dem Zombie-Konzept und dem Zombie neues Leben eingehaucht hätte? Das (Sub-) Genre kann doch nicht mit DAY OF THE DEAD seinen Höhe- und Endpunkt gefunden haben! Was ist mit der Erweiterung der philosophischen Gedankenexperimente? Gibt es rationale Erklärungen für das Irrationale? Lasst uns philosophieren über die Befreiung von jeglichen sozialen Tabus, über eine Gesellschaft, die in ihrer vernunftlosen Dekadenz ihrem Ende entgegenwankt. Zurück zu den Wurzeln und zugleich auf zu neuen Ufern, George!

Der ganze Film wirkt holperig und seltsam unbeholfen geschnitten (besonders bei Untoten Szenen). Spannung kommt überhaupt nicht auf, es gibt auch keine „Schockmomente“ und der Soundtrack ist ein lahmes Geplätscher. Die „Masken“ der Zombies sind von der Stange, was besonders enttäuschend ist, hat Romero es doch bislang immer geschafft, auch seine Untoten durch liebevolle Detailarbeit als Individuen wirken zu lassen. Die Effekte aus dem Rechner sehen sehr billig aus und die Kulissen sehen nach dem aus was sie sind: Kulissen! Die (unfreiwillige) Komik hilft dem Film dann auch nicht mehr weiter. SHAUN OF THE DEAD hatte mehr Atmosphäre als dieser Film von dem Mann, der durch seine Trilogie (NIGHT OF THE LIVING DEAD (1968), DAWN OF THE DEAD (1979) und DAY OF THE DEAD (1985)) mehr oder weniger die Regeln für das Zombiekonzept aufgestellt und auch eine komplexe Definition der Untoten geliefert hat. War diese „billige Aufmachung“ nun Absicht von Romero? Hat er sich den Film so gewünscht? Durchaus möglich… wird der Film erst nach zwei Jahrzehnten von mir als die Perle erkannt, die er jetzt schon ist?

Das Bild wirkt auf meiner Cinemascope Leinwand durch die Bank weg sauber und scharf. Dabei jedoch leider irgendwie steril, will sagen, nicht lebensecht in vielen Momenten. Da fehlt das, was ein Kinobild ausmacht. Was da rüber kommt, macht den Eindruck einer TV-Produktion. Dies passt jedenfalls zu dem Gesamteindruck, den der Film macht. Einige wenige Szenen punkten durch räumlich Tiefe.

Die 5.1 DTS HD Master Tonspur ist ziemlich frontlastig. Der Subwoofer bekommt hin und wieder einen kräftigen Schub. Die Stimmen sind immer klar zu verstehen und präzise zu orten. Im Großen und Ganzen ist der Sound reichlich dünn geraten. Die Schüsse der Colts hören sich an, als ob mit Platzpatronen geschossen wird (was ja sicher auch der Fall war) und auch das passt dann wieder zu dem Gesamteindruck des Films. Bild, Ton, Sets, Spezialeffekte, Musik, Masken und die Leistungen der Schauspieler erzeugen den harmonischen Eindruck eines Films, der für das Fernsehen produziert wurde.

Auf der Scheibe befindet sich Zero Bonusmaterial.

SURVIVAL OF THE DEAD lässt mich ratlos zurück…

Mit "NIGHT", "DAWN" und "DAY" hat sich Romero ein Denkmal gesetzt. Das Subgenre wurde zwar mit "LAND" nicht neu definiert, aber um ein weiteres, sehenswertes Kapitel bereichert. "DIARY" und nun "SURVIVAL" geben dem Romero-Gesamtwerk aber leider keine neuen Aspekte. Sicherlich werden/haben die beiden letzten Werke die Filmfans gespalten. Für micht sind seit dem DAWN-Remake jedenfalls die "schnellen" Zombies weitaus gruseliger. Die BD ist qualitativ ok, aber ohne Boni.

Nach Diary hab ich ja keine großen Erwartungen mehr gehabt, daher wurde ich nicht allzu sehr enttäuscht.
Nicht nur dass die Story kein bischen spannend ist, sie driftet sogar manchmal in richtung Zombiekomödie, Romero schafft es selbst das einige Zombieangriffe eine gewisse komik versprühen.

Der Film ist zu spannungsarm und unblutig für einen Horror-/Zombiefilm und zu unwitzig für eine Zombiekomödie. Der ganze CGI einsatz wirkt meist billig und zerstört die ohnehin kaum vorhandene Atmosphäre fast gänzlich.
Alles in allem gibt es mit viel wohlwollen noch 4 von 10 Punkte.

Wenigstens das Bild der UK-BD weis zu überzeugen, dieses ist gestochen scharf und ohne das kleinste Körnchen oder Rauschen. Der Ton kann sich auch hören lassen.
Extras gibt es keine, aber darauf kann ich bei dem Film eh verzichten.