Verfrühter Kaufstart von "Harry Potter 7.1" Blu-ray ohne Zustimmung von Warner

freud euch doch alle das Harry Potter 1 Woche früher erschienen ist,und Warner wußte bescheidt über diese Aktion.
Warum hat Warner schon die BD an die Händler versandt ?

@All

ich habe einen Verwandten der in einer Videothek arbeitet, und die haben ein Vorleihrecht auf Warner und Fox Titel.

Als ich am Freitagmorgen auf der Seite hier las das die Metro Grp den Verkauf von HP 7.1 vorzieht (das gegen 2 Uhr) habe ich sofort mit dem Verwandten telefoniert.

Dieser rief dann seinen Chef an und der war erstmal baff, denn selbst er noch die Versandzentrale noch Warner haben von einem Vorverkauf gewußt.

Er musste also am Freitag für seine Videothek einige HP 7.1 DVD's und Blu Ray's kaufen um überhaupt den Film vor dem Wochenende im Verleih zuhaben...

Da dadurch ihm und halt andere Videotheken ein Umsatzverlust entstanden ist.

Normalerweise hätten Sie HP7.1 am Montag für den Verleih erhalten

Also ich hoffe mal schon das dort Strafzahlungen stattfinden werden, denn die Metro Grp hat das EI ja zum rollen gebracht.

Print-, TV- und Radiowerbung wird ja nciht von heut auf morgen erstellt das muss ja auch geplant gedruckt produziert werden also ist dort eine Absicht zuerkennen.

Gefreut haben sich wohl sehr viele. Nur muss man aber auch schauen, wie das alles passiert ist. Und anscheinend hat da ein Vertragspartner Mist gebaut.

Ich habe mich einfach gefreut, die 2-disc Edition vom Saturn so früh und günstig zu bekommen. Was MM / Metro Group und Warner dann miteinnander machen, ist mir egal.

Also jedes Jahr wenn Fifa rauskommt, kann man erkennen, wie sehr die Hersteller hinterher sind, dass die Termine raus sind. Da heißt es dann (Zitat): "Wir haben es auf Lager, dürfen es aber nicht herausgeben."

"Hat Warner nicht doch was damit zu tun und geben ein solches Statement nur raus damit alle denken sie hätten es nicht "

Und warum sollte Warner das wollen? Ich versteh die Logik einer solchen Theorie nicht. Warum Warner so reagiert, liegt meiner Ansicht nach auf der Hand. Vertragsbruch und damit illegaler Wettbewerbsvorteil seitens MM bei einem derart wichtigen Titel. Irgendjemand muss da was machen. Wer weiß, was alles noch daran geknüpft ist (siehe frühere Beiträge, evtl. Sky etc.). Veröffentlichungstermine gibt es nicht umsonst. Für ein Recht einen solchen Titel früher verkaufen zu dürfen, hätten MM mit Sicherheit zahlen müssen.
Das ist doch alles kein Rätsel! Und ich verstehe die Diskussion nicht. Wer hier im Recht und wer im Unrecht ist, liegt doch auf der Hand! Hier geht es nicht um "die sollen sich nicht so haben" oder "macht doch jeder mal". Nein. Die sollen sich so haben. Niemand hat das mal zu machen.

Die Idee fand ich wirklich super! Das man einen solchen Film einfach mal ne Woche früher anbietet :-). Das Warner so reagiert überrascht mich nicht weiter und die Frage stellt sich mir immer noch. Hat Warner nicht doch was damit zu tun und geben ein solches Statement nur raus damit alle denken sie hätten es nicht *g*. Wir werden es wohl nie rausfinden^^.

Nun die "Strafe" die Media Markt da zahlen muss (wenn überhaupt) ist doch im Vergleich zur Öffentlichkeitsarbeit (sprich den Kunden die extra deshalb kommen und ggf. noch andere Dinge kaufen) mehr als wett. Glaubt hier wirklich jemand ernsthaft das Warner Media Markt (eine riesige Elektronikkette) boykottieren wird? Mit Sicherheit nicht. Das ganze war wohl kalkuliert von seiten des Händlers.

stimmt nicht wenn man bei schritt 4 ist und die zahlungsmethode auswählt dann kommen die transportpauschalen. schade für 9,99 € hätte ich mir den geholt.

PS: ohne Versandkosten