"etwas fragwürdig" ist noch recht harmlos ausgedrückt.

ät Porno-Pete

...helfe immer gern, wenn es dem Verständnis hilft. :p

Ich sehe das grundsätzlich mit Vorlagen so: Natürlich misst man, wenn man die Vorlage kennt, eine Verfilmung auch daran - das ist richtig so und völlig normal. Denn darauf setzen ja auch die Macher, welche den bekannten Namen nutzen wollen. Trotzdem ist eine Verfilmung bzw. ein Film ein anderes Medium als etwa ein Buch. Dass Anpassungen also notwendig sind, bringt schon dieser Wechsel mit sich.

Skeptisch bin ich immer, wenn in einem Film etwas geändert wird, was unnötig ist und eindeutig Tiefe aus dem Material nimmt - dafür ist z. B. Zack Snyder ein Spezialist und die berühmte Rohrschach-Szene in Watchmen mit dem Kriminellen ein Paradebeispiel. Die Änderung im Film war unnötig und die Szene verlor dadurch im Film deutlich gegenüber der Vorlage. So litt darunter die Charakterisierung von Rohrschach.

Ein anderes Negativbeispiel wären für mich Man of Steel oder Batman v Superman. Hier wurden die zentralen Charaktere derart verfremdet, dass sie bis auf die Namen, das Aussehen und einige sehr oberflächliche Eigenschaften nichts mehr mit den Vorlagen zu tun haben. Da wäre es rein inhaltlich besser gewesen diesen neuen Figuren auch neue Namen zu geben. Man baut auf bekannten Marken auf, nutzt aber hier im Wesentlichen nur die Namen.

Ein positives Gegenbeispiel wären für mich die meisten X-Men-Filme: Da hat man die Vorlage in vielen Punkten auch stark verändert, aber eben so, dass das ganze in sich geschlossen sehr gut funktioniert und wesentlich zugänglicher ist - ohne die Tiefe zu streichen, sondern sie eher zu erweitern. Und meiner Meinung nach sind die Charaktere immer noch ihren Vorbildern sehr ähnlich in der Art der Darstellung.

Auch Blade Runner ist ein interessantes Beispiel: Der Film ist extrem weit entfernt von Dicks Vorlage, was die Handlung und die Charaktere betrifft - aber die Atmosphäre und der "Geist" des Buches werden sehr gut adaptiert. Deswegen finde ich den Film ebenfalls sehr gelungen und man kann ihn sehr gut als eine Alternative zum Buch betrachten, die als Film grandios ist.

Es gibt aber auch Beispiele, die relativ nah an der Vorlage bleiben und scheitern (viele der Marvel-Filme) oder welche, bei denen das super funktioniert (Kick-Ass).

Am Ende sollte man das immer individuell betrachten. Ich habe Es zum Beispiel auch gelesen und fand die 1990er-Serie "ganz gut", aber sie ist wirklich sehr stark an die TV-Bedingungen der 1990er-Jahre angepasst. Da erhoffe ich mir vom neuen Film etwas mehr. Stranger Things finde ich auch nur "so lala", finde es aber gut, dass man sich auf die Charaktere fokussiert im neuen Film und nicht primär auf den Horror. Das war im Buch ja auch sehr gut durchgemischt.

Ob der Hype nun übertrieben ist? Das Marketing war halt sehr geschickt - aber wenn der Film an sich gut ist, kann das Werk an sich auch nichts dafür, wenn die Medien und Kritiker es nun etwas zu viel abfeiern möglicherweise :-).

Ich war gestern Abend in einer Vorstellung und muss sagen das ich wirklich positiv vom Film überrascht worden bin.
Hat mir sehr gefallen, vor allem so dieses 80er Feeling gemäß dem Motto: "Die Goonies meets Stranger Things.
Ich wurde bestens unterhalten und auch die längere Laufzeit verging für mich wie im Flug.
Einzig und alleine die Performance von Pennywise hätte ruhig etwas gruseliger ausfallen können. Alles in allem verlief der Film meiner Meinung nach recht harmlos.

@Vincent.
Natürlich weiss ich das Film und Buch anderen Mechaniken unterliegen und gar nicht funktionieren 1:1 übertragen werden können.
Aber es war hier nicht nötig für mich essentielle Dinge des Buches zu verändern. Klar funktioniert auch gut und der Film für sich genommen ist klasse, wie gesagt und 7.5/10 ist alles andere als Schlecht.
Ich kann das sehr wohl unterscheiden wo die Grenzen des machbaren sind. Nur ist es halt immer so eine Sache, gerade wenn man sein liebstes Buch verfilmt sieht, man Schlüsselszenen im Kopfkino gehabt hat und diese dann fehlen.
Auch wenn die Georgie Szene Klasse ist im Remake, so ist sie doch für ein kleines Detail verändert worden um eine Eigenart der Erwachsenen in Derry zu zeigen.
Ich möchte es in diesem kurzen Text nochmal hervorheben: Ich mag den Film. aber er ist nicht was ich erwartet habe.
Auch der Goonies meets Stranger Things Vergleich ist gut getroffen. Goonies ist der ultimative Film neben Zurück in die Zukunft für mich. Ich liebe sie beide, bedingungslos. Wie ich an anderer Stelle schrieb, fand ich auch ST gut, aber nicht so gut wie der Hype der darum gemacht wurde. Klasse Serie, die gut das Flair der 80er einfängt. Da finde ich Super 8 um längen besser.
Wenn ich allerdings lese das die Änderungen der Charaktere in der Erwachsenen Version weiter gehen und im Falle von Mike Henlon sogar graviert sind, dann ärgert mich das schon ein wenig. Weil ich finde das ist nicht nötig und ist nur ein billiger Taschenspielertrick.

Zum Erfolg hier in den USA, er hat sehr viele Nicht Horror Fans ins Kino gelockt oder Horror Fans die ihre Kids mit ins Kino genommen haben. Viele meiner Kollegen wollten ihren Kids halt DEN Grusel Clown ihrer Jugend ihren Kids zeigen. Sogar meine Schwägerin die selten ins Kino geht war dabei. Das ist schon ein Phänomen an sich.
Denn so super blutig ist der Film nicht, das R Rated ist meiner Meinung nach eher dem ganzen Fucks geschuldet. Und somit bringen Eltern auch ihre Kids mit.
Und auch die All Fuck Beverlly Szene findet nicht statt, die Lösung der Situation finde ich sogar gelungen und besser als die Aspirator Version im TV Film. Nicht alle Änderungen sind per se schlecht, weiss Gott nicht, nur manche machen halt keinen Sinn für mich.

Ähm... Jepp... Keine Ahnung was King da eingeschmissen hat, als ihm dies in den Sinn kam.:confused:


@McFly

Super blutig muss es auch nicht sein um was zu taugen. Die Stimmung die ein Film erreichen will, ist in meinen Augen viel wichtiger.

Und weil ich das nicht glauben konnte, habe ich damals eine Wette verloren. :silly:

Bin ja mega heiß auf den Streifen aber ich werde stark bleiben und warten bis beide Teile im Kino laufen...

Wer den Film früher sehen möchte, der kann das noch in vier Städen im Rahmen des Fantasy Film Fest machen.

Für mich ist es am Donnerstag soweit. :)

Goonies finde ich z. B. übrigens überhaupt nicht gut, aber mit der Meinung stehe ich wohl relativ allein. Das mag aber daran liegen, dass ich de Film das erste Mal vor wenigen Jahren sah und somit keine Erinnerungen damit verbunden habe. Aus meiner Sicht ist der Film auch eher unrühmlich gealtert.

Stranger Thing habe ich z. B. nach 2 Folgen abgebrochen, weil ich die Atmosphäre und die Darsteller zwar mochte, die Serie aber schlichtweg stinklangweilig fand. Und wenn eine Serie mich nach 2 Episoden nicht mehr abholt, dann breche ich mittlerweile ab, weil es zu viele gute Alternativen gibt.

Auf It freue ich mich trotzdem sehr, da ich das Promomaterial bisher super fand - werde aber erst bei der Blu-ray zuschlagen, so ungeduldig bin ich da nicht :-).

Goonies fand ich auch nie gut, stranger Thing hab ich mangels BD Release nie gesehen