Oje, da gibt es ein paar, ich glaube da sind welche dabei, die kenne nur ich... :-)

Lance, Stirb niemals jung
Runaway, Spinnen des Todes
Interceptor
China Blue - Bei Tag und Nacht

und noch etliche andere.....

Wie meinst du das? Man kann Avatar wohl kaum die Qualität absprechen.

Den mag ich auch, der hat was. ;) Scheint mir massiv gekürzt zu sein, denn von der Handlung versteht man eigentlich kaum etwas.

Der größte Mumpitz den die Welt je gesehen hat.

So unterschiedlich sind die Ansichten. Finde den einen der besten Filme überhaupt und von der Qualität kommt da kein anderer Film ran.

Sagen wir es mal so. Avatar kompensiert die schwache Story durch die CGI-Effekte. Bis auf vl die Gesichter der Darsteller, war der Film eine einzige große Animation. Gucke ihn auch recht selten.
Ich bin da auch eher für Filme, die auf gutes altes Kamerahandwerk und gute Darsteller setzen. Das sowas auch funktioniert haben genügend Filme in der Vergangenheit bewiesen.

Och was, "Interceptor" kennt schon der eine oder andere. Gefällt mir auch. "Ebenso Runaway - Spinnen des Todes" mit Tom Selleck. Hätte ich beide gern auf BR.
Wobei mir bei Tom Selleck auch noch "Quigley - der Australier" einfällt.

Ich find Interceptor auch gut gelungen, aber wiegesagt ist dieser Film nicht jedermanns Sache.

Bei Avatar besteht leider ein krasses Missverhältnis zwischen den technischen Qualitäten und den filmischen Qualitäten. Dass die Story aus den 70ern stammt und ansonsten bei Pocahantas geklaut ist, sowie die eher stereotypen Rollen, in denen hochkarätige Schauspieler wie Weaver oder Lang verschlissen werden, stören mich auch an dem Film und noch einiges mehr ...

Aber Michelle Rodriguez ist schnuckelig. :love:

In technischer Hinsicht ist er ja auch große klasse, sogar schon bahnbrechend, aber kaum einer der Avatar-Fanboys will wahrhaben wie schwach die Story wirklich ist. Das besteht schon eine gewaltige Diskrepanz.