Bei den privaten Sendern weiß man ja nicht mal noch was man seinem Kind zumuten will. Dagegen sind die SKY-Sender doch schon um Einiges besser, informativer und interessanter.

Sky mag zwar wegen der fehlenden Werbeunterbrechung interessant zu sein, ist dafür aber doch sehr teuer und nur dann etwas wenn man für das Geld auch viel TV schaut. Was für uns also nicht in Frage kommt.

Ich denke aber, zukünftig wird man sich mehr und mehr von dem Gedanken verabschieden können dass man Free TV hat. Die Privaten gehen schon den Pay TV-Weg. Auch wenn es laut deren Angabe kein Pay TV sei. Von Pay TV rede ich persönlich dann wenn ich das Programm erst schauen kann wenn ich dafür eine Karte habe und eine Gebühr zahle die monatlich oder jährlich fällig ist.
Die ÖR wollen derzeit nichts verschlüsseln. Ich denke aber dass auch sie den Weg gehen werden und die GEZ abgeschafft wird. Sie ist nicht mehr zeitgemäß.
Wie die Pay TV Landschaft in Zukunft aussehen wird kann ich nicht sagen. Wir werden aber in diese Richtung gehen. Vieleicht nehmen dann auch die Werbungen etwas ab. Zumindest wenn Filme, Dokus, Sport u.s.w. übertragen werden.

LOL das die Privaten ihre Sender in Pay TV umgestalten wollen hört man ja schon seid Jahren.. also ich bin ja mal gespannt und denke die werden damit hochgradig auf die Schnautze fallen.. aber sollen sie ruhig machen.. ich bleib da bei Sky und Internet...
Und Filme schaue ich eh nur über Blu Ray oder DvD. Und Serien z.B. sind auch mittlerweile eher auf DVD zu haben als das sie im Free TV laufen...
Aber bin mal gespannt ob die Öffentlich Rechtlichen auch nachziehen.. ich denke nicht, da sie sonst auch einige Stellen bei sich streichen müssten...

"TV eats your brain."

Ich möchte nur noch so wenig Fernsehen wie möglich.

Wenns Pay per View ist solls mir recht sein.

Ich bin für ein Bußgeld für alle Leute die DSDS, Germany's next Topmodel und Big Brother anschauen! Das wäre mal richtiges Pay-TV!

Wir nehmen alles auf was uns interessiert. Sendungen von den Privaten befreie ich vor dem Anschauen von der Werbung. Ansonsten halt Leih- und Kauffilme.

Live schauen wir nur selten, und dann sind es Nachrichten und Sport.

Mehr als die GEZ werde ich nicht fürs TV ausgeben. Da investiere ich mein Geld lieber in Leih- und Kauf Blu-ray und stelle so mein Programm lieber selbst zusammen.

Ich zahle schon längst Zwangs-Pay-TV. Das ganze nennt sich dann GEZ. Dafür gibt es auch zwei Sendungen, die ich mir immer wieder gerne anschaue: Das heute journal und die tagesthemen. Mir wäre da eine Pay Per View Lösung lieber, da würde ich bestimmt billiger wegkommen. Schließlich finanziere ich durch meine Gebühren die 90% Müll, die bei den GEZ-Sendern produziert werden. Aber bei anderen Sendern soll es ja noch schlimmer sein.

Eine GEZ Gebührendebatte ist ein anderes Thema.

Du findest sie schlecht - ich bin froh, dass es die öffis gibt.
Ist aber ein anderes Thema, da kein PayTV

alles privaten Sender als Pay-TV?? Bei dem Programm?? Ha, dann würde ich die noch mehr meiden.

aber abwägig ist das nicht. Vielleicht ist HD+ jetzt nur ein Test, um zu sehen ob es bei den Kunden ankommt. Wenn es sich sehr gut verkauft, kommt vielleicht auch SD+. Dann kostet HD+, sagen wir mal, auf einmal 80 Euro pro Jahr und SD+ 40 Euro und man hat keine freien Sender mehr.

Dann würde ich aber Sky vorziehen, habe ja jetzt schon ein Paket. Denn da sind mit NatGeo, Discovery und History einige sehr gute Dokusender und das Sportpaket ist auch gut.

Für Nachrichten und Info kann man ja dann ARD oder ZDF nutzen. Internet gibt es ja auch noch.