Ja das stimmt, denke viele werden da einfach direkt oder indirekt geschmiert.

Was es da oft für Mistkritiken gibt die ich nicht im geringsten nachvollziehen kann.

Z.B. die durch die Hölle gingen, hat mehrere Oscars abgeräumt und finde den inszenatorisch total misslungen.

Der Regisseur hat keinerelei Ahnung von guter Charakterentwicklung und einem Spannungsbogen. Er klatscht einfach eine nichtssagende Szene an die nächste, statt das Thema besser und noch tiefschürfender aufzuarbeiten. Letztlich ist der film einfach nur langweilig und er erstickt fast alles in dieser Langeweile.

Was die Sache mit den Kritiken angeht, da kann man ab und zu schon mal reinfallen...ich habe mir z.B. aufgrund der überaus positiven Meinungen hier den Film G.I.Joe geholt - und DAS war für mich ein Griff ins Klo.

Selten so was Dummes gesehen,da war noch nicht mal unbedingt die Action das Schlechteste...das Schlechteste am Film waren die Dialoge..
Ich weiß zwar, das es innem Action Film nicht um irgendeine "tiefenpsychologische" Komponente geht - aber das war dann doch einfach ZU viel.

Und ich denke mal, dass das bei vielen Filmen heutzutage - im Vergleich mit Filmen von früher - zutrifft.

Es geht heute letztlich nur noch darum,welcher Film die meisten Computereffekte vorweisen kann, die Qualität bleibt da leider immer öfter auf der Strecke.

Einerseits finde ich es ja schon faszinierend zu sehen, welche Möglichkeiten man heute hat, aber nu sind eben Effekte nicht alles im/beim Film.

Auch mit Avatar isses mir so gegangen..der Film ist toll gemacht, schön bunt - aber was die Geschichte angeht,hatter mich eben nicht "berührt" und das lag u.a. auch daran, das mir die Charaktere einfach "zu kühl" waren - und dazu kam eben noch, das man genau weiß, das 90% des Films nicht echt sind - und das schmälert den Genuss meiner Meinung nach auch sehr.

Und was die beiden von Dir angesprochenen Filme angeht - Creep kenn ich nicht und bei Identität hab ich den Schluß nicht verstanden:sad:, die Geschichte an sich fand ich aber gut:o,da geb ich Dir recht.

Ja, da hst du schon Recht, aberauf was ich hinaus wollte das manche Kritiker auch reinen Schrott, der in keinster wEise gut ist hochloben.


Was mich eher bei aktuellen Filmen stört ist das die Atmosphäre fehlt, die Substanz.


Z.B. Terminator und Predator kann ich mir immer wieder ansehen, weil die filme einfach eine"Seele" haben.

Finde das eigentlich schade, da man aus technischer sicht heute Filme machen könnte die in allen Belangen besser als das was es davor gab sind(aber es einfach nicht macht ).


Jo, Identität war auch kaum zu versehen, da GEHTS ZUM sCHLUSS sCHLAG AUF sCHLAG UND MAN DENKT SICH NUR hÄÄÄ-wAS ?:eek:

Zu Avatar kann ich nichts sagen, da ich ihn noch nicht gesehen habe, aber es könnte sein das die charaktere in einer Langfassung besser dargestellt werden(Hintergrund, Motivationen, etc.).

hmm - achso, nu hab ichs verstanden.

Ich denke, entweder kriegen die Kritiker eine kleine "Aufwandsentschädigung",oder es wird klipp und klar gesagt - der Film MUß ne gute Kritik bekommen, er hat schließlich viel Geld gekostet und das soll unbedingt wieder eingespielt werden.
Ich denke da z.B. an die Harry Potter Filme.
Es gibt keinen einzigen, der wirklich von den Kritikern verrissen wurde...das kann ich z.B. vom 6ten Teil überhaupt nicht verstehen - der war meiner Meinung nach echt grottig - aber die Kritiken waren SEHR positiv.

Ja, das ist schon merkwürdig. Könnte mir das einfach gut vorstellen.
Bei Creep lags vlt. daran das es eine deutsche Co-Produktion war.
Oder manch "Kritiker" hat massive Geschmacksverirrungen.
Ich fand den 5. einfach nur schwach, den 6. hab ich nicht gesehen.

Ich kenn jetzt nicht die Bücher(nur Band 2 und 3), aber an für sich als Film ist der 5. einfach total flach. Er dümpelt vor sich hin.

Denke es liegt da einfach am Regisseur, David Yates(noch ie gehört) scheinr den Anforderungen nicht im Geringsten gewachsen zu sein.

um das letztlich WIRKLICH zu verstehen, müßte man Kritiker sein.;)
Gibt sicher auch viele, die finden alle Harry Potter Teile sensationell:)..wer weiß..

Eigentlich schon. Wenn man einen Film schon mal gesehen hat, ist es klar, dass das Ende nicht mehr so überraschend ist, daher ist man nicht mehr sooo gefesselt. War bei mir zum Beispiel bei The Sixth Sense und Butterfly Effect so.

Aber es ist auch möglich, dass ich bei emotionaleren Filmen immer wieder Gänsehaut bekomme, zum Beispiel Spiel auf Bewährung oder Hardball.

Bestes Beispiel: SAW! Auch wenn ich weiss was am Ende passiert bekomm ich doch jedes mal wieder Gänsehaut! ^^

Ich hab das auch immer öfter, aber auch nur weil die Filme beim ersten glotzen noch neu und unbekannt und dadurch auch spaßig / unterhaltsam sind.
Beim 2. mal kennt man das alles aber schon und dann merkt man erst, es ist ohne das Wissen was als nächstes passiert wesentlich unterhaltsamer, mit dem Wissen jedoch sehr flach und unspektakulär (liegt dann am Film selbst).

Weil Uhrwerk Orange kenn ich mittlerweile echt auswendig, und der Film ist für mich trotzdem jedesmal aufs neue eine Offenbarung.

Demnach liegt es nur daran, dass heutzutage nicht mehr allzu viele wirkliche Filmperlen am Strand liegen .. man muss die erstmal sorgfältig rauspicken zwischen all diesen Blockbuster-Effekte-Streifen ...

Abgestumpft ist irgendwie das falsche Wort. Man muss jeden Film sehen wie er ist und man darf nicht quer vergleichen, dass macht auch viel vom Filmerlebnis kaputt.
Selbst ein unterirdischer Boll Film kann unter bestimmten Gesichtspunkten sehr amüsant sein.

Klar gibt es Phasen, in denen man keinen Bock auf Filme hat, das geht wohl jedem so.

Es ist aber auch so, dass insbesondere im Horror Genre die Frage "wie weit kann man gehen" einfach auch überreizt wurd, was insbesondere durch SAW anfing und wirklich originelle Hororfilme sind eigentlich sehr selten geworden. Oder ich übersehe die einfach.

Es gibt einfach zu viele Filme, die in der Mittelmässigkeit einfach untergehen, daher fallen wirklich gute Sachen nicht auf. Wobei natürlich man immer aufmerksam sein muss und das ganze ja auch vorliebenbedingt ist.
Ich könnte zb. kein Herr der Ringe schauen, ich schlafe immer ein, weils so langatmig ist, das gleiche gilt für Matrix.
gähn.
Andere hassen mich für diesen Geschmack, aber ich kann damit leben.