Ich versteh nicht wo da die Geldmacherei ist.

Die Firmen entwickeln für alle tolle neue Technik,das können sie allerdings nur mit den von uns investierten Geldmitteln. Das heißt wenn wir nichts davon kaufen,bekommen wir auch nichts mehr. Ist doch im endeffekt alles ein großes geben und nehmen. Das sie dadurch mehr Geld machen als sie brauchen ist doch logisch. Immerhin riskieren sie damit einiges. Überlegt mal wie teuer Toshiba die HDDVD zu stehen kam :eek:

Weil die Stufen schon vorprogrammiert sind. Alle Zwischenstufen bis zur letzten Ausbaustufe sind finanzielle Abschöpfung.

Im übrigen ist einzig zukunftssicher: Vinyl und Stereo...allen Unkenrufen zum Trotz. DVD/CDs haben nun mal eine natürliche Verrottungszeit (der Rohling) zwischen 15 und 30 Jahre, wobei letzteres in natürlicher Umgebung schwer sein wird.

Markus

Wenn du eine Idee hättest die sich Prima vermarkten lässt,würdest du sie dann jemandem für einen einmaligen Preis verkaufen oder versuchen so viel Geld wie möglich damit zu machen?

Hallo,
deine Frage ist ja richtig, aber bestätigt ja die Auffassung von Geldmacherei. (Was ja legitim ist!! Es wird halt nur kein nachhaltiges Geld mehr erwirtschaftet)

Ich würde sie für einen einmaligen Preis verkaufen. Denn alles andere ist IMHO aus mehreren Gründen nicht gut: Ökologie, Nachhaltigkeit, Verhalten, Glücksmomente! usw.

Markus

Stimmt irgendwie ;)

Ich hab das Gefühl, dass die Industrie tendenziell in vielerlei Hinsicht einfach kein Gespür mehr dafür hat, was Verbraucher wirklich wollen. Da werden Produkte entwickelt, mit fantasievollen Features, die aber die Neugier und das Verlangen der Verbraucher nur mäßig wecken und die Hersteller glauben, sie sitzen auf einer Goldader, weil sich der Verbraucher danach die Finger leckt.
Schon komisch wie die Erwartungen auf beiden Seiten so auseinander driften können.

Hallo kekskrümmel,
du hast recht. Aber wenn Industrievertreter sich z.B. in Foren tummeln bekommen sie ihr Fett weg. Leider dürfen sie es nicht, auch wenn sie das Hobby haben.

Es ist eigentlich nicht komisch. Normalerweise werden von Verbraucherseite etwas stärker als von Industrieseite ein Graben gezogen mit "die da drüben wolle mir ja nur das Geld aus der Tasche ziehen, die sind alle böse".

Viele aktuelle Systeme machen dem "normalsterblichen" den Eindruck das sie im Ausverkauf stecken...das ist nicht gut. (und wenn dann noch der MM Verkäufer sagt, das Stereo tot sei, weil 5.1 sei jetzt der Stand der Technik, dann tut dieser Schwachsinn sein übriges)

Dazu kommt noch die Missinterpretation der breiten Masse mit dem Wort digital, es wird fälschlicherweise mit perfekt, keinem Unterschied gleichgesetzt.

Markus

Digital ist eben jetzt das aktuelle Schlagwort, auf das alle abfahren. In den 70er/80er Jahren war es das Wort Computer.
Einige Super8 Schmalfilmkameras wurden beworben mit dem Vermerk, da stecke ein komplizierter Blendencomputer drin, der die Blende den Lichtverhältnissen anpasst. Dieser sogenannte Blendencomputer war nichts anderes, als eine Scheibe mit einem ringförmigen Keilschlitz und einer weiteren Scheibe mit festem Schlitz dahinter. Je nachdem wie weit sich die Scheibe verdreht hat, hat sich das Blendenloch auf oder zugemacht. Gesteuert wurde das ganze analog mechanisch (so wie auch die Waschprogramme in einer Waschmaschine aus den 80ern, oder teilweise noch den 90ern mit einem Drehknopf, der im Innern der Maschine durch unterschiedliche Kontakte auf der Welle, oder Federn alleine durch die Mechanik den nächsten Programmschritt ausgelöst haben und da hat man auch oft von Computersteuerung gesprochen - klang halt gut).

Nachtrag: In den 90ern war's das Wort LASER. Da waren Videobänder lasercontrolled hergestellt, Videoköpfe lasercut, ...

Das Wort Computer hat so lange gezogen, bis es in der Fitness/Wellnessbranche angekommen ist in Uhren mit Blutdruckcomputer, oder Ernährungscomputer (Drehscheiben aus Pappe mit einer Auflistung von Lebensmitteln und Kalorien).
Das Wort LASER war solange cool, bis es Mode wurde sich die Augen zu lasern, oder Fett weglasern zu lassen.

Warten wir mal ab, bis das Wort DIGITAL in der Kosmetik, Medizin, Wellnessbereich angekommen ist (und digitale Schönheits-OPs o.ä. kennt), dann kommt das nächste Schlagwort. "Holographisch" ist ein guter Anwärter.

Also was eine 3D BD bringt wüsste ich nicht.
Zum einen kann man ohne 3D Brille noch keine Filme in 3D sehen, und das Ergebnis ist oft sehr schlecht. Die Farben werden verfälscht, Unschärfen entstehen , bei manchen Leuten stellen sich sogar Kopfschmerzen und Übelkeit ein.
Interessant wirds erst wenn die Technik ausgereift ist und man auf den Fernsehen den 3D Genuss ohne Brille in voller Brillianz sehen kann-es giebt da schon Techniken, aber die sind noch nicht ausgereift.
Weiter wird das so schnell kein neues Medium, denn es giebt nur ne Hand voller Filme die in 3D gedreht wurden.
Also Backkatalogtitel, die mitunter am interessantesten sind, wird man nicht in den nächsten Jahren zu Gesicht bekommen.
Man kann zwar Filme in 3D umkonvertieren, aber das ist teuer, aufwändig und dauert sehr lange.
Und dass das Ergebnis sich überhaupt groß von gewöhblichen 2D HD unterscheidet, kann ich mir nicht vorstellen, die kriegen es ja nichtmal hin alle Katalogtitel in einer würdigen HD Umsetztung zu präsentieren, klatschen einfach DVD Transfere auf ne Blu-ray, wie soll dann 3D erst gehen ? Und 3D BD Standart finde ich ein schlechter Witz, es giebt ja noch nichtmal nen ordentlichen Standart für die normale BD .
Jedes Studio benutzt andere Encodes, Tonformate(können sich nicht mal auf HD Ton einigen), unterschliche Menüstrukturen und der ganze BD Live Firlefanz, von der oft nur mäßigen Aufarbeitung des Filmmaterials will ich gar nicht erst reden.

3D ist sicher ne tolle Sache, aber biss es zur Marktreife kommt, kann noch viel Zeit vergehen. Und abgesehen davon, vlt. wartet auch schon die nächste Sensation in den Startlöchern-ich sage nur holographisches Fernsehen:p