Geschrieben: 10 Nov 2009 13:26
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 1
seit 10.11.2009
Hallo zusammen,
da ich einen 52 Zoll Samsung LCD-Fernseher habe, dachte ich mir es
wäre naheliegend, mir auch einen Samsung BlueRay-Player
zukaufen.
Die beiden, die mich interessieren, sind der BD-P3600 und der
BD-P4610.
Kann mir jemand die Unterschiede zwischen den beiden Geräten nennen
(Ausser Optik und das der P4610 an die Wand montiert werden
kann)?
Danke im Voraus für eure Bemühugen.
Grüße,
Filius
Geschrieben: 13 Nov 2009 23:40
Blu-ray Starter
Aktivität:
HI FILIUS,
mein Problem ähnelt sehr stark deinem deswegen hoffe ich das du
damit kein Problem hast das ich meine Frage auch hier herrein
stelle.
Weil extra nen Thread für 2 Frage zu eröffen scheint mir
Sinnlos.
Zu meinen Fragen :
1. Was der Unterschied zwischen den beiden Playern
ist(Technisch+Leistungsmässig)ist es nur der Preis und das
Design?
2. Benutze ich im moment den BD1500, ich bin mir aber nicht sicher
ob es sich lohnen würde für mich einen neune BP zu kaufen.(Also
Bildqualitätstechnisch gesehen)
Geschrieben: 14 Nov 2009 07:57
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 371
Clubposts: 4
seit 12.04.2009
Panasonic TX-P46GW10
Samsung BD-P3600
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 145 mal.
Erhielt 32 Danke für 32 Beiträge
Lest am besten hier:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/bluray_vergleich_1.shtml
Das ist sehr detailiert und auf den letzten ca. zwei Seiten werden
für diejenigen welche weniger Zeit haben knappe Vergleiche der
Player gemacht, da stand glaube ich das der BD-P 3600 besser ist
als der BD-P 4610.
Habe selber einen BD-P 3600 mit dem ich sehr zufrieden bin,
einziges Manko ist die DVD Wiedergabe (bleibt manchmal hängen),
aber das ist beim Panasonic BD 60 ebenso, wobei es da immer bei den
Blu-rays passiert was wirklich nervig wäre, beim BD-P 3600 läuft
Blu-ray einwandfrei und Freezes wie gesagt maximal bei
Dvd-Wiedergabe (ab und zu, aber teilweise ging bei mir auch gar
nichts mehr, ist aber halb so wild wie es sich anhört, ich schreibe
es nur da es in keinem Test je erwähnt wird, sich aber durch
sämtliche Foren zieht).
Übrigens: der BD-P 3600 ist extrem schnell, als ich ihn mir vor
einigen Monaten kaufte war er mit Abstand der schnellste +
zuverlässigte Player bei der Blu-ray Wiedergabe, sogar schneller
als wie die PS3 was glaube ich damals noch keiner schaffte außer
dem BD-P 3600. Gerade bei Filmen die bekannt sind für längere
Ladezeiten ist man darüber dankbar, hatte gedacht das würde mich
leicht nerven, aber bei den Zeiten die der Samaung schafft ist das
alles kein Thema. War der Hauptgrund warum ich einen Samsung und
keinen von Panasonic (BD 60) genommen habe.
Hoffe das hat euch etwas weitergeholfen. :)
Geschrieben: 14 Nov 2009 19:10
Blu-ray Starter
Aktivität:
danke Kassian!(kriegst ein DANKE :p)
Deine Antwort hat mir bei meiner Kaufentscheidung sogar sehr
geholfen.
Da ich mehr auf Bildqualität und Leistung des Players achte, ist es
mir nicht wichtig ob die Ergonomie passt oder nicht passt.
Werd mir wohl als nächstes das BD 3600 zulegen.
Dennoch bin ich mir jetzt nicht zu 100% sicher und komme somit auf
meine Frage Zwei zürück die leider unbeantwortet blieb.
Lohnt es sich für mich als BD 1500 Benutzer 200€ für einen BD 3600
zu investieren?Also rein Bildtechnisch, könnte ich da bessere
Erfolge in Sachen Qualität erzielen?Wie hoch würde der Unterschied
in Sachen Bildqualität in Prozent ausfallen? Bei + 10 %
Bildqualität würd ich den Kauf ernsthaft in Erwägung ziehen.