Boa....bitte keinen Humorbond....ne, ne, ne.....der soll unter Craig bitte so bleiben wie er jetzt ist!!!!

und da ist er einfach Sau cooooool!:cool:

Craig hat diesen schwarzen, etwas sadistischen Humor als Bond und den soll er auch beibehalten. Einen Klamaukbond brauchen wir nicht......also zumindest ich nicht!

Das kann ich zu 100% so unterschreiben. Klar die "Witze" unter den ganzen anderen waren auch nicht schlecht. Aber das würde zu Craig niemals passen.

"Klamauk" nein, "Witz" ja. Bei dem "Sie sind nicht mein Typ"-Dialag im Taxi in Casino Royale schmeiß ich mich immer noch weg.

Hast schon Recht. Die Stelle hatte ich gar nicht im Kopf. Aber im allgemeinen sind es ja eher so Aussagen wie: "Geschüttelt oder gerührt?" "Seh ich so aus als würde mich das interessieren.", die Craig als Bond auszeichnen. Und ich denke so sollte man es auch weiterhin halten.

Ich bin froh das es diesen dämlichen Brosnan und den noch Schlimmeren Moore nicht mehr gibt! Craig soll so lange wie möglich weitermachen, endlich mal wieder ein realisitischer Bond!

ne deswegen frage ich ja nach

nur vorab, ich find craig auch mit am besten und brosnan mit abstand am schlimmsten.

aber was macht craig realistischer als die anderen? mal abgesehen davon, dass die filmtechnik besser, da neuer, ist und wir den bekloppten moonraker mal unbeachtet lassen? brutaler und ernster ist ja nicht gleich realistischer. ich denke die moore-bonds, außer o.g., fangen den zeitgeist herrlich ein. oder was macht moore groß anders als der urbond sean c.?

soll null kritik an deiner meinung sein, interessiert mich nur

Genial finde ich ja den Kommentar von Bond in Casino Royale auf die folgende Frage des Barkeepers:

"Wollen Sie ihren Martini geschüttelt, oder gerührt?"


Bond antwortet ja dann: "Seh ich so aus als ob mich das interessiert?"


Solche Witze, bzw. Anspielungen gehen einfach schwer in Ordnung, aber wie gesagt, Klamauk würde halt absolut nicht zu Craig passen. So, wie er vom Charakter her in den beiden, momentan vorhandenen Bond Filmen dargestellt wurde, passt das einfach, alles andere würde warscheinlich aufgesetzt wirken!

realistisch in Bezug des Auftretens als Agent des MI6. Moore und Brosnan waren einfach schlacksige Sprücheklopfer, die Frauen verführt haben aber z.b. bei sowas wie Nahkampftechniken gegen jeden einfachen Schläger abgeloost hätten. Klar, Bond ist und soll kein Jason Bourne sein, aber wir leben nunmal nichtmehr in den Swinging 70's und wenn man einwenig mit der Zeit geht, dann kann die romantisierte Version von James Bond heute nicht mehr als "realisitisch" angesehen werden.