Würde keiner BD's kaufen, müssten die Filmrechte-Inhaber die Software kostenfrei anbieten:eek:

Auf kurz oder lang kommen die Filme auch auf ARD und ZDF:rofl:
:eek:

Merkst Du etwas:cool:

Hi

soweit ich weiß ggeht das Geld an die Verbreitungsplattform (Astra) und nicht an die Sender

Und wenn Astra kein geld verdient dann stellen sid das Angebot eben ein.
Und das man für die Versorgung nunmal zahlen muss ist zumindest Kabelkunden schon lange bekannt. Die Sat-Nutzer lebten da im kostenlosen Schlaraffenland

Ja, das du Äpfel mit Birnen vergleichst. :D

Pro7 wurde schon kostenfrei in HD gesendet und um gegen VoD,Pay-TV (richtiges) etc. Konkurrenzfähig zu sein müssten sie früher oder später in HD senden.

Gerade wenn ich schaue wie und wie oft gerade Pro7 Werbung macht würde ich niemals auf die Idee kommen dafür noch zusätzlich zu zahlen, wer das machen möchte darf das natürlich gerne tun.

wie gesagt wird das Gelld von Astra kassiert, da hat Pro7, oer RTL, mal gar nix von.
Deswegen passt der Vergleiich 100%

Bei VoD/PayTV dagegen zahlst du an den Content-Anbieter. Ich käme z.B. nie auf die Idee für Sky zu zahlen von jeder Film x.mal wiederholt wird. Rechne ich das auf die Filme um die mich wirklich interessieren kommt mich die BD billiger
Und die Sender die mich wirkliich interessieren ((SyFy, Discoovery, history etc) kommen mich bei Unitymedia mit 7€ recht günstig

lieber fusion strike
du hast einen generellen denk fehler bei deiner überlegung "wenn keiner kauft, wird es irgendwann umsonst!"
fakt ist:
die filmindustrie lässt sich die HD senderechte extrem teuer bezahlen, da die aufnahme möglichkeiten heutzutage durch die digitalen medien so gut sind, das dadurch der dvd/blu ray mark massiv gedrückt wird
wenn rtl & co nun über astra senden (und das womöglich noch in zweikanal ton) dann sind die europa weit bis nach nordafrika empfangbat
OHNE verschlüsselung müssten die sender für alle theoretischen empfänger lizenzgebühren zahlen
und das wäre bei mehreren hundert mio europäern schon ne menge geld
viel mehr auf jeden fall, als für die 1/2/3/4 mio HD+ kunden, die durch den erwerb eienr smartcard nachweislich legitimiert sind, das programm auch zu entschlüsseln
das reduziert die lizenzkosten auf ein bruchteil der kosten!
und deshalb bieten die das HD+ system mit den repressalien wie spul-stop an, damit damit der aufnahme markt uninteressant wird
und die kosten für die karte dürfte sich wirklich mit den lizenzkosten für das system decken, die wollen ja kein geld damit verdienen, das machen die mit ihren werbeblöcken!
bitte nicht jedes kostenpflichtige system sofort als "abzocke" oder "bonzentum" verschreien, das trifft es nämlich wirklich nicht!
die alternative zu HD+ ist nämlich SD TV!
wem das reicht...bitte schön!
ICH bin HD Junkie und für die 5€ /monat muss ich keine warme wurst weniger essen
...
Thomas


p.s.:
weisst du warum pro7 seinerzeit den probebetrieb des HD kanals überraschend aufgegeben hat? weil die rechnung über die lizenzgebühren eingetrudelt ist!
udn da haben die lieber gewartet bis die verschlüsselung einsatzbereit war, denn sonst hättest du demnächst nur noch eine aneinanderreihung von werbeblöcken, die von 5mim spielfilm unterbrochen werden

[quote=>Vampire

hey, du weisst das das nicht böse gemeint war ;)
wenn es nächstes mal wieder nen treffen in dortmund gibt, kommste auch mal wieder vorbei, OK?
...
Thomas

Wird eigentlich mal wieder Zeit, dann bestelle ich aber nicht nochmal ein Nudelgericht. :rofl:

Man bezahlt alle 3 Monate GEZ... Ich höre kein Radio und gucke kein ARD und ZDF....

3 Liter Sprit sind 5€.... Bei ner Schachtel kippen für 5,20€ beschwert sich auch keiner...

Die 5€ im Monat schmerzen Hundert pro niemanden, ich geb genug Geld sinnloser für kleinschneiss aus :D

Bezahle lieber Für SKY da habe ich keine Werbung