Zitat:
Zitat von Markus P.
Wobei es aufgrund des Codec Qualitätsunterschiede geben
kann...irgendwie ironisch. ;)
JO Mission sinnfrei ? :thumb::rofl:
Hängt glaub ich auch mit dem Master zusammen. Wenn das Master Müll
ist und man diesen Müll eben aus
welchen Gründen auch immer verkleinern möchte, fällt eben der
Qualitätsverlust deutlicher auf, als wenn man ein
z:B SACD nimmt, da ein Lied rippd, bzw es wandelt. Da sind so viele
Urdaten in unverfälschter Qualität enthalten,
dass eben der Rest nach der Kastration noch trotzdem ganu gut
klingt. Der Grad oder die Reduktionsgrösse sollte
eben auchnicht übertrieben werden. Nimm mal ein Studiomasterfile.
Titellänge 5 Mins = ca 300 MB Je nach Typ.
Rip das mal auf 3 MB runter... das klingt.... ne das klingt eben
nicht mehr....
Wie bereits erwähnt habe ich Argumente für MP 3 und Co und eben
auch Argumente gegen dieses Format.
Jedes Format kann seine Daseinsberechtigung im richtigen Segemtn
haben....Betonung liegt auf kann....
Ich denke einfach , dass auch eine gehörige Portion der Nutzer
dabei eine Rolle spielt. Was für ein geschultes Gehör
derjenige hat.