Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.

3D Blu-ray auf Talfahrt - Steht dem Format bereits das Aussterben bevor?

 
10 Bewertung(en) mit ø 2,60 Punkte
17.06.2016
Blu-ray-3D-News.jpg
Schon seit einigen Monaten ist deutlich die gesunkene Präsenz und Relevanz der Blu-ray 3D im Heimkino-Markt zu spüren. Zwar erscheinen große Blockbuster, die zuvor auch sehr erfolgreich in 3D in den Kinos zu sehen waren, weiterhin auch in 3D auf Blu-ray Disc, aber insgesamt hat der Hype um das Format im Home-Entertainment-Segment deutlich nachgelassen. Dies belegen nun auch ganz offiziell aktuelle Umsatz- und Absatzzahlen der GfK, die im Auftrag des Bundesverbandes Audiovisuelle Medien e.V. (BVV) erhoben wurden. Mit James Camerons „Avatar – Aufbruch nach Pandora“, dem weiterhin mit großem Abstand kommerziell erfolgreichsten Spielfilm aller Zeiten, nahm auch 3D seinen Anfang in den Heimkinos. 2011 wurde das Format Blu-ray 3D offiziell gelauncht (einige wenige Titel waren bereits Ende 2010 erhältlich) und avancierte schon im ersten Jahr mit einem Absatz von über einer Millionen Einheiten zum Erfolgshit im Home-Entertainment-Bereich. Der Erfolg setzte sich auch in den Folgejahren fort. 2012 kam die Blu-ray 3D auf einen Absatz von 2,18 Millionen Exemplaren, was einem deutlichen Plus von über 100% entsprach. Den Höhepunkt erreichte das Format dann 2013, als insgesamt 2,8 Millionen 3D Blu-rays verkauft wurden und einen Umsatz von 58 Millionen Euro generierten. Nur ein Jahr später begann aber bereits der Sinkflug, denn 2014 wurden nur noch 2,6 Millionen 3D Blu-rays verkauft und ein Umsatz von 54 Millionen Euro erwirtschaftet. Und auch im vergangenen Jahr gingen die Zahlen weiter runter. 2015 gingen 2,2 Millionen Units über die deutschen Ladentheken. Der Umsatz sank entsprechend auf 46 Millionen Euro. Nach aktuellem Stand (Kalenderwoche 21) wurden in diesem Jahr bislang 626.000 Blu-rays mit 3D-Inhalten verkauft und ein Umsatz von knapp 12 Millionen Euro erwirtschaftet. Ausgestorben ist die Blu-ray 3D noch lange nicht, aber sie befindet sich schon länger auf dem absteigenden Ast. Die Gründe hierfür sind sehr vielseitig und haben wohl in der Summe zu der aktuellen Entwicklung geführt, die auch mit weiterhin erscheinenden 3D Blu-rays wohl nicht mehr aufgehalten werden kann. Als einer der Hauptgründe dürfen wohl einerseits die nicht immer überzeugende 3D-Umsetzung auf Blu-ray sowie andererseits die häufigen „Mogelpackungen“ in Form von nachträglich konvertierten 3D-Inhalten auf Blu-ray genannt werden. Nach „Avatar – Aufbruch nach Pandora“ kam in den Folgejahren nicht mehr viel 3D-Content, der die Verbraucher ähnlich erfolgreich begeistern und das Format weiter vorantreiben konnte. Seitens der Industrie gab es zudem nie erfüllte Versprechungen, dass sich in Zukunft auch 3D-Hardware ohne die Erforderlichkeit einer 3D-Brille etablieren würde. Es gab zwar in dieser Richtung einige Ansätze, aber es blieb dabei, dass man für die Betrachtung von 3D Blu-rays immer Brillen benötigt. Auf die nicht mehr weiter ansteigende Nachfrage der Verbraucher reagierten sowohl die Hardware-Hersteller, die zwar weiterhin 3D anboten, aber immer weniger bewarben, als auch die Publisher, die im vergangenen Jahr bereits deutlich weniger 3D Blu-rays auf den Markt brachten, als noch im Jahr 2014. Zuletzt reagierte dann auch die gesamte Home-Entertainment-Branche auf die rückläufigen 3D-Zahlen im Heimkino-Segment. Während jetzt nämlich der Fokus komplett auf der Ultra HD Blu-ray liegt, wurde 3D beim neuen Format nicht mehr berücksichtigt. Es sieht zudem nicht danach aus, dass hinsichtlich der 3D-Unterstützung auf der UHD Blu-ray noch nachgebessert wird. Daher ist es auch wenig verwunderlich, dass nun auch Hardware-Hersteller von TV-Geräten und Playern die Aufmerksamkeit nur noch auf die UHD Blu-ray richten und 3D links liegen lassen. Noch eine ganze Weile wird uns die 3D Blu-ray begleiten, denn auch wenn Absatz und Umsatz weiter sinken werden, gibt es trotzdem noch zumindest genügend Nachfrage, um wenigstens die aktuellen Blockbuster auch weiterhin in 3D auf Blu-ray zu veröffentlichen. Schon jetzt sollte man sich aber mit dem Gedanken anfreunden, dass es nur noch eine Frage der Zeit sein sollte, bis die 3D Blu-rays der Vergangenheit angehören werden. (pf)
17.06.2016 - Kategorie: 3D

Täglicher Newsletter

Unser Daily-Newsletter informiert Sie täglich über alle brandneuen News und Deals des Tages. Wir halten Sie auf Wunsch via Mail täglich auf dem Laufenden, damit Sie keine Blu-ray-Neuigkeiten mehr verpassen.
rechtliche Hinweise
Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletter durch uns gespeichert und verarbeitet. Sie haben das Recht, diese Einwilligung zur Nutzung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Dies können Sie im Newsletter mit einem Klick auf „vom Newsletter abmelden“ oder per E-Mail an support@bluray-disc.de tun. Unsere Datenschutzinformationen finden Sie hier.
news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
jetzt kostenlos anmelden
@Morphious
klar gibt es auch 4k Fernseher mit 3D, aber es werden leider immer weniger. Bei mir stand wie bei Artorius, auch ein Neukauf an, und ich wollte auch nicht auf 3D verzichten und es sollte ein Flat werden. Nach längerem hin und her wurde es dann Schlussendlich der Samsung JS8090, da ich ein wirklich tolles Angebot gefunden hatte, leider gibts den nur in 55, hätte auch gerne eine Spur grösser sein dürfen. Aber wie du sagst, nun springen alle auf den Ultra HD BD Zug auf und 3D wird immer mehr vernachlässigt, siehe auch Samsung, denn das Nachfolgermodell KS8090 verzichtet bereits auf 3D.
balista66
20.06.2016 um 11:40
#100
Bei mir stand der Kauf eines neuen TV an, schwierig noch einen mit 3D zu finden, aber ich lege Wert darauf. Nice to have. Ich selbst gucke primär auch Filme ohne 3D, aber es ist schön, dass man auch im Heimkino nicht auf 3D verzichten muss. Jedem das seine.
Artorius
20.06.2016 um 09:21
#99
@movieguide
"denn wer setzt sich im Kreis der Familie gern mit einer Brille vor das TV Gerät? "
Jeder Brillenträger darf Deiner Meinung nach nicht mehr mit der Familie vor dem Tv sitzen? Was für eine Diskrimierung... :-/
Morphious
20.06.2016 um 09:13
#98
Ich finde die Entwicklung sehr schade. Denn auch ich bin leidenschaftlicher 3D Gucker. Und gerade im Heimkino Bereich ist dies ein deutlicher Mehrwert. Doch leider wird 3D auf viel zu kleinen TVs geschaut. Und dann verliert sich der Effekt sehr schnell. :(
Wie bereits geschrieben wurde liegt es auch sehr viel an den Filmen und natürlich entscheidet der erhöhte Preis über die Kaufentscheidung. Und 5 - 10 Euro mehr dafür zu bezahlen ist schon ne Hausnummer, die nicht jeder ausgeben wird...
Meines wissens gibt es keine 4K Fernseher mit 3D. Zumindest habe ich noch keinen gesehen.
Und das ista uch ein Problem. Jeder Hersteller springt auf den 4K Zug, bietet kein 3D mehr an. Dazu sollte man mind. 55-Zoll für 3D haben. Und damit fängt der Zusammenbruch an. Vielleicht ist es auch gewollt, damit die 4K BD´s stärker in den Fokus kommen und der nochmals deutliche Mehr-Preis bezahlt wird...




@Espace
"Aussagen wie: "da muss ich ja eine Brille tragen" oder "da wird mir nur schwindlig" kann ich nicht gelten lassen"

Es tut mir sehr leid. Aber diese Aussage ist schlichtweg Unsinn. Eine Person, die nie eine Brille getragen hat wird anfänglich immer Probleme damit haben. Die Frage ist wie die Person gewillt ist, diese Unbequemlichkeit in Kauf zu nehmen, um einen Guten 3D Film genießen zu können. Was das Schwindelgefühl angeht handelt es sich bei den meisten Fällen und Fehlstellungen der Augen. Diese können minimal sein und nicht als "schielen" erkannt werden. Und genau dies führt zum Unwohlsein, Kopfschmerz beim 3D schauen!
Morphious
20.06.2016 um 09:11
#97
Irgendwie finde ich die Entwicklung gut. Bin noch nie ein Freund der 3D Technik gewesen auch wenn mich AVATAR damals durchaus durch die Technik faszinieren konnte. Zum einen nerven mich die Zwangsabgaben im Kino, denn man hat hierzulande sehr oft einfach nicht die Wahl. Zweitens werden viele Filme nur aus rein kommerziellen Interessen als 3D Film veröffentlicht, teils auch mit ziemlich schlechten KOnvertierung und drittens finde das Format für zu Hause nach wie vor nicht ausgereift, denn wer setzt sich im Kreis der Familie gern mit einer Brille vor das TV Gerät?

Hab bis heute nicht in 3D Technik investiert und bin froh das ich diesen Trend ausgelassen habe. Denke früher oder später werden die meisten Hersteller so wie Samsung von der Technik Abstand nehmen oder es als Nischen-Produkt weiterführen. Wird Zeit das man auch bei den Studios und Kinobetreibern zu diese Einsicht gelangt, aber hier kann man ja noch gut den Zuschauer "zwingen" den Film in 3D anzusehen und so mehr Umsatz generieren...
movieguide
20.06.2016 um 09:05
#96
Ich finde, dass der Erfolg eines 3D-Films bereits im Drehbuch steht. Wenn von Anfang an die Effekte im Inhalt berücksichtigt werden, dann ist es schon der halbe Erfolg. Jede Menge Popouts oder eine Unschärfe in der Tiefe sind eher die Erfolgskiller, das müssen sich die Filmemacher schon bewusst sein. Ein gutes Beispiel für 3D liefert die Nachbearbeitung von James Camerons Titanic. Meiner Meinung hat der Film einen extremen Mehrwert bekommen. Alleine die Sequenz am Pier mit den unzähligen Statisten wirkt da phänomenal. Und das, obwohl der Film nicht für 3D geplant war.

Wenn man sich Hugo von Scorsese ansieht, ist es eine helle Freude, weil hier eben schon zu Beginn die Tiefe mitgeplant wurde.

Also, ich bin ein definierter 3D-Fan und werde es immer bleiben, jedoch gibts halt zu viel Schrott. Leider.
propellerhead
20.06.2016 um 08:19
#95
Ich denke mal, das hats so schon immer gegeben. 3D hat, seitdem ich es kenne schon immer Höhen und Tiefen gehabt. Das fing bei den Jack Arnold Filmen aus den 50ern an, ging zum Weißen Hai in 3D bis jetzt so weiter. Es ist für mich eigentlich normal, dass es jetzt wieder etwas ruhiger auf dem Markt wird und dann 3D erneut zurückkehren wird.

Auf der anderen Seite muss man natürlich auch sagen, dass hier in letzter Zeit Filme auf 3D heraus kamen, die man so nicht gebraucht hätte. Das Angebot war schon sehr groß und der Markt ist jetzt anscheinend etwas gesättigt.
cheesy
20.06.2016 um 06:24
von cheesy
#94
Ich war nie ein 3D-Fan. Selbst im Kino brauch ich es nicht, das es für mich filmisch auch keinen Mehrwert bietet.

Aber es ist natürlich schade für die 3D-Fans.
Headhunter666
20.06.2016 um 06:03
#93
Breaker82: Du hast wohl den Sinn von 3D nicht verstanden ! Bei 3D geht es nicht darum, dass dir im Sekundentakt ständig etwas um die Ohren fliegt ! Es geht darum, mehr im Film drin zu sein, Teil des Filmes zu sein, in ihm eintauchen ! Wenn mal ein Pop-Out Effekt kommt ist das ja ganz nett, gehört aber eher in die Kinderfilme. Ich kann leuten die 3D Filme nicht mögen nur raten, sich einen aktuellen und hochwertigen Film in 3D auf einen großen TV oder noch besser auf einem Beamer zu sehen, und sich dann erneut ein Urteil zu machen. Nur weil man 1 oder 2 mal einen schlechten 3D Film gesehen hat, heißt das noch lange nicht, dass es keine guten 3D Filme gibt. Einige habe ich unten schon aufgelistet !
Espace
20.06.2016 um 00:50
von Espace
#92
@ib-76: Ich würde dir empfehlen meinen Kommentar nochmals zu lesen. Ich stimme dir nämlich zu. Ich verzichte auf 3D auf meinem TV aber bei Freunden auf der Leinwand oder auch im Kino gucke ich 3D sehr gern und würde mich ärgern wenn es verschwindet.
IrgendsonKunde
19.06.2016 um 23:44
#91
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
 
10 Bewertung(en) mit ø 2,60 Punkte
120 Kommentare