Das würde bedeuten man müsste alle Spezialeffekte neu machen und auch den Schnitt, die Farbkorrekturen, die Audiogeschichten - im Grunde das gesamte Editing. Dass sowas gemacht wird, halte ich für nahezu unmöglich, da das immense Summen wären - quasi müsste man die gesamte Post-Production nochmal machen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Intermediate

Da ist gut erklärt, dass im Grunde die gesamte Post erst mit dem Digital Intermediate stattfindet.

Das ist richtig, allerdings wenn einigen oder gar vielen die höhere Auflösung bei Blu-rays nicht auffallen will, und/oder es denen egal ist, so wird die Farbtiefe das wahrscheinlich auch nicht rausreißen können.
Man wird abwarten, was die Zeit bringt und ob die Publisher sich dann endlich mal daran machen das Medium zur Gänze zu nutzen, bei der Blu-ray ist das leider auch nicht der Fall.
Ich bin da entspannt.

Ich vermute mal, dass die UHD BD es nicht einfach haben wird, bzw. der Kelch an vielen vorbei gehen wird, solange es auch noch DVDs gibt und die Preise wie bei der Blu-ray zu Anfangszeiten hoch sein wird, wird das nicht viele interessieren...

Danke für die Erklärung Vincent :)

Ansonsten muss ich euch leider zustimmen wenn es darum geht, dass es die UHD BD nicht einfach haben wird. Was ich extrem schade finde, denn die UHD Streams sind nicht das wahre derzeit und ich hab sowieso lieber einen Film physisch bei mir im Regal stehen.

dann kommen genau die spätestens an, die jetzt schon bei Full HD die 16mm Aufnahmen bemängeln, dass das zu körnig sei ;)

Meine persönliche Ansicht ist, dass die erweiterten Farbräume, HDR und Co. letzten Endes die Bildqualität mehr steigern werden als die Auflösung selbst. Es gibt auch Blind-Tests zu solchen Geschichten, bei denen die Testpersonen bei Kontrast und Farbgebung auf Fotos viel schneller Verbesserungen bemerken als bei einer simplen Erhöhung der Auflösung. Das Problem ist aber, dass man jene Aspekte nur schlecht vermarkten kann, da das schwer zu erklären und für Laien greifbar zu machen ist. Da ist halt einfacher mit der Auflösung und der Erhöhung um das Vierfache zu argumentieren.

Aber wie gesagt, sehe ich da ein schweres Los auf die Ultra HD BD zukommen, da selbst die Blu-ray die DVD nicht verdrängen konnte und Streams nun vielen Durchschnitts-Kunden ausreichen. Ich kenne gerade viele Personen Anfang 20, die fast alle irgendeinen Streaming-Dienst abonniert haben und dort schauen - aber nur sehr selten DVDs oder Blu-rays kaufen. Gerade bei TV-Serien wird dann fast alles via Stream geschaut und wirklich nur gekauft, was brennend interessiert.

*hust* Walking Dead *hust* ;)

Genau :thumb::rofl:

Voraussichtliche Ultra HD Blu-ray-Spezifikationen geleakt – HDR statt 3D. HDR ist ja nicht neu, aber mehr oder weniger interessant, dass es kein 3D in UHD gibt. Ätzend ist auch, dass die Farbabtastung nur 4:2:0 zu sein scheint. Ih hat auf 4:4:4 oder zuindest 4:2:2 gehoff...

Quelle: http://www.areadvd.de/news/voraussichtliche-ultra-hd-blu-ray-spezifikationen-geleakt-hdr-statt-3d/

Ob das so bleibt, kann ich mir nicht vorstellen. Kein 3D bei UHD ist ein Witz.

Bei zahlreichen 3D-Blockbustern ist die CGI doch überhaupt nur in 2k gerendert, also hält sich der Mehrwert von nativem UHD-3D mangels geeigneten Futters sowieso in Grenzen.