Das ist für mich immer eine sehr interessante Frage. Inbesondere wenn ich hier mal "deutscher HD-Ton" usw. als Diskussion sehe. In vielen Fällen würde das nominell schlechtere Medium DVD in Progressive Scan doch ausreichen :)

aus dem von dir gewählten Blickwinkel habe ich es nicht betrachtet, aber interessanter Ansatz.

Die Frage war eigentlich fast komplett ohne genaueren Hintergrund. Wenn ich überlege, dass ich selten einen Film für mehr als 12 Euro kaufe, könnte ich noch ein, zwei Filme kaufen, bis ich mehr für Filme als umsetzende Technik ausgegeben habe

Es gibt auch noch einen anderen Ansatz...genau von der anderen Seite ;)...passt auch zur Gesamtdiskussion. Als ich mir ein neues (teures) Portemonaie kaufen wollte fragte ich meine Mutter zu dem Thema...Antwort: Was nützt dir ein teures Portemonaie, wenn da kein Geld drin ist ....

Möchte sagen: Es muss alles im Einklang sein, das eine nützt ohne das andere nichts. Wenn ich qualitative Unterschiede bei Geräten nicht höre und sehe...dann sehe und höre ich sie auch nicht wegen eines neuen Mediums.

das mit dem Portemonaie gefällt mir. ;)

Und an dem anderen ist auch sehr vieles wahres dran. Bin ich ja froh, dass ich zwischen MA GS60 und MA GX300 doch schon einen Unerschied vernommen habe...:cool:

Ja unsere Eltern haben schon einige Weisheiten die uns auch jetzt weiterbringen könnten auf Lager.

Ich gebe lieber einmal 10.000 Euro aus als 10 Jahre lang je 1.000 Euro. Natürlich muss ich dann eventuell darauf hinsparen (manchmal sparen ohne zu wissen wofür!) Vorteil ist das Produkt für 10kEuro muss in der Klasse qualitativ mithalten können, das für 1 k€ in seiner Klasse....das heisst ich habe effektiv weniger ausgegeben, da ich mehr Gegenwert für mein Geld erhalte.

Und Heimkino ist gegenüber anderen Hobbies und der Zeit als es Anfing heute für einen "Peanuts"-Betrag erhältlich.

perfekt auf den punkt gebracht, aus diesem grund habe ich vor drei jahren auch relativ tief in die tasche für meinen pioneer gegriffen, habe abe rbis heute nicht einmal das gefühl gehabt, das mich irgendein anderes gerät auch nur im ansatz so begeistern könnte!
...udn "gesehen" habe ich viele, auch kostenintensive geräte, und nicht nur "billig-eimer"
aber meinen pio würde ich nicht tauschen wollen!
...
Thomas

p.s.:
wenn ich die anschaffungspreise meienr hardware mit der meien rfilme gegenüberstelle, geh ich ungefähr "pari" da raus, es waren doch etliche filme dabei, die ein paar euro nehr als das klassische MM/amazon sonderangeot gekostet haben (siehe sig udn filmliste ;) )

Da geb ich euch vollkommen Recht. Hab mir jetzt auch mal wieder was gekönnt:D. Einen kleinen (55Zoll) Sony^^.

Aber ich muss sagen, dass der Gesamtwert meine Filme wenn ich BD's und DVD's zusammennehme den Wert meiner nicht gerade billigen Technik trotzdem übersteigt.

Wenn ich dran denke, wie viel Geld ich gestern wieder für Technik ausgegen habe - wird mir schon wieder ganz schlecht (neuer AVR, ein paar zusätzlichen Lautsprecher und ne zweite Harmony 900)^^ (hab aber natürlich ein wenig dafür gespart - geht ja auch nicht anders - zumindest nicht ohne sich zu verschulden).

Ich hab sicher an die 13.000 € für Filme (DVDs und Blu-rays) ausgegeben... an meine Ausgaben für die Hardware kommt das natürlic noch nicht ganz ran... (und wenn ich bedenke, was ich an Hardware schon hatte und wieder ersetzt hab, dann bei weitem nicht^^)

Eieiei...das ist schon heftig, kommt aber in den Jahren dann schon irgendwie zusammen. Da darf man eigentlich gar nicht so richtig drüber nachdenken.

Ich hoffe, dass ich nie 13.000 Euro für Filme ausgeben werde.

Ich bleibe bei meinem alten Denon Reciever. Zu viele schöne Erinnerungen wie ich den durch die Stadt und Bus und Bahn geschleppt habe...

Aber den Blu-Ray Player tausche ich vielleicht bald aus gegen einen mit vielleicht besserer Bildqualität - Also wenn das was bringt. Weiß ich noch nicht...