da hast Du Recht. Aber das, was die Sender ausstrahlen sind ja deren "Kapital" und somit kann ich das wieder nachvollziehen, dass hier "Sperren" eingebaut werden.

Ich finde es irgendwie gut, das die "Industrie" sich nach anderen Einnahmequellen als die Gerätepreise kümmert. Lieber das Geld häppchenweise dem Kunden aus der Tasche ziehen. Das macht er eher mit als einmal richtig zu investieren.

Auch bei Werbung muss die Industrie kreativer werden, da WErbung ja von einigen z.B. in Foren gerne mit Adbloc etc. unterdrückt wird.

Was haben den nun die Gerätepreise mit Nutzungspreisen zu tun?

Hallo,
das man zusehen muss wo man sein Geld her bekommt.
Gerätepreise waren früher oftmals mit hohen Lizenzgebühren versehen, die bleiben heutzutage sehr oft aus, somit muss der Lizenzgeber andere alternative Einnahmequellen erschaffen.
Markus

Interessant das er das anscheinend nur in D machen muss.

Es ist immer wieder interessant zu sehen wie du eine Lanze für "deine" Industrie brechen willst, aber bitte stell nicht, durch die Blume, die Konsumenten als so dumm da.

Hallo,
wo habe ich Kunden als Dumm dargestellt?
Ich breche keine Lanze für meine Industrie. Mit TV/HDTV habe ich sehr sehr wenig zu tun.

Man sollte als Verbraucher (mache ich möglichst in allen anderen Branchen als Verbraucher auch!!) wissen das man sich mit vielem positiven auch negativ was erkauft.

Im übrigen wie kommst du darauf, das er das nur in Deutschland machen muss?
(Es gibt Staaten die sich um Lizenzen, rechtliches usw. nciht viel scheren. Aber die gesamte westliche Welt arbeitet danach das in der Mischkalkulation aller Optionen das monetäre nicht vernachlässigt werden darf/kann/soll)

Markus

P.S. Übrigens ist der DIW auch ein Industrieverband. Und wäre es so schützend, hätte ich diesen Thread nicht hierhereingesetzt.

Prinzipiell hast Du ja gar nicht mal so unrecht. Wenn Dich das Programmangebot als solches überzeugt, dann mag das sicher eine gute Sache sein. Mir allerdings sind die Inhalte als solches schon zu wider. Dazu noch die nervige Werbung, wenig HD-Content und die Restriktionen - macht es in der Summe für mich mehr als überflüssig.

Aber wem das Programmangebot der Privaten gefällt, für den ist es sicher eine Überlegung wert.

guckt grad wer "Navy CIS"? kommt mir das nur so vor, oder ist das bild heute sehr unscharf?
kam mir letzte woche besser vor.
Natürlich meine ich Sat1 HD.

Ich wär bereit, die 50 Euro im Jahr für die dt. Privatsender (wie Pro7, RTL usw...) zu bezahlen, aber nur, wenn dafür auf diesen HD-Sendern die Werbeuntebrechungen wegfallen würde. Zwischen 2 Spielfilmen kann von mir aus Werbung kommen, aber ich seh nicht ein, wieso ich für die Werbung noch Geld ausgeben soll.

HD+ ist, im Moment zumindest, nichts für mich. Erstens ist auf den Sendern das Programm nicht so toll, das ich es unbedingt in HD haben muß (und auch noch Geld dafür ausgeben) und zweitens müßte ich mir ja dann schon wieder einen neuen SAT Receiver kaufen.

Die Retriktionen für Aufnahmen würden, mich persönlich im Moment, nicht so sehr stören, da ich extrem selten etwas aufnehme. Die 2 - 3 mal im Jahr wo ich etwas aufnehme, könnte ich auch die Werbung durchschauen (geh ich halt was zu essen oder trinken holen).;)
Aber trotzdem möchte ich sowas nicht durch meinen Kauf auch noch unterstüzen.