hm, diese Splittung ist interssant, aber wie kommt dann das Geld der Interessierten an Sendungen wie Monitor usw. zu den Machern dieser Sendungen? Eine Sammel und Verteilungsstelle wäre ja auch in diesem System wieder notwendig. Und wer entscheidet darüber, welcher Programmteil "fremdfinanziert" wird und welcher aus TV-Studioeigener Tasche bezahlt wird?

Ein Drecksverein, aber trotzdem zahle ich brav meine Gebühren, da habe ich wenigstens meine Ruhe,...

Vieles sind doch eh Staatsfördermittel. Mit GEZ wird doch viel Sendeinhalt bezahlt der auch nur Soaps, Quizshows etc beinhaltet.

Schon alleine eine "entkernte" öffentlich-rechtliche Welt wäre günstiger zu gestalten...

Hm, ich möchte es ja gerne nachvollziehen können, verstehe aber das Prinzip noch nicht.

Der Betrieb des Senders ist (bzw. wäre dann) privat und somit über Werbung finanziert, aber einige Sendungen (einige, nicht alle!) werden finanziert durch Bürgergelder... das sind ja irgendwie auch öffentliche Gelder. Nun ist die Frage, wer sammelt die ein und wer verteilt sie und wer entscheidet, welche Sendung nun privat finanziert und welche durch Bürgergelder finanziert wird?

Ich steh momentan auf dem Schlauch, Markus. Hab ich einen Denkfehler drin?

:sad::sad:Man kommt leider nicht drumherum, was soll's wenn ab nächstes Jahr die Qualität ARD und ZDF in HD stimmt stört's mich nicht weiter. Hauptsache es wird nicht noch teurer. Aber die privaten wollen ja auch in den HD Markt einsteigen und das auch nur gegen eine saftige Gebühr. Pro Sieben HD und SAT 1 HD waren ja schon mal da, wurden aber aus Kostengründen eingestellt, sollen aber 2010 wieder aufgestellt werden. Astra wird's schon richten.:devil::devil:

Wer guckt schon ARD oder ZDF in meinem alter??? niemand! undf was ist ich darf trotzdem latzen...

Von mir aus sollense das so machen die die ned zahlen bekommen die eh sinnlosen kanäle ned freigeschaltet...

Nein, du hast keinen Denkfehler. Natürlich kommt das Geld dann von den Bürgern, denn diese Sendungen stehen im Bürgerinteresse (auch wenn einige es nicht sofort erkennen (wollen))
Hierzu kann man ja einige Varianten nehmen. Deutlich geringere Beiträge als heute und z.B. so wie in iirc Griechenland und Japn über die Stromrechnung zu bezahlen.
Die Behörde für politische Bildung oder das Verbaucherministerium entscheidet dann über das eigene Budget...oder auch das Familienministerium usw.
Natürlich wären diese Programminhalte wahrscheinlich genauso medial gesteuert wie jetzt, weil der bezahlende nicht Frei ist in der Geldvergabe. Es wäre aber möglich für andere auch Sendeplatz sich zu erkaufen....usw.
Es wäre schon freier als jetzt. Wenn ich mir die Diskussion um den ZDF-Bender so anschaue....einfach nur ätzend!!
Markus
@Danny: Dise kurzfristige Denke in deinem Alter ist typisch...und im höheren Alter wirst du es bereuen. Wie fast jeder, weil man viel Lehrgeld zahlen musste wg. Aufklärung. Und zudem ist unsere Gesellschaft auf soziale Beine gestellt. Das heisst man muss schon auch was für die Gemeinschaft machen, ohne das man einen eigenen Primärnutzen hat.

Ich finde die GEZ gehört abgeschafft und die öffentlich-rechtlichen Sender werden halt über Steuergelder bezahlt. Dann kann jeder mit seinen Steuergeldern sehen wofür diese verschwendet werden!!!

Roger

meinetwegen können die von heute auf morgen,alle programme abschalten:Dschaue schon seit über 7 jahren premiere bzw.sky!da weiss ich wenigstens wofür ich bezahle!!!

Hallo,
habt ihr alle wirklich Bock auf NOCH MEHR!!! Verbraucherverarsche???
Schon mal gesehen was gute Sendungen machen, damit man wirklich ordentliche Produkte kaufen kann?
Also eine grundsätzliche Ablehnung öffentlich-rechtlicher Inhalte kann ich nicht nachvollziehen....
Markus