Das ist aber auch schon alles, das Clipping des Basses den HT nicht mehr grillt, wenn die Weiche wirklich Bi Amping Aufgebaut ist, was auch nicht bei jeder der Fall ist.
Dann stehts wieder mit defekten HTs da, dumm gelaufen.

Naja egal, sag ich jetzt einfach mal. Es geht hier ja um Lautsprecherkabel zum selber bauen und nicht um Vor- und Nachteile von Bi-amping oder Bi-wiring.

Ob das was bringt ist auch immer ne Sache und wenn ja in welchen spurbaren Bereich oder wie andere schon sagen auf dem Papier.

Aber eins ist sicher die doppelte Verkabelung bringt auf jedenfall den Kabelherstellern mehr und er Industrie mehr Geld in die Taschen. Weil man immer doppelt soviel Kabel braucht bzw. es ja immer Leute gibt die dann sagen oh das hab ich noch nicht das muss ich unbedingt noch haben.

Und weil es ein Hobby ist, entscheidet jeder selbst wieviel man investiert!

Ach ich bin doch nur neidisch auf die geile Optik der gebauten Kabel!

Sehen verdammt geil aus, aber hier ändere ich die LS Kabel nicht mehr, habe bestimmt 50m verlegt und das Stundenlang.

Von dieser Anleitung hier erwarte ich auch keine klanglichen Verbesserungen... es wird einfach nur besser aussehen - silber Kabel hin- oder her (ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass was was bringt)... aber solche dicken Kabel sehen schon geil aus^^

Und zum Thema Bi-Amping... ich bin schon der Meinung, dass das bei mir was gebracht hat... es hört sich etwas besser an und ich hab vor allem mehr Druck im Tieftonbereich... ein weiterer Vorteil kann sein, dass man die Trennfrequenz dann im AVR regeln kann - unterschiedliche Einstellungen können sich u.U. auch in verschiedenen Räumen bemerkbar machen!

Morgen oder Mahlzeit zusammen!:)

Ich muss auch mal anmerken das es irgendwie ja auch gegen den Sinn ist solche dicken selbstgebauten/fertiggekauften Kabel zu verwenden. Weil man doch meist alles schon unsichtbar haben wollte. Aber das ist halt wie überall es gibt immer einen Trend und irgendwie scheinen es nun die LS-Kabel zu sein die dick, bunt und auffällig sein müssen. Denke auch das die Optik so eines Kabels den Nutzen wo überwiegt.

Aber ich finde halt auch das sind schon verdammt geil aus und man sieht halt grad an den Standlautsprechern hinten die Kabelenden und wenn da nur so ein lächerliches dunnes transparentes Kupferkabel dran klemmt, machen solche Kabel doch irgendwie mehr her.

Kann ich auch vollkommen nachvollziehen das man einmal viele Meter Kabel gelegt hat und die dann nicht nochmal austauscht. Aber ich hatte nun 10Jahre lang die Inakustik Kabel die ich nach 2 Umzügen auch immer wieder neu zurechtgeschnitten habe oder eine 10m Rolle noch dazu wenn mal 1-2m zu den Rears gefehlt hatte.

Nun will ich aber halt für das Standlautsprecherpaar und den Center die 3 Kabel hochwertigen Kabel selbst bauen und mach die gleich so lang das sie auch in einem großeren Raum einer späteren anderen Wohnung noch Verwendung finden können.

Diese Konfektionierung ist und bleibt hauptsächlich eine optische Geschichte!

Ich habe meine LS auch über Bi-Amping angeschlossen! Ob es so einen klanglichen Unterschied macht sei dahin gestellt! Die Mglkeit ergab sich es so zu machen, habe es dann so angeschlossen gelassen!

Ich habe aber die Kabel nicht zusammen in einen Geflechtschlauch bekommen! Da ich aber froh war diesen Geflechtschlauch in weiß zu haben, habe ich mich mit dem technischen Aufwand des Drillens nicht weiter befasst! So habe ich pro LS 2 Kabel liegen.

Ich habe noch Ideen wie ich die LS-Kabel noch weiter konfektionieren kann, aber momentan noch keinen Hersteller für die Umsetzung!

Theoretisch gibt es schon unterschiede in den Klangeigenschaften der Kabel, wäre auch schlimm wenn nicht. Das größere Kabelquerschnitte bei höheren Wattzahlen von Vorteil sind dürfte generell klar sein. Aber auch der Aufbau jedes Kabel beeinflusst den Klang und die Abschirmungseigenschaften.

Hier mal als Vergleich das alte Inakustik Star (Special Edition) 2x 2,5mm²

http://www.in-akustik.com/de/KuZ/produkte/artikel.asp?nav1=1_60&nav2=2_270&nav3=540&mobil=

und das neue Inakustik Premium Silver 2x4,0mm²

http://www.in-akustik.com/de/KuZ/produkte/artikel.asp?ref_no=0040214&mobil=


In den Tabellen kann man ganz einfach erkennen wie die einzelnen Werte der Klangeigenschaften (Bass, Höhen, Dynamik) wesentlich besser sind.

"Hinweis: Die subjektiven Klangeigenschaften sind auch von den verwendeten Komponenten abhängig."

Das dürfte natürlich auch klar sein das der Klang High End Lautsprechern wesentlich besser ist. Aber man versucht ja normalerweise das beste aus seinem Equipment rauszuholen.

Meine neuen Rolle Lautsprecherkabel ist übrigens vorhin eingetroffen und ich habe sie erstmal grob abgelängt. Der Rest ist erst bestellt und dauert noch, was ich aber gleich sehe ist, dass verdrillen schwer bzw unmöglich erscheint. Die Gummisolierung der Kabel ist sehr dick, insgesamt sind die sehr steif und groß. Daher bin ich selbst gespannt wie ich die zusammen in einen Gewebeschlauch bekomme oder doch 4 einzelne statt 2 Bi-amping bauen muss.

Habe ich irgendetwas verpasst? Es geht doch hier nur um optische Verbesserungen! Da kann sich doch keine klangliche Verbesserung einstellen.
Wenn ich mir eine Kabelrolle kaufe, kann ich sie so hinlegen, oder noch einmal optisch verbessern.
Klanglich kommt nur was dabei rum, wenn man 4x6qmm zusammen bringt!

Verbesser mich, wenn ich falsch liege!

Ich halte diese Ausführungen auf der in-akustik Seit auch für sehr fragwürdig! Man will ja schließlich die Kabel verkaufen und die höheren Preisklassen irgendwie rechtfertigen!