Geschrieben: 22 Mai 2009 15:36
Zitat:
Zitat von Chrisor
Zusammengefasst meine Meinung zu
diesem Thema:
1) Je besser das Equipment desto eher werden Schwachstellen der HD
Filme aufgedeckt
Das ist aber eigentlich das Gegenteil von dem, was Knut sagte -
nämlich dass Highend-Equipment das beste Bild liefert (bestmögliche
Aufbereitung des Quellmaterials).
Ich denke, gerade einfache Player geben am ehesten das aus, was auf
der Disc drauf ist (speziell, aber nicht ausschließlich bei
DVDs).
Auf der anderen Seite kann man Bildfehler natürlich umso besser
erkennen, je größer das Bild ist (in Relation zum Sitzabstand).
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 22 Mai 2009 15:37

Rasender Reporter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 322
Clubposts: 9
seit 04.07.2008
Sony A1
Panasonic DP-UB9004
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
17
Bedankte sich 77 mal.
Erhielt 81 Danke für 52 Beiträge
Zitat:
Zitat von kinokobold
aber dien Voyager DVD Beispiel hinkt
immens finde ich, denn hier liegt die Darstellung doch einzig und
allein an den Upscalern der Player und nicht an der Qualität der
DVD an sich und bei Reviews kommt es auf die Qualität der Scheiben
und nicht auf das was der Player daraus macht an.
Aber das ist doch genau der Punkt, auf den ich hier hingewiesen
habe. Ein guter Upscaler oder Videochip fügt ja der Scheibe nicht
irgendetwas von Geisterhand hinzu, sonderen nutzt die Kapazitäten
des Mediums bestmöglich aus. Das wiederum beeinflusst die
Wiedergabequalität und bestimmt letzendlich auch die technische
Bewertung der Reviews. Zumindest meiner Meinung nach.
@Tsungam
Also ich hab in meinem letzten Beitrag schon drauf hingewiesen,
dass der von Chrisor auf den Punkt gebrachte Umkehrschluß
selbstvertändlich auch zutrifft. Meine beiden Player decken
Defizite der HD Filme schonungslos auf. Aber hierbei kommts auch
auf die Qualität der gesamten Wiedergabekette an.
Gruß
Captain
Geschrieben: 22 Mai 2009 15:50

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.239
Clubposts: 4.844
seit 15.05.2009
LG 65B6D
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
69
Mediabooks:
3
Bedankte sich 1239 mal.
Erhielt 3533 Danke für 2053 Beiträge
pernodil braucht keinen Status!
Am Ende liegt es aber immer im Auge des Betrachters.;)
Was der eine als Stilmittel (Filmkorn u.a.) schön findet, ist dem
anderen ein Dorn im Auge.
Je mehr Reviews mit verschiedener Hardware umso besser kann sich
jeder einen Eindruck verschaffen.
Geschrieben: 22 Mai 2009 15:56

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Tsungam
Das ist aber eigentlich das Gegenteil von dem, was Knut sagte -
nämlich dass Highend-Equipment das beste Bild liefert (bestmögliche
Aufbereitung des Quellmaterials).
Ich denke, gerade einfache Player geben am ehesten das aus, was auf
der Disc drauf ist (speziell, aber nicht ausschließlich bei
DVDs).
Auf der anderen Seite kann man Bildfehler natürlich umso besser
erkennen, je größer das Bild ist (in Relation zum
Sitzabstand).
...ist nur auf den ersten Blick ein
Widerspruch!
Wenn nach upscaling und sonstigen möglichen
Optimizer-Manipulationen das ausgebene Bild oder der Ton immer noch
Mängel aufweisen, kann es sich nun wahrlich nicht um eine gute BD
handeln.
Denn wo "shit in, da auch meistens shit out! (es sei denn es wird
bestmöglich nachoptimiert)"
Und wenn dann immer noch shit übrig bleibt, ist wie gesagt, der
Schuldige schnell gefunden (in dem Fall die BD Hersteller, die kein
wert auf einen guten Transfer legen)
Nicht desto trotz sehe ich deinen Punkt, den ich so nicht im Blick
hatte.
Das würde aber heissen, dass man mit dem schlechtmöglichsten
Equipment die beste Möglichkeit hat, die Schwächen einer BluRay
aufzudecken, da das schlechte Equpiment (wenn ich nun deine Logik
richtig verstanden habe) diese ja relativ ungefiltern und 1:1 so
wiedergibt wie sie auf die BluRay gebrannt wurden!? Hab ich das
richtig verstanden?
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 22 Mai 2009 16:22
Mit einem schlechten Zuspieler bei großem Bild und einer
mangelhaften BD müsste man eigentlich den schlechtesten
Bildeindruck haben - das war meine Aussage :)
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 22 Mai 2009 17:04
Gast
Nur das da das schlechte Bild imho an der Hardware liegt, um nur
Datenverlust als Stichwort zu nennen...
Andereseits kann man Tsungsams Erklärung auch verstehen, quasi so
nach dem Motto was bei einer Low End Kette nen schlechtes Bild
macht wird es bei einer High End Kette auch tun oder sich noch
besser darstellen.
Geschrieben: 22 Mai 2009 19:16

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.679
Clubposts: 18
seit 21.01.2009
Toshiba 42ZV555D
Samsung BD-P2500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
4
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Alle vier Indiana Jones
Filme im Herbst in einer
Blu-ray Sammlung – neue
Indie-Webseite gestartet
Bedankte sich 157 mal.
Erhielt 237 Danke für 182 Beiträge
kinokobold ...ist mental verirrt!
Zitat:
Zitat von CaptainKopter
Aber das ist doch genau der Punkt, auf den ich hier hingewiesen
habe. Ein guter Upscaler oder Videochip fügt ja der Scheibe nicht
irgendetwas von Geisterhand hinzu, sonderen nutzt die Kapazitäten
des Mediums bestmöglich aus. Das wiederum beeinflusst die
Wiedergabequalität und bestimmt letzendlich auch die technische
Bewertung der Reviews. Zumindest meiner Meinung nach.
Stimmt nur bedingt finde ich.
Es liegt ja dann nicht am Material auf der DVD das das Bild so gut
upgescaled wird, sondern an der Hardware - eben dem Chip im Player
- der das Ganze besonders gut hochrechnet. Das hat doch nichts oder
nur wenig mit dem Quellmaterial zu tun das auf der DVD liegt.
Korrigiert mich wenn ich da total falsch liege, aber meiner Meinung
nach kann das definitiv kein Bewertungskriterium sein.
Aber wie gesagt: das ist ja jetzt auch bzgl DVDs und diese bewerten
wir hier ja nicht.
Bei BDs sieht die Sache ja anders aus,d enn die werden ja nicht
upgescaled (zumindest nomralerweise nicht), da sie ja schon in
1080p vorliegen i.d.R.
Geschrieben: 23 Mai 2009 19:26

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.451
Clubposts: 1
seit 19.07.2008
Samsung LE-46C750
Pioneer BDP-51FD
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
zuletzt kommentiert:
„Dark Souls“
voraussichtlich im
November 2011 auf PS3
Bedankte sich 77 mal.
Erhielt 165 Danke für 97 Beiträge
DeutscherHerold ...
Ich finde das Thema sehr interessant, ist mein Soundequippement
ebenfalls nicht als High-End zu bezeichnen. Das macht es mir zwar
die Tonbewertung nicht einfacher, in meiner Bude hier kann ich aber
auch kein 7.1 HD System für 20.000€ einbauen weil mir sonst die
Nachbarn aufs Dach steigen. Würde ich mir nen Teufel System für
1.000€ zulegen würde ich die BD aber immer noch nicht richtig
bewerten können weil man z.B. HD Tonspuren nicht abspielen kann und
immer noch Umgebungsgeräusche wahrnimmt.
Ich kann versichern: Wir geben uns alle Mühe mit dem was uns zur
Verfügung steht und liefern auch brauchbare Reviews ab ;-) Die
meisten hier machen das Ehrenamtlich und opfern für Reviews u.a.
viel Freizeit, ja investieren mitunter sogar in neues Equippment um
noch bessere Bewertungen geben zu können.
@Me: Ich bin kein ausgebildeter Tontechniker, kein ausgebildeter
Journalist und kein ausgebildeter Fernsehtechniker. Ich bin der
Durchschnittstyp wie 99% der Leute hier die sich Abends ne Blu-Ray
in ihre PlayStation 3 werfen und Spaß haben wollen. Und weil das so
ist und ich auch für genau diese Zielgruppe schreibe sehe ich mich
trotz aller Defizite in der Lage gute Reviews für euch zu
verfassen.
mfg
Flo ;-)
Geschrieben: 04 Dez 2009 09:20

Ich habe den Thread mit sehr großem
Interesse gelesen. Fürs Erste ein
großes Danke an alle Verfasser von Reviews - denn es steckt
sicherlich eine Menge Mühe und Herzblut dahinter.
Ich denke, bei jedem Bericht fließt
eine ordentliche Portion Subjektiv mit ein, insbesondere bei der
Bewertung der Filminhalte (Story). Denn wie man einen Film erlebt,
ist stark von der eigenen "Tagesform" abhängig. So haben schon
Erwartungshaltung und Stimmung einen Einfluss darauf, ob einem der
Film gefallen hat oder nicht.
Die eigenen Ansprüche spielen aber
auch bei den technischen Aspekten eine Rolle. Der Eine mag den
Sound lieber wuchtig, der Nächste achtet mehr auf Feinheiten. Der
EIne setzt Bildverbesserer ein, der Andere möchte lieber eine
1:1-Betrachtung.
Wie auch immer. Ich finde das nicht
weiter schlimm, denn dafür bietet ihr ja die Möglichkeit an, dass
auch andere Nutzer Kommentare oder Reviews schreiben können. Ich
persönlich suche mir gerne User-Kommentare heraus, die sich den
Film auch über einen Beamer angeschaut haben. Denn je größer das
Bild, desto eher werden doch Unschärfen, Körnung etc.
sichtbar...
Ich fordere daher eher die User auf,
öfters mal in die Tasten zu hauen und ruhig ein paar Worte mehr zu
verlieren, um eine möglichst breite Meinungspalette
abzubilden!